- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】致铁手先生的一封公开信！！ -- 北斗
家园 【原创】致铁手先生的一封公开信！！ 管理员先生：
你好，看到贵网开了副版，感到很高兴。确实，先生在积极的探索。探索一条网络论坛的包容的百花齐放的犹如上世纪老北大一样的精神家园之路。是非常可喜的。
但是我不支持对新的论坛进行所谓的严格管理。道理很简单。如果新旧论坛一律严格管理的话，那新的论坛有何存在的必要？
新的论坛既然是要探索，何妨先办起来。让实践来决定，是严，是宽，岂不更好，更符合事物的发展规律。而不是主观的去想象一个东西出来，再去做他。
我喜欢西西河，起码这上面有些人还真有点才华。探讨也有点深度。其实西西河最大的优势是道德的优势。大多数人具有良好的修养和世界文明的熏染。所以理性的氛围确实不错吧。
西西的缺点也是明显的。那就是性灵的越来越死寂。整个西西河的上空，似乎是一张包公的严肃的死气沉沉的大脸在飘荡。
如果这是西西的特色的话。我认为，西西是一个适合养老的地方。而不是一个充满朝气的，具有引领（是不是的期望太高？但高点没坏出吧）当前思想探索的百花齐放的阵地。
我认为西西还年轻，没必要有那么多的规矩。年轻的优势在于敢犯错误，而不是怕犯错误而裹足不前。
西西的流量最近可能下降了吧。我觉得有必要反思反思了。
管理员先生的思维，是不是陷入了一种求稳，怕失去，怕混乱的一种束缚中？而失去了活力和创造力？
我个人认为，西西如果要很红火的发展下去，必须抛弃支持某一观点，而压制其反对观点的做法。西西要站在中立的立场，保护所有的发言者的权利。并培养一批而不是几个具有独立观点和深度洞察力的高手。当然，这是一个长期的艰苦的过程。
其实，山不在高，有仙则名。如果西西充满高手无数，并都能得到西西的保护和支持其原创的权利。则他的发展将是不可限量的。
但这必须有一个前提，那就是人气的提升。过分严肃的气氛将对人气的聚集是不利的。我希望管理员先生能清醒的认识到这一点。
如果这里的人都是渊博的教授，而没有一个学生的话。那西西只能是一个诺奖的外围组织的后院吧。
希望我的言论没有给管理员先生带来不愉快。并祝先生冬安。
北斗 写于 ０５／９
家园 其实有一个很现实的原因：动态屏蔽 一些敏感的话题或字眼，比如（8*8/10）事件，会导致国内的网友一打开帖子就在短时间内无法访问整个论坛。分了副版以后，顶多会导致无法访问副版罢了，主版就不会被牵连了。
家园 很久不见。。 想念。
望一切顺利。平安。喜乐。
家园 说说我的看法。我反对搞出个副版来，但我希望在主版能管得更严。 为什么呢？物以类聚，人以群分。
我有自己的世界观、人生观和价值观。我希望能够与志同道合的同人交流思想，互相学习，共同进步。
如果，在实在的世界里，我既不会与那些为了一己私利而站到了祖国和中华民族对立面的混蛋们言欢，也不会和鼓吹再来一次阶级革命的狂热分子坐在一起。我不愿意与各种极端民族主义分子同堂，我更不会堕落到去同那些愚昧到相信自己肚子里有个轮子的傻瓜们去对话。
那么，在互联网这个虚拟的世界里，我当然也会为自己仔细选择一个地方，可以让自己的思想和心灵得到涤荡和升华。
西西河，就是这样一个地方。
西西河有着旗帜鲜明的主流观点和基本立场，一切都围绕着热爱中国，热爱中华民族，弘扬中华文化这个宗旨。恰恰是对自己观点和立场的坚持、保护和宣扬，才使得西西河能够从各种互联网论坛上脱颖而出，独树一帜。这正是西西河的特色。这更是我把这里当作一个心灵的家园的根本原因。
这里的话题能激起我的共鸣，众人的论点、论据和论证可以使我耳目一新。大家的拳拳报国之心和对中华文明的推赞更让我仰慕。我佩服河里网友的才华，我赞同他们的观点和立场，我喜欢他们创造的氛围，我更敬佩他们的修养。
我由衷地希望西西河能够发扬光大自己的特色，吸引更多的人才。
如果，某一天，因为某个原因，西西河需要改变自己的特色，不再坚持自己的原则，开始容纳那些违背这个宗旨的观点和立场，我会非常担心。我担心西西河的水会开始变得有毒，会毒害我的心灵和思想。最后我将不得不离开西西河。
希望这样的结局不要出现。
家园 好久没有发贴了，跟着你发发帖子 看到你这样地关心西西河，深感欣慰。我们这些号称的老一代的西西河网友，也快功成名就了，该退休了。
这就是一个大问题，其实很多的时候，铁手确实是无所事事，问题在哪里呢，他确实不知道如何去做，这一点需要理解，谁都希望西西河又一个平和的气氛，如何造就这个平和的气氛，不是一个简单的事情，基本上不可能。你看看铁手写的：中间路线的问题导致了巨大的困惑，他基本上两边不是人了。
社会实践不会停止，会永远的试验下去，直到有一天可能有那么一批志同道合的人们，有这个一个大部分人都喜欢的环境。这个过程我们不太可能预见到，只能在不断的变革中来寻找，无外乎，不是人们适应了环境，就是环境适应和人，网友们需要适应西西河这个环境，铁手也需要来改变环境来适合与网友们生存的环境，这不是一个积极的态度吗？
花老乔在过去的两年半中，给西西河和铁手开创了很多的麻烦领域，挑战了西西河的环境和网友们，你可以说是一个积极的态度，你也可以说花老乔就是为了一个自己和同党们快乐的态度，最有可能是两个都有。
实践的检验，可能也是西西河成长的必经之路。
家园 怎么说，我都应该感谢你一下。不管是同意还是不同意你的看法 这么说，是因为你在认真的考虑西西河应该怎么改进，是否有缺点，而不是简单的指责西西河有问题。
西西河当然有问题，有缺陷，这个是毫无疑问的。就好比有人喜欢吃肉就嫌肉少，有人喜欢吃素就嫌肉多。关键是，要了解问题在哪里，该怎么办。
首先是定位的问题。
百花齐放，到底是放的什么花？如果是个人的演唱、小品、相声、音乐作品、视频作品、摄影、动画作品，等等，这些创造性的东西，这花就很好了。
至于政治相关的话题，有它的特殊性。容易因为观点的不同导致敌视，这是事实。西西河里虽然大多数人的素质很好，可是免不了会有人一边指责文革，一边在网上实践文革。
管的严与松，只是一个相对的概念。谁吃饱了撑着要管人、得罪人啊。
实践证明：中间立场，不是左拥右抱，而是左右同时得罪
家园 严重同意铁手的观点:) 家园 想起昔年国共两党对《大公报》的评价 国民党盛赞其思想左倾。
共产党说是对国民党小骂大帮忙。
家园 免不了会有人一边指责文革，一边在网上实践文革。的确是真知灼见 家园 我支持西西河的定位。 首先，西西河和我一样中间偏左。而且是个爱国的网站。这里有不少志同道合的人和文章。我喜欢。
另外，就过去不少中文论坛的历史而言，如果不是纯商业网站，中间偏左是相对长寿的定位。大多右倾的网站可以火爆一阵，之后的没落实不可避免的。其原因是多方面的。重要的一条是可靠的驻站作家。右倾作家沦落的太快了，不少迅速成为政治专业写手。而中间以及偏左的作家相对稳定，文字也比较理性。这里不少河友是追寻着萨苏，温相，顾剑，漏斗子，新华声，晨枫等等而来的。今年上半年当这些人都在这里时是最火的时候。可惜，过去几个月河里风云迭起，温相，顾剑，漏斗子减行渐远了。气氛不好了流量就不行了。非常希望他们多多回来光顾。要是还能把老田和铁流等前华岳一批老将也请过来。这里必定会成为中文左翼论坛的支柱。
最后，祝铁手和西西河好运。
家园 同意“中间偏左”论 “中间偏右”似乎也是可行的，不过统计上来讲还是“中间偏左”牢靠些。当然，前提是反对极左。极右其实比较容易对付，呵呵。