主题：【原创】414伊朗反击以色列事件的分析和判断 -- 千里不留行

伊朗如何反击，和伊朗是阿拉伯还是波斯完全没关。伊朗只会考虑如何反击。

以色列如何反击，也和伊朗是阿拉伯还是波斯完全没关。以色列只会考虑如何反击。

lz标题写的很清楚：“414伊朗反击以色列事件的分析和判断”

里面超过万字的文章也很清楚，完全围绕 伊朗反击，以色列反击来谈。

所以到底是谁关心“伊朗是阿拉伯还是波斯呢？”

语义是代替不了语用的。

两个要点逐一答复

码字的时候觉得没必要区分逊尼派和什叶派，因为和我想阐述的内容其实关系不大，当然，如果把文中“阿拉伯世界”换成“伊斯兰世界”更严谨一点。

为什么觉得没必要区分呢？有一个说法是所谓教派纷争源头就是美国以色列挑拨分裂伊斯兰世界的手段，大概是近五十年才越来越成为一个显性话题。通过宣传手段把两派描述成不共戴天的世仇，来引导双方的普通人之间的仇恨，凭空制造矛盾和分裂。据说以前两派的理念虽然不同，大致是豆腐脑甜咸之争，顶多是广州人瞧不上北佬的程度，总体上两派是能够和睦相处的。

这个说法我是能理解的，挑拨内乱是盎撒犹太人传统技能了，卢旺达大屠杀双方的所谓胡图族和图西族就是为方便控制殖民地，由殖民者人为制造的。再者，阿拉伯世界相当长时间是统一的，两派在奥斯曼帝国、阿巴斯王朝时期好像也能一块去打欧洲人。以前能一起打欧洲人，以后就不能一起打以色列人了？

过分强调两派的不可调和的人都被西方的挑拨手段和制造的舆论规训了，在不知不觉中落入其圈套。中国能够让沙伊和解，一方面戳穿了这个人为制造的问题，另外也说明中国决策机构并没有随着西方话术起舞。

现在以色列还远没到“破鼓万人捶，墙倒众人推”的境地，破船还有三斤钉，何况一个地区小强，且得来回折腾一阵子才能衰落。真到了这个境地，阿猫阿狗都会冲上去咬一块肉下来，您这里点名伊朗带头，那也无妨，只是和本意差的有点大。