淘客熙熙
  • 11月15日后,花、囧、推最近30天名单显示。未通过待认可显示
  • ↑↑ 名单在帖内『统计』可见,未通过待认可也已显 ↑↑
  • 『稷下学宫』新认证方式开通

主题:亚洲的崛起 -- wolfgan

共:💬43 🌺170 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 亚洲的崛起

    以下数据来自https://ourworldindata.org/energy

    点看全图

    这是考察各大洲能源消费总量的,如果只看开头1965年和结尾2022年有如下数据:

    点看全图

    我们可以看到,从1965年到2022年的57年间,世界能源消费各大洲的主要变化是在亚洲,欧洲,北美洲之间,亚洲迅速崛起,比例从1965年占全球的12.36%上升到2022年的占全球的53.86%,而同期欧洲从1965年的占比44.42%下降到2022年的17%,北美洲从1965年的占比37.81%下降到2022年的20%,中南美洲,非洲,大洋洲保持打酱油的状态。亚洲能源消费增长的速度明显快于其他地区,2022年相对于1965年增长系数为16.87,其中中国尤为迅速,增长了28.83,不但明显快于欧洲和北美洲,也快于同为发展中国家为主的中南美洲和非洲。

    1950-1965年其实也是这个趋势,但是我目前掌握的数据严重不足。目前有以下零星数据。全球1950年总发电量为9589亿千瓦时,亚洲发电量为646亿千瓦时,占比6.74%,其中日本一国就贡献了463亿千瓦时的发电量。同年非洲发电量157亿千瓦时,占比1.64%,大洋洲发电量129亿千瓦时,占比1.35%。

    不管是能源总消费量还是发电量,背后都是工业力量的折射。由此我们可见,整个二战结束以后世界的发展过程,就是亚洲迅速崛起,欧洲和北美相对下降的过程。其实不光是中国所在的东亚,亚洲的其他地区,东南亚,南亚,西亚,其发展速度都是明显快于世界平均水准的。中国的崛起,其实是整个亚洲力量崛起的一部分,当然也是最重要的一部分,并不是孤立存在的。而在这背后,可能和亚洲各国大面积的拥有执行长期计划的能力有关。

    通宝推:川普,广宽,zwx650,桥上,
    • 家园 或许可以看作亚洲的回归

      “而在这背后,可能和亚洲各国大面积的拥有执行长期计划的能力有关。”根本的原因可能很简单,就是这边人多。如果把文明的发展看作上台阶,文明产生质变的原因,可能存在各种巧合。但是基于生产力一个大的发展阶段内,生产关系扩张和发展的顶点,一定是人最多的地方。因为目前文明的载体,在各种飞升方法实现之前,还是的人肉体本身。过去,人类农业文明的巅峰在东亚,但是许多关键农业作物的发源地、甚至驯化地并不在这里。所以,未来工业文明的巅峰可能也会在这里。“巅峰”并不是指这里的人一定比别处过得好,更幸福,只是相较而言,经历过的事情,看见过的人,是比别处更多一些。一个有意思的事情是,2021年,中国成为了“发现恐龙化石种类最多的国家”。可能在中国目前大陆板块形成之前,这里就比较适合生物生长。当然,也有中国现在人多,挖土的人比别处多,土也比别处好挖(西伯利亚和南极洲也有很多保存完好的古生物,甚至还没有经历过工业社会的破坏)的原因。

    • 家园 从1965-2022年,非洲的发展速度看似比中南美洲略快

      但实际上如果去掉北非,其他非洲地区的发展速度是未必比中南美洲快的。非洲的不同大区,不同国家,发展情况其实是差异很大的。现在非洲总体上相对于亚洲的落后,主要是由于二战结束后发展速度明显慢于亚洲,而不是因为经济基础原先不好。这是很多人可能想不到的。

    • 家园 别被数据忽悠了倒不是说数据真实而是

      这不是亚洲崛起,纵观历史这是相对于其它地区被西方工业化收割较少,而什么亚洲崛起潜台词是可以摘桃子了,工业革命就那几次,被动的地区就是落后的,把握好第四次工业革命爆发在中国才是武林最高绝学,美西方为什么打压中国是怕自己霸权失去吗?不是主要原因,而是美西方体系前三次工业革命都牢牢抓住了,当今世界参悟门道且独立自主的只剩中国一家了别说欧洲什么欧洲本质就是美西梯队的,军事保驾护航的背后是工业化先手压制优势,文明的进程什么多元一元的对抗其实都是工业进程的遮羞布,人类文明发展水平当前就是工业制霸,掌握了工业革命才算是有了崛起的门票,其它小国完全是陪跑的比如日韩那叫美国的一只触手,所以亚洲崛起是伪概念,别被一时的数据忽悠了没意义的地方在于设(各种发展指标)你跑步多了呼吸的空气变多了?还是西方人呼吸的空气减少了?同比下还是一样,毕竟地球是圆的数据的背后是人。人不屈服于人但一定会被欲望奴役(工业制造)。

      通宝推:时间的影子,真离,
      • 家园 美国已经没有在第四次工业革命中获胜的基础了。

        历史给了美国四十多年的机会,但是美国一直不珍惜。从某种程度上讲,是美国现有的社会体制不适合第四次工业革命。所以,我们没有必要害怕美国人,冢中枯骨尔。

        我写这篇帖子的意思就是说,中国的发展,其实和东亚国家东南亚国家的发展是紧密联系在一起的,并不是孤立的。这个世界,并不是美国一家说了算的。把美国因素看的太重的人,实际上很容易滑向投降主义。

        • 家园 非也

          我不是否认你文章的内容,我是说这种架构也是西方意识形态宣传的一种陷阱,亚洲崛起这种宣传对标的是宣传民众内心的恐慌(搞意识形态中国威胁)本质是美西统治宣传的手段,当然任何事物都是螺旋上升的所以数据总是比昨天变化(来蒙蔽普通人),跟发展中的表达是两个概念这就是西方宣传中的阴险之处数据是看上去好像没毛病的但是指向性是主观误导的这都是挖坑套路,咱们要识破他。

          战略上藐视对手,战术上要重视,美西体系是客观存在,实事求是,更加清醒的认识对手才能战胜对手。

          • 非也
            家园 我不认为亚洲崛起仅仅是美西的欺骗性宣传,而是一个事实。

            事实就是事实,并不因为美西是否在宣传它而改变。

            亚洲各国政府在二战结束后表现出来的智慧远超中南美洲和非洲各国政府,这也是一个事实,这才亚洲相对于其他各大洲力量迅速上升的根本原因。

            美国力量确实很强大,但是也是有限的,并不是能解释一切的根源。况且现在美国无论是经济实力还是军事实力其实都已经远逊于中国,只不过很多人受惯性驱使,还不敢面对这点。

            • 家园 你还是没懂我的意思

              事实是发展水平无论谁快谁慢是同时发生的不是单一亚洲视角。

              也就说是亚洲是世界的一部分,世界在发展的同时亚洲也发展,并不是亚洲在发展世界就停滞了(这就是西方埋雷的地方对西方内部宣传他们被亚洲抢占了,对亚洲小国又宣传被中国抢占了这就是坑和碳排放一样的套路挖坑), 同样世界在发展西方也在发展非洲拉丁也在发展,单把亚洲拎出来讲是不成立的 ,亚洲本来就是世界的一部分,可以说亚洲这位同学后来者增速强劲亚洲领先但不能定义成崛起,崛起是全方位的,不是单单经济,崛起的标志之一是站直了亚洲除中国外哪个地区不受美国航母威胁?亚洲崛起就是美西给除中国外的其他地方画大饼围堵中国扯犊子呢,马六甲一封谁都吃瘪,你说况且现在美国无论是经济实力还是军事实力其实都已经远逊于中国,这里谈论的是美西体系不是单一的美国,单一的美国好办多了。

              通宝推:真离,
              • 家园 如果指的是中国不是单独面对美国的话,而是面对整个西方的话

                那中国也是可以拉到很多盟友的。事实上整个世界的事态继续直线发展下去的话,世界两大阵营会越来越清晰。在欧洲,绝大部分欧洲国家站在一起反对俄罗斯,在中东,伊朗和抵抗之弧面对以色列,大多数阿拉伯国家在首尾两端。在东亚,中国和朝鲜面对美国日本韩国台湾菲律宾。美国为首的西方虽然金融发达,但是在物质生产上并不占优。中国能够拉到的盟友,虽然GDP看似不显眼,但是在物质生产上,特别是武器生产上,优势是不小的。

                • 家园 关键点还是战役核武的均衡。

                  中方底线思维,是要考虑到对方升级到这个层级的。2016年前,中方认为和美之间的矛盾是可控的,双方不会升级到核武对抗。而美方在20016年之后也进行了大的调整,明确的把中国升级成了和当年前苏联一个层级的对手,并逐渐释放出了在常规对抗不占上方时会升级到核武.中方现在在对美斗争中不会再抱有任何侥幸心理了。战略核武能否达到均势是中方会不会改变斗争策略的关键性指标。

                  • 家园 这两年中美外交辞令其实有个有趣的变化

                    前两年拜登上来以后,说要compete out China,还说为了防范风险,要给中美关系加装护栏,防范冲突。意思是把护栏建在中国一侧,美国负责制造风险和冲突,而中国负责防护的意思。

                    然而这话如今不怎么提了。形势也变成了伊朗和以色列负责制造冲突而美国负责防护。

                  • 家园 美国和俄罗斯的核武库有同样的问题

                    就是由于器件老化维护不力,纸面力量远大于实际可使用的力量。到底这个实际可使用的力量有多少,估计没人会知道。单就真实可使用的核力量而言,现在中国真不见得比美国少。而且现在美国是一对二,同时与中国,俄罗斯为敌,所以真实核力量处于劣势的其实是美国。

                    • 家园 数量上还是少了。

                      不谈库存的,我们只说上架的弹头的话俄罗斯和美国大概都是1500~1700颗。俄罗斯运载工具的妥善率是让人值得怀疑的,老美的运载工具,特别是三叉戟,应该还是比较高的。我们的核武器数量弹头应该要到1500颗左右,可以说基本达到了均势。老美现在对中国的运载工具这一部分已经感到力不从心了,但是他的底气就在于认为中国的核材料并不足以支撑超过1千颗以上的核弹头的扩张。鉴于我们像筛子一样的保密系统。美国人的信息还是有很大可靠性的。

                      尽管中国尚未公开宣布停止生产用于武器目的的裂变材料、高浓缩铀(HEU)和分离钚,但普遍猜测北京已经停止生产。据报道,中国上一次生产高浓缩铀是在1989年,上一次生产分离钚是在1991年。

                      国际裂变材料专门委员会2015年的报告估计,中国拥有18±4公吨军用高浓缩铀和1.8±0.5公吨武器级钚的库存。

                      目前,中国有限的军事储备规模限制了其生产更多弹头的能力。美国国防部预测,到2030年,中国可能能够利用现有库存将其核武库规模扩大一倍,但必须从目前正在建造的两个民用增殖反应堆中转移裂变材料,以获得1000多枚核弹头。

                      中国尚未申报民用高浓缩铀库存,截至2016年,估计民用钚库存仅为25.6公斤

                      • 家园 东风27列装以后中国可以用常规弹干掉美国的核弹发射井。
                      • 家园 美国和俄罗斯的核弹头不光有可靠性的问题。

                        还有相对于中国当量较小的问题。由于美国和俄罗斯都奉行逐级升级核战争策略,所以上架的弹头和存储的弹头中有很高比例的战术核弹头和低当量的战略核弹头。而中国,基本没有战术核弹头。这样下来上架的核弹头当量美国未必比中国更占优势。

                        至于你转载的内容,我只能说这是一个途径。但是如果真的想办法的话,并不止这一个途径。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河