- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《罗刹海市》，部长神隐与韩国超导 -- 达闻奇
- 复 你说的这些问题
家园 这个见解我是不同意的 首先苏联宣传部门长期以来都比我朝要开明得多，从斯大林到勃列日涅夫时代每年都出台有大量多样化作品，很多作者放到国内来按标准都是十年刑期起步。
其次，今天文宣部门的高度反动并不是从旧时代开始的，而是从进入21世纪后突然变得极端反动的，而且打的名义也是“出于传统”，这个锅扣到苏联身上也不合适，因为苏联那时候已经死了十年了。
最后，今天俄罗斯的文宣要远比国内正常得多，也开放得多。国内这个整天禁东毁西的现状是没法从俄罗斯那里找根源的，真要在全世界找相似点的话反而是和印度更有相似性。
通宝推：偶卖糕的,杨微粒,家园 这说明你完全不了解文宣的历史 具体的我没有精力在这儿补充了，只简单说两个事情：
1.八十年代“清除精神污染”运动把蓄势待发的中国科幻扼杀在萌芽中，这就是当年苏俄派文宣干的事，我以前的帖子说过，懒得回去翻了。更搞笑的是四十年后他们摇身一变，成了中国科幻的“吹鼓手”和“支持者”。
2.如果你有能力掌握另外一国的文宣系统，你是会让他们以远低于本国的水平运行，还是让他们紧跟自己并驾齐驱？
家园 Nature定论了，韩国人那个东西压根就不是导体 笑死我了。
不少国人好像还真往韩国人这个假货上投注感情了。
家园 Nature能够定论？ 这篇nature的文章（不是论文，是新闻报道）很有可能是中国某些部门出钱买下来发表的，重复的就是中科院的一些很不靠谱的结论什么来自硫化亚铜，人家用含铅不含铜的照样获得了相应结果。
为啥中国某些人那么急着否定你，因为这会引起上层以及普通民众对两次大奖一次是特等奖一次一等奖的怀疑。
对赵忠贤团队，不管是1986年还是2008年，怀疑的人多了去了。
都是同样的的手法，第一时间得知某实验室烧出新的超导后，马上组织学生抢速度做作业（渗杂，加压） 然后得出一个更高的转变温度，然后获奖。
这里面有创新没有？
一点都没有，因为一种新超导必然可以通过渗杂或者加压来获得更好的转变温度，就像人证明了一个定理，然后你去验证这个定理，有创新意义吗？
当时赵忠贤团队获一等奖科学网博客多少人不服呢
现在不服的文章都被删除了，但是痕迹还在，你可以搜索一下这篇 铁基超导，跟风还是创新
话说当年细野秀雄第一时间发表了铁基超导结果，马上中国人就赶工发表了很多论文，但是那些结果是人家细野秀雄早就申请了专利的。
这次也一样，韩国人也申请了专利，中南大学的“牛顿的焰光剑”也得到一个很好的结果，（样品抗磁性和顺磁性不断变化，最终表现为完全抗磁性）正在申请专利呢
家园 承认棒子造假很难么 ？对于有些人，难于上天。 家园 不一定是故意造假，也可能就是单纯的傻逼
家园 这歌真有意思，哪个国家的人听了都觉得是在骂自己 看来里面说的真是人类普遍的问题
家园 应该查下刀郎背后有没有港台资本 今天，《乐队的夏天》第三季悄然上线。
作为爱奇艺和中国音综的王牌栏目，《乐队的夏天3》居然开播当天才官宣，这背后的信息耐人寻味。
其中主要一个原因，可能就是因为那英作为大乐迷参加了乐夏3，而如果提前官宣，可能会被嗅到味道的吃瓜群众冲塔。
而刀郎和罗刹海市，竟以一己之力阻击了中国音综的两大王牌《中国好声音》和《乐队的夏天》，这是前无古人之举，同时也把斗争从同行相轻指向了更深层的博弈。
当年《中国好声音》横空出世，直接废掉了台湾的综艺娱乐在大陆的横扫趋势。夺人财路如杀人父母，这笔账在台湾人眼中可能从来就没揭过。现在《乐队的夏天》又是中国独立、摇滚音乐的执牛耳者，阻击它也就打击了中国流行音乐的另外半壁江山。
要知道，刀郎虽然当年被同行“排斥”，但钱可一分都没少赚，人民群众待刀郎从来不薄。
可现在看，刀郎所谋者大，他的目的不仅是要进入流行音乐史，他还想改写甚至颠覆流行音乐史。
冲塔群众可能也陷入了一种创造历史的狂热。可被历史记住的从来不是群众，得利的也不会是他们。
所以刀郎当年跟港台音乐人合作还是有效的，背后的故事我们可以细品，让子弹再飞一会儿。
家园 李玟生前与好声音剧组冲突甚至差点被打的录音曝光了 目前来看，矛头主要针对的是好声音背后的浙江卫视，吴京、赵丽颖、释小龙、金星等众多明星以前受到浙江卫视不公待遇的信息也被相继爆了出来。
不管这起舆论最初的目的是什么，但发展到眼下，很明显目的就是要把德不配位才也不配位的淘汰旧媒体彻底扫进历史垃圾堆这个目标了。旧媒体实际在经济上早已脑死亡，无非靠着一个体制的身份由国家输血吊着。以前保留这些还能给有情怀的观众留个政治正确的念想，但是这些旧事一翻出来，观众以前的情怀有多深现在就有多痛恨，政治正确的大旗至少在人民群众的视点里是彻底翻车了。
家园 李玟的老公是犹太人 关于好声音的龃龉是去年的事情，今年李玟出事，这里面有一年的时间。
我没有证据，但从常理来看，想要逼一个已经不走红、本来就身残、有抑郁症的女艺人走上绝路，并不是很难的事。
李玟这事一出我就想到邓丽君，网上一查，已有人跟我做了相似联想：
邓丽君当时的男友保罗也是犹太人。
既然是幕后要操控，那么一切的逻辑就很清晰了。这里面好声音和浙江台屁股上确实有shi，我也不替他们辩护。
但借此要对这个体系冲塔，那就是另外一回事了。中国是世界上唯一一个有“中央——省——市——县”四级办台体制的国家，这不仅是组织动员体系，也赋予了各地方一定的宣传自主性。
现在要动摇这个，是想建美国那样的公共台——有线电视网的结构吗？且不论这个体系在中帝国可不可行，问题是进来的人屁股上干净与否？
现在吃瓜群众被各种道德激情冲的昏头昏脑红了眼睛，一个劲儿冲塔，没想到现在的景象相当于CNN打着旗帜对CCTV说：你这么多年占着资源，除了歌功颂德宏大叙事之外，不说人话也不干人事，该让贤了。CCTV当然有可以指摘的地方，但问题是CNN有资格说这话么？
家园 宣传必须要有人看才能宣传 目前的旧媒体核心问题是观众已经没了。你要组织动员也好宣传工作也罢，总要有人在另一端接收才行。但问题是现在就连老头老太太都跑去网上刷短视频了，旧媒体显然已经无法胜任这些职能，实际上现在完全是各机构派驻在新媒体的互联网部门在承担着这个义务。
如果旧媒体只是截流分给新媒体的公共资源，那问题还不算最严重的，最多是动员效果和宣传效果被削弱到十不存一而已。但问题是旧媒体在正面竞争不过新媒体，就用体制内的身份裹挟宣传部门对新媒体进行打压和迫害，捏造出所谓“主流媒体”“主流文化”的概念，不管内容、不顾影响，只凭着传播媒介的方式人为划分高低贵贱，实际上近些年来的禁毁运动有很大程度上是在旧媒体的推波助澜下形成的，而最直接的后果就是由于旧媒体的官面身份，直接在政府和人民之间制造了大量的矛盾。这些年里网民脍炙人口的讽刺梗，细究起来，甚至有一多半都是旧媒体制造出来的官民对立，直接负责实务的政府部门制造的矛盾都没那么多，本来该用于稳固政权的宣传部门现在变成了最大的动乱制造源。
宣传改革的方向并不是要撤销各级旧媒体，但是必须打破旧媒体的垄断权，特别是改变广电系统既当裁判又当运动员的局面，把视频、游戏、网文等其它互联网新媒体同样纳入到企事业单位的编制中来，不求压倒旧媒体，起码也要和旧媒体取得平等的地位，从而在制度上阻止对新媒体的迫害。