淘客熙熙

主题:工人阶级大下岗,是不是可以少抱怨两句 -- 史料推理

共:💬129 🌺408 🌵9 新:
分页树展主题 · 全看
/ 9
上页 下页 末页
                • 匿名 你们不过是仗着欧美的势力欺压群众而已

                  光凭你们自己?可拉倒吧。

                  • 家园 欺压到您需要匿名吗

                    都是公开可查的资料,靠什么欧美,说什么欺压呢?

                    恩,国军打不过共军,都怪赤色帝国主义苏俄是吧。

                    • 匿名 公开可查,你们就是靠欧美啊

                      你们这群买办就是民族败类。

                      • 家园 请您控制一下自己的情绪

                        “你们这群买办”——从大学毕业开始,我一直在国企工作,我可真没有能被称为买办的工作经历。当然,买办如果能多挣钱,我还是很想去做的,毕竟二十多年了,国企连加班费都没给我发过,一分钱都没有。

                        “民族败类”——既然主语不存在,那这个判定也不存在。

                        所以请您好好讨论问题。真的,西西河没有谁能让您害怕到匿名的地步吧。

          • 匿名 新中国,就是毛个人的中国

            毛总说人民才是历史前进的动力。这句话确实没错。

            那么一个由四万万五千万农民组成的旧中国,这四万万五千万农民汇聚成的力量,作为毛也只能利用而不能驾驭。四万万五千万农民,他们想要建立的中国,无非是一个新的王朝,而毛本人能做的不过是给这个新的王朝加点料,这个料就是工业化的催化剂。

            所以,所谓的新中国,不过是毛个人,给四万万五千万农民加了点催化剂。毛死后,催化剂开始发力,中国农民开始自发地工业化。那么,在农民自发地工业化进程下,毛撒的那点催化剂随着毛的去世,而消失。这再正常不过了。

            新中国,就是毛个人的中国。毛死后,中国农民要重新走一遍工业化道路。这在哲学上是必然的。

            但哲学上的必然,不能掩盖大下岗的强夺豪取。这种强夺豪取,是对毛的背叛,也是对工人阶级的背叛。

            通宝推:潜望镜,
            • 家园 可不是加点料,几乎是一人之力疏通了共产主义中国化 -- 有补充

              没有这个就没有新中国,现在说周总他们能建立新中国也可以,但是时间就不好说了。

              就叶剑英和邓小平的判断来说,他们俩根本没有四十年代获胜的信心!!!!70年代都是早的!!我知道为啥叶剑英这么说了,因为七十年代,苏联确实强大,但是,叶剑英也没有信心获胜!!

              作者 对本帖的 补充(1)
              家园 叶剑英相对比较信任毛主席,但凡他对共产主义有信心都不会搞封妻 -- 补充帖

              封妻荫子那套封建残余,他搞这套不是从建国后开始的,在革命时期就有过,也类似红四方面军的许继慎等将领了。

              叶剑英对组织的忠诚,也几乎和袁文才等类似,别说王佐他们是土匪。

              建国后叶剑英在广东搞的那一整套都显得他不是个共产党员,而像封建军阀,好在中央制止了这些,但是,牺牲了陈光。

              毛主席身体不好之后,叶剑英也表现得不像个党员。尤其是毛主席逝世后。

              总之他在八十年代说他们没有毛主席,还要在七十年代在上海租界开会,这是真实的心理反应,而不是虚假的鼓吹毛主席了!!

              邓的黑暗探索说更是如此,如果他们看到苏联解体,会更沮丧。

              通宝推:史料推理,
            • 见前补充 4901262
    • 家园 大下岗与现在的失业不可比

      大下岗之前,是有互相承诺的。工人献了青春献终身,企业负责治病养老。这种做法好坏另说,但这种互相的承诺是存在的,是所有人认可的。突然之间就推翻了,是企业单方面违约。而现在的企业,是不存在这种安排的,是企业随时可以裁员,而员工也随时可以辞职的。

      大下岗之前,是企业办社会,员工的一家人,甚至七大姑八大姨都在一个企业里面,说下岗就都下岗,附属的三产也下岗,没有滴滴货拉拉可腾挪,也没人可以帮忙,几乎是立刻陷入绝境。贫穷,贫只是没钱,穷是没出路。既没钱,又没出路,就是绝望了。

      大下岗在地域和时间上非常集中,想再就业都很难。

      就对普通人的冲击而言,现在的失业与大下岗,不可比。当事人抱怨是正常的,正当的,未可厚非的。

      但是,大下岗本身不可避免,是迫不得已的。事后看来,应该做得好些,可以做得好些,但仍然是不可避免的。

      通宝推:唐家山,qq97,
      • 家园 你说得对,而且是国家级别的承诺,企业是第二人

        这是国家的信誉问题。

        安排就更不用说了,虽然其中有冗余的部分,但是清除的却不是冗余的那部分,根本就不公平。

        导致了社会的动乱,应该是说他们还很老实了。否则问题还更大。唉。

        大下岗不是必须的,当时合理处理一些产业,可以,但是不该那么疯狂。

    • 家园 你这个例子不对,当年的下岗也和这个没啥关系,当年是先下岗

      才有的培训和舆论培育,因为问题太多了,当年人面临的苦难也比你这个多得多。

      自己家没有,起码周围得有啊。要是看不到,那就太遗憾了。

分页树展主题 · 全看
/ 9
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河