主题：解放军使用航母的方式与美军完全不同，甚至截然相反 -- 亮子

在等合适的隐形舰载机，预警机。

航母本身也要做到核动力电弹才有可能大发展。

中国在舰用动力、垂发问题解决之前，驱护的发展也是一样，十几年弄了几条船慢慢对付着。

在航母的使用方式上中美要说存在差异，倒不如说是中国追求两手都要硬，“成年人不做选择题”，既保持航母本身的舰载机攻击力，也有强大的远程舰舰导弹。

而且就目前技术发展来看，未来还有来自弹道导弹的天基攻击。

彻底成熟了，才会暴航母。

万事开头难。

等迈出第一步之后，后边就简单了。

4年下水4艘也不是梦。

试想如果距离航母编队几百KM的各方向上散布着055一类的驱逐舰，舰上的YJ-XX高超导弹射程能到1000KM或更多，那么航母编队在大洋上的活动必然处处存在威胁，在双方爆发冲突后，随时可能在055的一轮齐射中遭受重创，那么航母编队成了“过街老鼠”，他们的威摄能力还怎么体现？

同时驱逐舰的造价和使用费用远低于航母，成本效益完全不对等。我感觉在大国对抗中航母时代已经成为过去，其作战功能大大降低，可能会成为对中小国家彰显大国力量的礼仪性舰种。

起码运行两年，发现问题，解决问题后暴兵。

英美国是岛国，以远洋为缓冲。远洋作战的特点是胜者全有败者全无，远洋海军因此偏向于进攻。航母是进攻平台，而驱逐舰不是。

中国是虽有漫长海岸线，是海陆兼备型国家，但由于海军一直不是强项，因此偏向于近海防守。航母适合进攻，不适合防守。驱逐舰更适合防守。

未来的中国，只要联合印度、巴基斯坦、伊朗，用驱逐舰和反舰导弹守住近海海岸线，即可将英美远洋海军拒之门外。