淘客熙熙

主题:【商榷】与其纠结用户三级认证,不如搞帖子的三级认证 -- 张燕

共:💬6 🌺72 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【商榷】与其纠结用户三级认证,不如搞帖子的三级认证

    那铁老大的这种行为算什么性质?看到居然有人觊觎 @铁手 老大的三级宝座,是可忍熟不可忍?!我认为没有人有资格和root讲平等说得对。铁老大就是太谦虚了,给自己个三级认证,反而让人觉得有机可乘。干脆先给自己来个100级,让他们知道高山仰止。

    玩笑开完,话归正题。之前我在【讨论】成功认证,感谢大家!并提出一个网站改革方案请大家探讨提到一个基于版主制的方案,后来应者寥寥。今天看到这个三级认证的讨论,再次不自量力提出一个关于认证的方案。

    1. 我觉得认证系统的目的应该起到鼓励原创内容的作用。即应该给为网站做出更多贡献的人更多的权力和荣誉,而不是在西西河交朋友(马甲)最多的人以更多的权力和荣誉。

    2. 内容除了多少,也有优劣之分,站长不可能有精力去给每篇帖子打分,因此一定程度的同行评议不可避免。同时,也给交朋友的留出路,让他们不完全白费力气。

    3. 在以上原则下,我提出新的认证规则。细节如下:

    3.1 在现有基于相互承认(送花得乐善,得花得声望,二者相加得积分)的积分体系外,建立以原创内容为标准的经验值系统。

    3.2 经验值系统以每贴原创总字数为基准,乘以一定系数而得到帖子的经验值。比如一个帖子1000字,系数为1,得到1000经验值。另一个帖子150字,系数为2,得到300经验值。

    3.3 用户可以通过对帖子送花、宝进行评价。帖子的系数根据花宝数量阶梯状改变,原则上无花草评价,系数为1。根据花草系数在0-2之间浮动(2为精华贴,0类似现在净得草过多不予显示)。细节请 @铁手 老大乾纲独断。

    3.4 监察判决可改变系数。比如我举报用户甲某个帖子太好了,应该额外系数+1,那么监察集体考察后结论同意或者不同意,就体现在该帖子的系数上(监察认证的精华贴系数为3)。这里的举报是正面的,或许可以叫推荐?这样监察就不光是得罪人的工作了。

    3.5 对于脏话、人身攻击等恶意扰乱秩序行为,维持原来的监察制度(赎消点)。因为骂人不需要和字数挂钩,因此系数不适用。当然赎消点除了减乐善声望,也该减经验值。

    3.6 一个用户所发帖子的经验值总和即该用户经验值。每24小时系统计算更新一次。

    3.7 认证会员应该以经验值为基准,辅以同行评议。比如设计一个阶梯系统,得到200000经验值即可无需申请和投票直接晋升为一级认证会员。而得到100000经验值即可发起申请,投票通过则也可晋升一级认证会员。以此类推更高级别。每级认证的两个经验值具体数字(替代前面举例的100000和200000)当然也是 @铁手 老大乾纲独断,改变相对比例可以来调节同行评议和绝对内容的权重。而改变绝对值可以控制认证会员的数量。

    3.7 对于存量贴,直接应用前面的条件给作者加积分。程序自动计算,工作量应该不大。

    3.8 对于增量帖,要求对于转载(非原创)内容,必须采取引用格式,计算经验值时对引用部分自动忽略;或者允许自评系数(0-1之间,0.1为步进,比如主要是转载,就自己给个0.1系数)作为计算经验值依据。违反规定的纯转载帖子,或者很多字数的无意义灌水贴,经举报判罚后,系数为-1(或者-2,-3),作为对作者“偷经验值”的惩罚。

    3.9 关于马甲,出现马甲是因为现规则下有利(互相送花,认证投票等)。如果想避免马甲就要设计规则,让同样的内容一个ID发比分成多个ID发更有利。比如加入一个经验值扣分系统,每个ID自注册日起,每天减一定数额经验值,经验值可以减到负数。经验值为负不能送花草宝等。那么如果一个人拥有大量马甲,必须每个马甲都发原创帖,否则很快每个马甲都扣成负经验值的了,不再有意义。至于经验值减少后是否认证等级也降,由 @铁手 老大乾纲独断。无人照看的马甲,即使不降认证等级,也很难晋升了。这样哪怕有水军,不管是中宣部还是美宣部、台宣部,他们要维持这些马甲就必须多打钱来多发原创。对于西西河相当于有人免费注资支持,坏事变好事。

    3.10 现有认证用户等级在新制度下维持,或根据规则晋升。后续升级和其他其他用户一样对待。

    4 这个基于原创内容的评价系统,应该很多网友之前提到过类似的建议。比如我曾看到一个老帖论坛建设 -- 提议:将官职与发贴数量和质量相挂钩

    通宝推:南宫长万,卡路里,千年大计,不能說的秘密,北京北京,睡前采风,wczjm,普鲁托,匿名:1
    • 家园 很多想法不错,先记录着

      最后能不能实现,怎么实现,可能需要时间来确定。

      总体来说,看帖不看人,需要再强化一些。关于这点,目前的对擂帖的显示,接纳方式可能会扩展到大部分主题。在这种结构下,每个帖都会是帖本身的内容质量。当然,也会有不少问题。

      你提到的经验值可以对应于目前的积分。以前有过经验值,但那个时候是通过在线时间来确定。帖字数作为参数比较容易被作弊,可能变相鼓励没有太多实质内容但是凑字数的行为。发帖本身目前也算在积分里,以前是鼓励发帖,但是负面效果是灌水帖。这个需要衡量。

      3.4 的确是有考虑监察/高级认证能够同时判罚和高级推。人选方式需要更完整的考虑,最好是通过社区,而不是我。但是很可能还是得依赖少数人。考虑群落首领功能来完善。

      3.9及之后很不错。

      需要考虑一个比较合适的参数,你提的经验值是一个。我有考虑围绕通宝来实施,比如之前的多级认证,有考虑认证后自动定期扣通宝(相当于党费),还有考虑积分。

      通宝推:张燕,南宫长万,
      • 家园 确实比较难

        如何有效的评估内容创作。

        积分太依赖网友之间关系了。如你所说,楼主提的字数统计又太容易引发灌水,特别是现在AI兴起,生成符合语文规范的文字成本变得很低。

        可能某种程度上的两者综合考虑会比较好。我也没有好的具体主意。一个可能的方向类似y=a*b,a和b任意一个太小都得不到高分?

        对垒的暂时匿名是个很好的创新。一定程度上尊重内容,隐去作者。然而通过后又会显示,保障了作者的“名誉”。

        刚有一个想法,是不是可以从送花、通宝之外,给读者自由定量奖励的机会。比如在匿名阶段,用户可以决定送给某贴铢钱若干,同时自己铢钱相应减少。这样在不知道作者是谁的情况下,根据内容奖励。而且一个ID给100铢和100个马甲每个送一朵花效果一样,在一定意义上降低了海量马甲的作用。这对创作高能ID是个鼓励。

    • 家园 西西河的马督工时代一去不复返了

      现在的西西河,可以说是“二河”。

      你的理想很美好,但是能不能实现呢?没有高素质的网友,高质量的创作从哪里来?

    • 家园 对于第一点特别赞同,第二点有保留的赞同,第三点……

      请大家讨论😄

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河