- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：不该省的不能省啊 -- fakeone
家园 这1 X 33 也没爆啊 实况直播发动机一个一个坏掉。
家园 还没爆 从T+29S开始箭体出现剧烈振动，然后一边抖一边炸(注意视频上爆发的火光)，放大照片上都可以看到有碎片飞出。
https://www.youtube.com/watch?v=bl7IqyEyqhY
- 复 还没爆
家园 单个发动机出故障逐一停止工作 和全箭爆掉不一样吧。可是一坚持到该1，2级分离时刻。。。分离失败。。。
家园 自己看视频嘛 不停念叨这句话是什么意思😁
你让一小孩子看，30秒的时候都能看出问题来。
- 复 自己看视频嘛
家园 当然看了，显然不是N1那样啊 发动机喷零件不就那样。。。
家园 所以我说，比N1强点有限 这次试验在气动上和结构上都不能说“验证了方案的可行性”。
家园 恰恰证明构型可行 这次第一级在经历高温喷焰反弹冲击灼烧，崩碎水泥块冲击（大概率），一起飞就3发失效，后来又几个发动机失效，仍然能坚持飞到1,2级分离时刻。。。恰恰说明这种构型都可靠性。带伤运作，正是坚强的体现。
- 复 恰恰证明构型可行
家园 坚强你个锤子 还特么带伤运作，笑死个人，你以为是在战壕里轻伤不下火线啊。航天发射是一种极端的受热受力条件，容错率很低，出现结构破坏后几乎不可能达成后续任务。而大部分你在银幕上看到的壮观的火箭“爆炸”属于自毁，如果把自毁装置拆了，就算火箭空中解体，保不齐有些部分都能从休斯顿飞到达拉斯去，那是不是说明更坚强？😁
您这除了一遍遍念叨“水泥块砸坏的，一定是水泥块砸坏的”之外，能不能解释一下T+30s时的剧烈振动是怎么回事？ 稍微有点理工科基础的人都知道那一段才是任务失败的关键环节。
- 复 坚强你个锤子
匿名 实验恰恰证明构型足够强啊 经历发射时冲击，两次MaxQ 点（上升和往下掉）具备故障和爆炸，火箭结构经受了考研。。。
这是火箭第一次试飞啊，首选是能升空，不会炸，结构不崩溃啊。这几天都做到了啊。。。
水泥块都飞出几百米了，撞到火箭有何稀奇？而且近7000吨推力，无喷焰折射板，无喷水降震动。。。对火箭冲击绝对是任何其他火箭没经历过的。
+30秒，又有发动机和部件崩了啊，有何稀奇，开车轮胎扎了钉子，通常也不会马上爆胎或漏光气啊。。。
家园 多谢指教 控制技术确实进步了，但是看你给的重型猎鹰9的图片，一个火箭还是只有9台大功率发动机。SpaceX这次一个火箭33个发动机，是否步子太大了？
- 复 不该省的不能省啊
家园 老美现在严重缺乏靠谱的工程师来做事 只要中国人不能参与的地方，掉链子得厉害。