- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲聊 淞沪抗战及其他 -- 新华声
家园 【原创】闲聊 淞沪抗战及其他 --------------------------------------------------------------------------------
闲聊，淞沪抗战这样沉重的话题，也闲聊。本来是大不敬，后来我一看淞沪抗战的历史，原来当时的中国是这么一种窝囊，（这里不包括坚守四行仓库的谢晋元部以及其他在淞沪之战）。更看时下那种一定要赞扬国民党抗日功绩的那种矫情，笔者只好，大不敬，闲聊啦。
以淞沪之战，国民党投入75万军队，日本先后投入25万兵力，3比1，最后惨败，全线崩溃。这样的战绩，实在在总体上是一种耻辱。
淞沪之战是整个国民党在抗战中表现的一个缩影，老实说，还是高于其他战役的表现的。时下那种矫情，有什么人在检讨那场战事中方失误的原因的？津津乐道甲午战争清政府的无能，但是为什么对于淞沪之战，就失却了高谈阔论的词锋了？
如果说国军装备落后是失利的原因，那么，就只能使笔者不得不对志愿军在朝鲜战争中的表现无限崇敬了。落后的装备，未必必然导致战争失利。至少，朝鲜战争说明，那不对！
为什么淞沪之战惨败，看看蒋介石的指导思想，就不难看出来原因：
1。
蒋介石论持久战：中国若抗日，则必三日亡国
[民主大魔头] 于 2005-08-15 21:12:44上贴
--------------------------------------------------------------------------------
蒋介石三日亡国论
------------------------------------------------------------------------
国民党反动派破坏抗战史实资料馆 http://www.kmt1938.91i.net
（九一八事变后）又到南京开几中全会，大家所讨论的事情都是为了抗战。蒋介石和他亲信的人大唱"抗日三天亡国论"。蒋说："枪不如人，炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本，顶多三天就亡国了。"因为蒋这样说，何应钦、汪精卫说得更厉害了，何应钦说："日本有多少烟囱，日本人有多少工厂，我们如何能比，不抵抗还可支持几天。"除了蒋、何、汪本人不主张抵抗外，他们的亲近人也都随他们一样的主张，因此会场里头分成两大派，一派即"三天亡国论"，另外一派是抗日派，说谁阻碍抗日，谁就是亡国奴。闹得非常厉害。这种情形，当然日本人都知道了。执政掌权的主张不抗日，日本的气焰就更高了，投降派里头的人很清楚地把会场的情形报告了日本人。（冯玉祥：《我所认识的蒋介石》第六章《为"九一八"在南京会议的蒋介石》）
1932年1月11日蒋在浙江奉化发表《东北问题与对日方针》的演讲时，抛出了著名的"3日亡国论"："以中国国防力薄弱之故，暴日乃得于二十四小时之内侵占吉、辽之范围，若再予绝交宣战之口实，则……必至沿海各地及长江流域，在三日内悉为敌人所蹂躏。"(见1932年1月21-23日上海《时世新报》)
2。
“民族英雄”蒋介石著名讲话：东三省热河失掉了，没多大关系
[民主大魔头] 于 2005-08-15 21:10:25上贴
--------------------------------------------------------------------------------
蒋介石：东三省热河失掉了，没多大关系
返回主目录
返回备用目录
------------------------------------------------------------------------
国民党反动派破坏抗战史实资料馆 http://www.kmt1938.91i.net
民国二十二年四月七日，蒋介石在江西的抚州对"进 剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"，他说，"我们革命的敌人，不是倭寇，而是土匪。东三省热河失掉了，自然在号称统一的政府之下失掉，我 们应该要负责任，不过我们站在革命的立场说，却没有多大关系。这回日本占领 东三省热河，革命党是不能负责的，失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时 候只是好高鹜远，侈言抗日，而不能实事求是，除灭匪患，那就是投机取巧，是 失了我们革命军人之本色了。"这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。
（一九四六年四月七日 《解放日报》社）
闲聊，这样的军队不败谁败？这样的国家不亡，谁亡？还吹？别吹啦！
家园 同样用历史证明，如果按你的逻辑 先文摘一段历史：
1932年
上旬 出席在瑞金召开的中共苏区中央局会议，参加研究打不打赣州问题。在会上发言指出，赣州城高且田，三面环水，易守难攻，又是敌必守的坚城，红军技术装备差，很可能久攻不克，于我不利，还是以不打为好；即使要打，也只能采取围城打增援部队的战术。但所提建议未被会议接受。会议决定攻打赣州。结果，自 2月23日至3月7日，红军多次攻城，连续受挫，在城内守敌和援敌的夹击下，不得不被迫撤出战斗。
15日 出席苏区共青团第一次代表大会。大会讨论了共青团的建设与红军中青年团的工作等问题，并与朱德、项英等在会上致词。
中旬 在叶坪主持召开中共苏区中央局会议，报告三次反"围剿"的情况，和"九一八"事变后的全国形势。认为日军的大举侵略，必将引起全国人民的抗日高潮，国内阶级关系必将发生变化。中央代表团有的成员不同意这一分析，会议中途另选了主持人。会后不久，毛泽东向苏区中央局请病假休养。
21日 出席在瑞金召开的全国苏区少年先锋队代表大会，并作演讲。
27日 出席中华苏维埃共和国临时中央政府人民委员会第五次常务会议。会议决定将"中央革命军事委员会总政治部"改名为"中国工农红军总政治部"，由王稼祥任主任。
下旬 遵照中共苏区中央局的决定，去瑞金城郊东华山古庙休养。养病期间，起草了《对日战争宣言》，《宣言》于同年4月15日发表。
2月
1日 以毛泽东为主席的中华苏维埃共和国临时中央政府发出《为帝国主义瓜分中国与帝国主义大战致全国的通电》。
可见当时苏区政府对抗日战争有着敏锐地反应。至于军事上的选择，若阁下在位，当如何做？请拿出一个现实的、可行的方案，而不是扣大帽子。
当时蒋介石刚刚经历中原大战（30年）确立地位，27年以来一直在忙着打内战，杀共产党（第一、二次反围剿），何以取信于人？中国当时陷于内战为日寇所乘，是全体中国人共同的责任，从法理上说，蒋介石只是名义上的最高领袖，真正的国家尚未形成，怎么也轮不到用“君要臣死，臣不得不死”的逻辑来套当时的情况吧？
用这个逻辑来套，要么蒋介石应该忠于袁大总统，不该挥师北伐；要么在解放战争南京“沦陷”之后，就该投降，不应逃到台湾隔海自治。你觉得如何？
家园 一叶知秋只适用只有一片叶子的情形之下 共产党有很多污点，但如果你只看到污点，无视全局而做出判断，正说明你戴着有色眼镜。判断一个人尚且要仔细听其言，观其行，何况判断由那么多人构成，持续了那么多年的政党？如果我从国民党出了汪精卫，共产党出了陈公博就得出国共两党都是汉奸的结论，那么中国是靠谁抗日下来的？
我列的文摘里已经说明共产党在事变发生时已经做出反应，但不要忘记当时正在第三次反围剿期间，战或和的主动权在蒋介石手里，苏区当时在生死存亡之际，落实到行动需要时间。在你咬住这点不放的同时，不要忘记西安事变时共产党掌握主动权的时候是如何做的。
钢铁雄师是战场上打出来的。同是抗战八年，胜利后国民党占尽天时地利人和，却在四年之内“大陆沦陷”，你就可以想象抗战后期那帮家伙主要在忙些什么。
家园 这就是所谓有的人一叶知秋,有的人一叶障目! 说的好!
家园 以其人之道啊,高,老大实在是高! 上花!
家园 【文摘】何司令，也到！ 那扔鸡蛋的，再来呀！
《何梅协定》天下共愤
[生的伟大活的憋屈] 于 2005-08-17 15:04:37上贴
--------------------------------------------------------------------------------
一九三五年五月，日本帝国主义向国民党政府提出对华北统治权的无理要求。国民党反动派在日本法西斯面前又一次屈服。五月二十九日，国民党华北军分会代理委员长何应钦与日方代表开始秘密谈判。六月九日，日本华北驻屯军司令官梅津美治郎向国民党政府在华北的代表何应钦提出备忘录（日文为"觉书"），限三日答复。何应钦经与日方秘密会商后，于七月六日正式复函梅津美治郎，无耻地表示对"所提各事项均承诺之"，接受了日方的要求，出卖了华北的大量主权，通常称为"何梅协定"。
"何梅协定"协定的主要内容是：取消国民党在河北及平津的党部；撤退驻河北的东北军、中央军和宪兵第三团；撤换国民党河北省主席及平津两市市长；取缔河北省的反日团体和反日活动等等。这个协定实际上放弃了华北主权，为两年后日本发动"七·七"全面侵华战争埋下了更大的隐患。
国民党反动派接二连三地与日本签订卖国协定，激起了全国人民的极大义愤。正如张学良和杨虎城于1937年12月12日上午为西安事变向全国发出通电所说：“东北沦亡，时逾五载，国权凌夷、疆土日蹙，《淞沪协定》，屈辱于前，《塘沽协定》、《何梅协定》，继之于后。凡属国人，无不痛心。”
*****************************************
家园 【文摘】汤司令到！ 汤恩伯汤司令上海受降记
[傲雪的红梅] 于 2005-08-17 14:44:49上贴
--------------------------------------------------------------------------------
抗战胜利，汤恩伯作为委员长的爱将，接受了一个美差，到上海去接受日寇投降。
汤司令非常高兴，上海可是东方第一大城啊，敌伪有多少财产啊？重庆法币和伪法币的兑换比例都想好了，1：100！理由？老子才不管伪中央银行和正宗中央银行的储备金是不是一样，伪法币有什么资格叫法币？老子一块钱就要兑换他娘的100元！
当然喽，咱也不能光为钱，受降仪式应该搞得威风一些，我汤某人当然要乘座豪华敞蓬车入城，接受上海人民的欢呼，让沦陷区老百姓好好目睹一下胜利者的威严，也好让我汤某人长长脸，好好出一出去年豫湘桂转进的那口鸟气。
不料，从日军司令官那里传来令人扫兴的答复：不同意举行入城仪式，汤将军更不能公开接见群众，为什么呢？不是我们皇军不给汤将军脸面，因为上海南京一带新四军活动猖獗，宝山都是他们的势力范围，这里老百姓的良心统统坏了坏了的，全部向着他们的“四爷”，万一新四军混在老百姓中间，那汤司令的安全可就。。。。
“这这。。。”汤司令大惊失色，怎么没想这一层？他暗暗感激他那个日本军校的校友，上海日军司令松井将军，还是校友想得周到，威风不忙着摆，等到消灭共产党，有的是时间摆。干脆安全都由他们负责好了。
果然，汤司令进城的时候，他的校友想得非常周到，十步一岗，五步一哨，全是清一色的日本宪兵！老百姓哪还敢来围观啊？只是在远远看着，心里嘀咕：这又是哪个日酋出游啊？还这么威风？小鬼子不是投降了吗？。。。。
到了举行受降仪式那一天，汤司令和松井将军一见如故，互相问好，两人都说一口流利的日语，亲热的很，汤司令的美军顾问惊讶的瞪大了眼睛，老汤是不是忘了这是受降啊？他难道以为是参加鸡尾酒会？
好不容易受降仪式开始了，敌对的双方总算停止了亲热，各就各位，只见汤司令神态忸怩，憋了半天，很不自然地说：“松井将军，很对不起，今天请你来。。。”
美国顾问实在是忍不住了，很不客气地教训：“汤将军，要记住你是胜利者，胜利者对失败者没有什么对不起的，你不要对他说“请”，你要说“我命令你！””
汤司令这才找到一点感觉，勉强“命令”松井投降，但一脸不好意思的表情，松井按投降程序，将指挥刀交出，然后给胜利者深深鞠个躬，没想到汤司令居然忙不迭地还了一个躬（无独有偶，何总司令接受岗村投降时也是这个德性，大家可注意看电视）。
受降仪式结束了，汤司令深深出了口气，又对他的校友说了一句什么日语，美国顾问问懂日语的随从：“汤将军说什么？”
“他说，真对不起，早知道这样，我们应该事先演练一下。”
这件事让委员长的其他宠将知道了，纷纷去委员长那里告状，老汤也太丢人了！
委员长微微一笑：你们只看到汤司令的缺点，却没看到他的优点，去年汤司令在河南转进的时候，情况那么危急，他还没忘记要每个士兵都背两条“大前门”，这样的经济头脑，你们谁有？
家园 可恶，那个猪头瞎扔蛋子 俺来送花一朵！
