淘客熙熙

主题:中华文明伟大复兴必将实现 2022-12-31 -- 履虎

共:💬62 🌺401 🌵14 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 中华文明伟大复兴必将实现 2022-12-31

    红旗到底打得多久?

    我很早就有过判断,习主席的历史使命是制订中国模式全球化的规则,先整合内部,然后向世界提供新的文明模式,类似于 秦始皇/汉高祖---隋文帝/唐太宗----毛主席/习主席----更有后来人----这样的历史定位。

    只是,要完成这样的伟大历史变革是何其的艰难,尤其是近代以来,中华文明丧失了文明话语权,大部分国民失去了文明自信的情况之下。不过光荣伟大的历史使命必将完成,中华文明的伟大复兴必将实现,人类命运共同体必将建成。

    曙光就在眼前。

    通宝推:钱六,
    • 家园 比起所谓的伟大复兴,共产主义必将实现!

      别被民族主义叙事忽悠了。

      看了这个帖子,感觉真的非常有必要好好谈一谈民族主义这个话题。

      民族主义在我国具有非常广阔的市场和受众,究其原因,乃是因为自近代以来,我国不断遭受到西方列强的侵略与欺压,外部的武装侵略,自然会促进内部的民族认同感,以求凝聚民族共识,群起而抗争之。

      但是,当时的民族主义似乎并没有能够挽救亡国的危机。不论是洋务派搞的“中体西用”,还是康有为梁启超搞的君主立宪活动,都不能从实质上挽救中国相对于西方的颓势。孙中山创立的民主宪政,也变成了被军阀窃取的果实,终究以失败告终。直到俄国的十月革命爆发,马克思列宁主义传进了中国,才大大改变了民族运势,实现了民族解放与独立的目标。

      民族主义有其好的一面,如抗战时期提出的抗日民族统一战线的建设,就是将民族主义作为团结各族人民与各派政治势力的合作基石,从而取得了对日本的胜利。

      但是,光有民族主义是不行的。民族主义,它只是从宏观上起到一种凝神聚气的作用,其本身并不存在什么具体的内涵,并不包含战略上和战术上的政治策略。它必须再配合上能够适应社会发展规律、符合实际斗争环境的别的主义,才能真正起到作用。而这种主义,在前述诸多先辈的尝试接连失败的历史背景下,显然就是社会主义。

      因此,毛主席领导的中国共产党之所以能从众多党派中脱颖而出,取得人民的支持与拥戴,靠的其实是社会主义,而非民族主义。

      民族主义的进步性在于,它天然地具有反对民族压迫与外来侵略的积极意义。自然,当外部不再存在对本民族的直接威胁后,即当民族实现解放和独立之后,这种积极意义就会开始消散,甚至慢慢会走向它的反面。

      这种反面主要体现在,剥削阶级常常将私人的、狭隘的本阶级利益,巧妙地伪装、冒充成全民族的、国家的利益,从而愚弄、驱使劳动群众,因为剥削阶级人数太少,所以必须要把“自己的”利益,包装成“大家的”利益。

      民族主义的劣根性还表现在,它具有掩盖阶级矛盾、淡化阶级斗争的天然属性。就像恩格斯指出的那样,

      “即使是伦敦东区最贫穷的爱国者,只要一想起英国的工业和财富,也会不由自主地挺起胸膛。”

      但这位贫穷的爱国者,却从不思考自己为什么会贫穷的阶级原因,这就是民族主义掩盖阶级矛盾的一个极好的例子。

      通宝推:七天,七天,ccceee,
      • 家园 搞错对象了,我也劝英美穷人多反思多斗争

        伦敦纽约的穷光蛋应该反思,这金融中心与你们有一毛钱关系吗?昂撒五眼到处欺压,对你有啥好处?还不是把你们当炮灰?

        起来斗争啊,放火烧了伦敦金融城,占领华尔街,把资本家吊死。我双手赞成。

        譬如德国人雷马克写的反战小说西线无战事,1929 年出版,1930 年拍电影,然后奥斯卡奖,立刻名扬天下。也不管给人钦定的感觉了。

        西线无战事,写的是德国士兵的一战苦难,反战厌战。那么,如果换成一个法国兵,反战厌战,乃至一个美国兵,反思我们为啥来欧洲挖战壕,能得奖吗?为啥偏要德国士兵反战?就因为战败?

        反思很好,去对西方人说呗。他们更适合。等我们把白皮赶出北美大陆澳大利亚,我们再反思民族主义不迟。

        通宝推:心远地自偏,河兮兮,不如安静,
      • 家园 你对共产主义过于乐观了

        共产主义的构想,来自西欧的实践。但是在西欧,它只开花不结果。一战中德国工人“我们不能抛弃祖国”,直接宣告了“全世界无产者团结起来”在欧洲的破产。如果没有列宁、斯大林、毛泽东、邓小平的实践,共产主义基本是空想。可以这样说,是他们的实践拯救了马克思主义。

        中国选择马克思主义,是因为毛主席他们发现,别的路不通。只有通过阶级斗争学说,才能把中国亿万农民中的力量焕发出来,改变中国的命运。所以毛主席说:“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义”。

        但是,玩阶级斗争、共产主义,对领导人和干部团队的要求极高。毛主席能玩,华英明就玩不来。老邓也承认自己玩不来,干脆基本不提共产主义了,只提社会主义,而且是中国特色的社会主义。其实就是保留了一部分毛泽东残余的资本主义加民族主义。而玩这些,对领导人和干部团队的要求低,老江老胡也能玩得不错。

        这里的关键是,搞共产主义,是需要牺牲的,而牺牲是建立在觉悟和对领导人水平的信任之上。对于毛主席,这两点都不是问题。跟着毛主席走一定会胜利,我牺牲了其他人也会夺取胜利的;而且毛主席一家六个烈士,那我有什么不能牺牲的。换成别人,那前几年不就有小战士问了嘛,我牺牲了,我爸妈怎么办?最后军报也答不上来,一堆假大空了事。

        所以,你必须考虑玩共产主义的难度这个变量。而有了这个变量之后,我就成为稻徒了。老邓的三部《文选》,其实就是在教你如果玩不体面但是容易玩的。

        从历史看,洋务运动没有失败。洋务运动目标是打败西洋敌人,这个目标是实现了的。左宗棠在西北逼平俄国人,中法战争军事上也没输,完成了既定战略目标。洋务运动最终是输给了日本这个计划外的敌人。而如果左宗棠活到李鸿章那个岁数,家务战争可能就是另一个局面了,中国的民族主义不是没有机会的。

        通宝推:潜望镜,漂漂2号,
        • 家园 甲午本来不算输,如果一尊操盘早就大胜了

          甲午海战,我们沉的船比对方多,但是日本人损失也不小,而且最后是首先脱离战场。如果一尊来操盘,下面沪强蔡京一起打鼓,完全可以宣传为胜利,逼退日本舰队,再来个大树特树邓世昌,故事就圆了。

          君不见美国的利比亚大使给人宰了,也能立马拍个危情十二小时,搞得自己好像赢了似的。

          当年是朝廷内斗,偏要把甲午海战打成失败典型,这才是最可恶的。搞得一线人员垂头丧气,下次还怎么打?

          本来甲午扛住,中国就是个东亚版奥斯曼,一战结局都可能改写,俄国未必就有十月革命,整个世界线就乱了。

        • 家园 力所不能,退而求次方而明智之举

          为理想牺牲的人,咱们要记住,要感恩。为理想而苟且偷生的人,咱们要理解,也要惩责,该干嘛就干嘛,只要是奔向相同理想的,咱们就要相互支持。

        • 家园 英美才是最阴险的敌人,没有日本,他们会给中国制造别的敌人
    • 匿名 伟大复兴有可能实现,但一定不可能在XI的任上实现

      唐太宗身边的是房谋杜断魏征,又不是一群飞盘狗。

      通宝推:乾道学派,
    • 家园 本来不想回复,闲着无聊,随便回复一些吧。

      你们中华民族能不能复兴,我不知道。

      汉族一定是要毁灭的,就看未来有没有变化,有没有救。

      今天是2022年末尾,2023年年初。按照农历计算,这个年还没有过完。

      1968~1970年,中国每年出生的人口,在2700万以上,这是峰值。

      40年前的1972年,中国当年出生人口,在2500万以上,这是那个时代的一个中间值。

      30年前的1982年,中国当年出生人口,在2200万以上。

      2022年的现在,中国出生人口,不知道有没有到1000万。

      -------------------

      这是一个简单的算术问题,中国今天的出生人口,比40年前的出生人口的三分之一多。

      假如考虑到对少数民族的优惠,汉族的出生人口,不会超过40年前的三分之一。

      换句话,汉族人口经过四十年的改革、繁荣、进步、发展、伟大复兴等等,一系列让人血脉喷张的辞藻反复洗脑,结果是,汉族人口剩下三分之一。

      可以预见,继续伟大复兴下去,继续发展40年,汉族人口,在今天的基础上,继续减去三分之二,还能剩下300万人口吗?

      ----------------------

      1980年的西域,汉族人口与维族人口差不多。

      但是,从1981年计划生育以来,到2010年,14岁以下的少年人口比例,变成了3:1,汉族是1。

      这是2010年,新疆乌鲁木齐事件的前提和基础,因为维族的年轻人,对汉人有3:1的优势。

      加之党和国家领导人对维族人的亲切慰问,这个优势还在放大。

      等到70年代出生的人死光了,新疆的情况就会显现出来。

      今天是2022年,70年出生的人已经50岁了,他们也活不了几天了。按照70岁算,大约2040年,他们死的差不多了,就算没死,70岁的人,什么都干不了。

      那个时期,汉族的年轻人,大约不会超过年轻人的10%。

      维族据说是中华民族的一员,据说中华民族实现了伟大复兴。

      是啊,复兴了,与汉人有什么关系?有10%的关系吗?

      -------------------------------

      蒙古人,在历史上,两次被减丁。

      第一次是金国对蒙古,这事是恶狠狠的定期屠杀。

      第二次是满清对蒙古,是笑嘻嘻的减丁,“修一座喇嘛庙,胜于10万兵”,有人说过这样的话。

      计划生育,本质上就是减丁令。

      早在伟大的新中国成立之初,就有人提出来。

      1982年成为基本国策。

      不知道算是笑嘻嘻,还是恶狠狠。

      哦,满清对蒙古的减丁令,其实比新中国的“一胎制”要缓和得多,实际上,是长子继承制,无非就是次子当喇嘛,不存在后代死绝的问题。

      反过来,短短的几十年,汉族人口减少到这个程度,这是满清200多年的时间、期间多次野蛮屠杀,抗战十几年,都没做到的伟业啊。

      -------------------------------

      有人说,2030年中华民族实现伟大复兴。

      有人把这个时间放到2050年。

      无论什么时间,大家热烈讨论伟大复兴。

      不过,冷冰冰的人口数字告诉我,这个伟大复兴,也许伟大,也许复了个大兴,也许某些人实现了伟大复兴。

      与此同时,作为土著的汉人,也要算算账,这个伟大复兴,与汉族有5%的关系,还是10%的关系。

      通宝推:龙眼,破奴冠军,ccceee,手可摘星辰,瀚海黄沙,落木千山,尖石,乾道学派,思罔学殆,风中乱发,
      • 家园 人口出生率下降,不能就说汉族会灭亡,

        出生率是动态的,条件适合了也会回升。

        目前看到主要是生活压力导致了生育意愿下降,具体来说,光房价和收入比严重失调就占了一大原因。如果生育率持续下降,房子存量在增加,下一代人很多根本不用去奋斗也有房子住,房价下降,经济负担下降,也许人们的生育意愿又回升了。

        再极端点,汉人即使只剩下6~8亿,仍然是多数民族,但这也得几十年以后了吧?做盛世危言的准备可以,但也不用过于悲观,你的设想是建立在汉人完全躺平,没有一点调整能力的基础上的。

        • 家园 你的回答太挫了,完全没有星辰大海的派头

          当年蒙古人被金国减丁,后来,蒙古人征服了整个大陆。

          今天,汉人被人减丁了,汉人的人口是蒙古人的很多倍。

          所以,汉人一定能实现伟大的复兴,一定能复个大大的、不得了的兴。

          所以,一定要比蒙古厉害一下, 除了征服大陆之外,一定要冲出太阳系,征服银河。

          ------------------------

          你看,有没有血脉喷张的感觉啊?

          穷屌丝有没有走上人生巅峰?

          啊。。。。。。。。呸。

      • 家园 人造子宫,流水线生产,社会化抚养

        简单点说,星球大战里面的帝国风暴兵,这才是未来社会的模式。

        任何手工作坊都无法和工业化大生产相比,和平时期给手艺人留个活路,真有事了手工作坊就没啥价值了。人口问题也是一样。

        黑穆绿再能生,生不过机器,流水线 3D 打印人体,可替换部件,软件下载学习,比十八年生养高效无数倍。

        也别啥汉族回族了,将来我们都是生化人,你爱当维族,自己下载个能歌善舞的应用程序呗。

        否则谈啥星辰大海?我们现在的骨骼肌肉,根本无法适应星际航行。杨利伟上天都是九死一生,还只是在地球表面晃悠。

        • 家园 一股中二之气,扑面而来

          如题。

          • 家园 思想准备要提前啊,否则跟不上,新冠就是个教训

            前面清零坚决,后面放开的弯就转不过来,只好硬来,大家骂声一片。

            现在你提社会化抚养、人造子宫、可替换部件、人机结合、生化人,大部分人不能接受,要骂的。但是这些技术很有可能五十年内就能实现。现在不做好准备,将来咋办?

            社会化抚养的技术门槛是最低的,现在开始义务教育囊括幼儿园,再往下托儿所就行,二十年内育婴机器人技术成熟,社会化抚养可以很大程度上实现,人口问题就不那么严峻了。

            问题是当妈的不肯哪。你现在不进行教育,到时候悔之晚矣。

分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河