- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】美国新冠统计数据及趋势，供讨论参考用，特别就中国。 -- 铁手
家园 数据之外是多数人是否为高危人群做牺牲的道德决定，欧美两年前 多数人就明确决定不做这个牺牲，那个时候疫苗还没出现呢。
现在的中国，最高层有他们自己的判定，他们也有更为详细的数据分析，但是一个新的变量是年轻人接近牺牲的忍耐极限。各位，假如你是政治局常委，假设医疗专家还建议继续清零，但面对日益增长的年轻人的怒气，你会坚持清零政策么？我不是反问，我是真的问。（我自己的回答是，我不敢冒险长期激怒年轻人，我会慢慢地向他们的要求靠拢，另外，经济影响也是个很大因素）
家园 说的不好听些，从策略角度讲，也没必要绝对清 动态清零这个词其实本来很好，有上下弹性空间，可是不知道为什么就变成了绝对清零。
从做事的角度，我感觉，至少是从西西河得到的体验：同样做一件事，主动助人，远不如别人来求再做所得到的感谢多。
比如如果辛辛苦苦把西西河环境搞的很好，大部分人可能觉得理所当然，没啥好赞的，但是如果环境乱七八糟，然后出来整顿一下，大家也许会夸奖很多。
动态清零本来是为了保护国民生命安全。如果被人怼，那么也许是好心过头了。不过，实质也许并不在于是否科学决策，而是动辄上纲上线的问题。
通宝推：冬晓,宏寺,GWA,普鲁托,桥上,dfindy,家园 以前河里有一个忙总关于企业破产重组的帖子 说，不要急于向破产企业伸出橄榄枝，得让企业破得不能再破、哭着喊着你来重组，才能下场。这就是一种策略。
今天，在香港上演了另一个版本：
恒大形势不妙，许家印要把香港恒大中心卖钱还债。许家印是花125亿从刘銮雄（泡关之琳那个）手里买的。于是许家印标价156亿出售，但没人要。
随着许家印形势越来越不好，跟越秀地产谈到105亿，最后还是没成。
形势“急迫”，许家印标价90亿，李嘉诚出来捡漏了，并投了标。
结果债主中信银行接管了大楼，不准李嘉诚捡漏。现在中信银行的标价是94亿。
通宝推：GWA,家园 这会不会是“新时期”的一道风景线呢？ 如果回顾一下，好像至少已经有四个类似的大案例了：
某保险公司、某网络大鳄、某“兼并”巨头……，最后都是这样“重组”的。
“国家队”进场收尾，将会成为大势吗。
这会不会是“新时期”的一道风景线呢？
拭目以待。
家园 关键缺乏意见表达途径 现在就是会闹得孩子有奶吃。假如10%的人想完全不管，但是他们里面50%的人出来闹；而80%的人想严格清零，但是只有5%的人出来闹，前者比后者看起来还是有气势。而得到媒体资源不同的时候，更明显。
现在缺乏正规民意表达渠道，所以不摸底。应该搞一批基于实名认证的系统，没事搞个公投啥的。
家园 对的，谁的嗓门大谁就会得到安抚 疫情第一个群体事件应该是乌市王家梁吧，那个时候还没有CIA插手一说😄
国庆节前后一帮外地人在新疆已被封两月。本来就是来新疆打工的，两月没干活，房租、水电、吃喝……攒的钱越来越少，终于憋不住了。
乌市也痛快，解封1-2天，让这帮人离疆，接着封。这帮半阴半阳密接的人被甩给了西安、河南（当时有报道大巴西安甩客）
====
我看广东啊，马上就过年了，你要把那些在广东打工的，不说像新疆那样闷3月，要闷一个月半到春节，这些人积蓄看减却又回不了家，那多少人啊，不是火药桶嘛。所以，广东后面如果要封也得先把这帮外地人放走。
这就是策略😄
通宝推：麦喀士,
家园 现在看起来二十条依旧有冗余 国内日感染人数连续下降最新疫情数据
这估计才是广州加码放松的根本原因吧。
家园 血泪控诉啊 比如如果辛辛苦苦把西西河环境搞的很好，大部分人可能觉得理所当然，没啥好赞的，但是如果环境乱七八糟，然后出来整顿一下，大家也许会夸奖很多。