- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：胡锡进最新贴子 -- llama
- 复 胡锡进最新贴子
家园 胡锡进就是个搅屎棍 你文章说的有关新疆火灾的事都是谣言，没有焊死房门出不去，没有设置路障消防车进不去的事。都是轮子借事造谣。
通宝推：知其何休,家园 传播谣言的不是轮子 造谣的是什么人不好说，但传播谣言的主力不可能是轮子，而是中国的亲美派。
通宝推：真离,
- 复 胡锡进最新贴子
家园 胡锡进的帖子领导不会关心，这个才是让他们担心的 -- 有补充 小红书等国内社交媒体上出现的抗议视频，层出不穷，删帖都来不及了。我看到北京小区居民抗议政府不按新20条办事，四川一老太太当众掌掴防疫人员，等等，不一而足。下面的是今早的BBC的新闻，采用的也是国内发布的视频，无法实地验证，请国内网友明鉴。
个人观点，目前再严控清零是不可持续的，虽然从个人利益上我也支持严控，因为我国内家里有退休老人，吃喝医疗均不受清零太大的影响，坚持清零受益最大。但这样下去终究不是事儿，现在多了一个不安定因素，不仅仅是经济上的，这种反弹会造成更大的社会动荡。
作者 对本帖的 补充(1)家园 形势不太好 -- 补充帖 南京，上海爆了。希望习政府能妥善，快速处理。
见前补充 4821112 - 复 胡锡进最新贴子
家园 这种偶发事件改变不了大政方针 就如同在美国，不管一次学校枪击案打死多少小学生，也改变不了整个国家的枪支政策。
- 复 胡锡进最新贴子
家园 自11月20日起，小区居民已经实行错峰有序出户下楼，在小区内 自11月20日起，小区居民已经实行错峰有序出户下楼，在小区内活动。
这就是官方的解释。
让人无语
家园 以戴口罩和两米间隔为原则，其他自己掌握
- 复 胡锡进最新贴子
家园 在今年早些时候石家庄疫情就说过 石家庄某小区单元门被焊死，网上买菜，从栅栏缝里递进去。当时河里众多网友说是假消息，这要遇上火灾咋办，不可能。这次乌鲁木齐就发生了火灾，回头看，石家庄那次怕也是真的。
请问各地封城措施，是否请消防部门参与计划？不说每个小区细节要消防参与，起码市一级指定方案，把那些权力下放给基层要问问消防吧。这种硬封小区楼门，居民家门的权力能不能给？
通宝推：llama, - 复 胡锡进最新贴子
家园 清零真的是令人发指的罪大恶极呀。 没有清零前，全国人民多平安，你看，一清零，闹得大家都不得安生，灾害频生。
没有清零前，哪有什么火灾啊？你听说过么？反正我没有。这不，你看，清零一来，乌鲁木齐马上就有居民火灾了。
没有清零前，你听说过有车祸没有？没有是吧。。。你看，清零一出现，国内都出现车祸了，，都出现车祸了呀，，，以前哪有这个的啊。
没有清零前，小区关系多和谐，居民素质多高，人停车停的多好，从不挤占小区道路，更不要说是消防通道了。你看，这清零一来，这些人立马就没素质了，胡停乱停的，连消防通道上都摆车了。
你说咱中国人生活的好好的，以前哪见过这些事啊，，，这不，清零了，这些没听过没见过的事都出来了，，，你说，可不都是清零害人的么。
悄悄地，我再说一句。你说中国这一天要死去多少人？？？起码好几万吧。这现在全国到处都在清零，谁都逃不掉。那按你说，这每天死去的这好几万人，算不算是在清零下死的，，，，
我觉得应该算，必须算，要大张旗鼓的把这个新的科学发现宣扬开来，让大家都认识到清零的罪恶。
是清零，给我们带来了火灾；是清零，给我们带来了车祸；是清零，让我们的小区有车的民众突然素质降低，才会乱停乱放阻碍救援的。更不要提都清零了都每天还要死几万人。。。
哎呀，着实是罪大恶极，注定要万劫不复！
通宝推：梓童,白玉老虎,知其何休,米爹,alane,住在乡下,潜望镜,落木千山,冬晓,胖老猫,愣头兔,真离,家园 理智分析一下，清零只存在理论上的可能性 理论上，10个人坐在一辆自行车上也可以行驶，杂技演员可以示范给你。
一般群众做不到。
清零，或动态清零，需要检测本身有很高的正确率；需要长期重复的大规模检测，直到病毒消失；需要堵塞各种病毒可能传染的途径（包括空气）；需要全国所有人100%正确地执行指令；需要政府部门的指令100%的正确。。。
以中国14亿的人口，你觉得完全做到这些有多少可能性？
中国的百姓是世界上最配合政府的了。当事情进行的不如预期，实在是不能怪到老百姓头上，应该反思这个政策本身是否出了问题。
若没有这个反思能力，这个政府迟早是要垮台的。
就拿全员核酸来说，这是清零最关键的一步。但全员核酸何尝不是病毒感染的一个最好的契机？两次核酸检测之间可能间隔30秒钟，病毒完全可能还在空中漂浮。
Omicron号称史上最高的传染率，这个不是吹出来的。在上海封闭期间，许多小区起初只有一例，然而检测的时间越长，感染数就越高，为什么？这个感染的途径是什么？
有报道称检测站本身就是感染最严重的地方。
若这种情况属实，就会出现这种循环：清零依赖于大规模检测，检测造成更多的感染。
一方面清零本身在技术上有着难以逾越的困难，另一方面，新冠的毒性已经降低到流感的程度。就国外的医生，在临床上根本无法区分流感和新冠，都是咳嗽，流鼻涕，有人会发烧，浑身关节痛，无力。这些都是典型的流感症状，有人严重些，大部分不那么严重。绝大部分人都自我康复。（假设大家都接种了新冠疫苗）。国内过去几个月应该也积累了几十万的感染数据，支持这种说法。
若是一个理性的政府，在这种情况下，应该如何处理新冠？
作为一个理性的人，我们不应该硬给政府戴高帽，鼓励它为了维持脸面坚持不合适的抗疫策略。
我的观点是作为一个自己被感染过，见过几十个周围的朋友被感染之后得出的理性结论。我希望那些只通过网上了解新冠病毒的人，对网上的道听途说存疑，自己联系一些在国外的亲朋好友，看看新冠是否如网上说渲染的那么恐怖。
或者看看世界杯，感受一下。
或者看看习主席在G20上的视频。
通宝推：高地,家园 你是对的， 我们这里原来是设检测点，大家排队检测。后来省专家组来了，要求防疫人员上门检测，理由是某地就是这样才失控的。该地现在还在封控中，本地已解封10多天了。
现在本地高风险区采取上门检测的办法，低风险还是用以前老方法。