- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：司马南解封，不知道河里又当作何评价？ -- 大胖子
家园 司马南解封，不知道河里又当作何评价？ 呵呵。
家园 说明敌人还没杀干净呗 - 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 司马南的重要性。 司马南不重要，联想也不重要，司马南爱不爱国不重要，联想柳绞尽脑汁利益最大化同样不重要。
司马南，柳传志这样的人和事，在改开年代里，我们见过太多了，有何新鲜的呢？
重要的是国有资产，私有资产这个话题被炒了起来。进一步关切到两个三十年历史评定的问题，更进一步是姓资姓社的问题，还要进一步那就是什么才是人民根本利益的问题。这才是司马南火热的原因，谁敢说意识形态是虚头巴脑的东西？
然而司马南注定无足轻重，仅限于网络存在。国有资产要壮大，民营资本也要活跃，这个大背景之下，司马南能如何？柳传志又能如何？国有资产提高效率，私人资本注重守法公平，这是成绩，国资亏损，私资损民卖国，都属超越红线要打击。
我认为这是将来不短时期的基本策略。
其他的想法也仅仅是想法。此所谓守成，改掉改开积累的严重问题，但也坚持改开的基本盘。虽然我认为“改掉”和“坚持”之间存在巨大的逻辑冲突，但想开拓新路还看不到方向。所以也就先这样吧！
家园 没有他，清算柳家的呼声也不会消失 即使他继续喊，清算柳家的动作也不会加速，暂告一段落了。
柳家这样的也不是孤案，有一大批，不能一蹴而就，逃了就红通，按既定的节奏办事就行了。
家园 终于明白为什么法律清算不了柳家了! 转自张捷公众号
本人分析联想问题主要不是国有资产流失，而是说联想是红帽子企业，本来就是私人的，与国有资产流失无关。
但这个私人是倪光南自己从国外带回来了资料、仪器和技术创业的，著名的联想汉卡和联想主板都是倪光南的技术。后来是院办的柳总下来，又当了计算所所长，利用权力和国有极左，把创业者倪光南清零了，然后自己顶替变成了创业者，分得了相关份额，若不是原来红帽子的背景，不会给35%的股权激励和分红权的。这个才是关键，而联想的公关是一直回避这个问题的。
这篇终于说清楚了，相当于说柳教父是鸠占鹊巢，重点是他占的是鹊的巢，也就是倪光南的巢，而不是国有资产的巢，所以国有资产流失罪名不成立。打个比方，陈嘉庚一腔热血报国，给老蒋捐了20架飞机，然后陈立夫兄弟拿这些飞机成立了一家私人控股的航空公司，相当于陈嘉庚把飞机捐给了陈立夫，是不是这么理解？
家园 这只是个说辞 其实国有和国营是两码事，国营是全民所有，国家经营。国有就是国家这个机构所有，在这个前提下，只有你听国的话，为国做事，是不是国所有，都不重要，你听话最重要。
就像现在国人有个很坏的思维，把自己放在有超级权力的位置上说事，不管社会上发生了什么事，第一时间自说自话地开讲了，这不对，那不对，这是谁的责任，那是谁应该做的。其实宪法真没有赋予你这样的权力，但是国人大都认为自己有这样的权力。连最基本的执法程序都搞不清楚，比如警察是有执法权的，这个权力是警察可以即刻行使的，即使错了，也有相关部门纠正警察，而老百姓是没有权力纠正警察错误的。再比如，你在老板那打工，老板有决定你薪酬的权力，这个权力也是即刻就能执行的，如果你认为老板错了，你可以炒了老板，也可以去劳动或者告老板，但是你个人就是没有权力决定自己的工资多少，这个是老板的权力。但是现在社会上却流行着打工人的妄想和幻想：我就想从老板那得到我认为应该得到的报酬。哈哈哈哈，你就想，你也就是妄想和幻想。这些个思维是现在很坏的东西，但是却大行其道。
回到你的贴子，什么国有或者是私有，只是个说辞，如果你不听话，政府都会让你一无所有，这个是王健林自己唱出来的。也是赵本山自己说的：我咋就这么作呢。谁所有不重要，重要的是你要听话，你要听我的话对我最重要。
- 复 这只是个说辞
家园 上海就展示了一下什么叫做系统性不听话 说不定教父的组织性更加严密更加水泼不进呢，例如受过他恩惠的必须答应他一个条件，届时国内有哪些重量级人物跳出来不知道，马云和强子都退休了，至少软银、高盛以及滴滴的其他外方大股东们都会站出来帮他说话的。
家园 看组织原则执行的情况定吧 我党从历史上看，如果党的一把手在任期内没有把工作做好，除了辞去职务，还是要受到组织批评的。针对到上海的这种情况，这么大一个城市系统性按照你的说法不听话，我以为只能是上面的政策没有得到认可，或者是自己有自己的一套政策，执行的结果是比上面的政策效果更好，否则说不通为什么会这么大系统性地不听话。就像我在前面的帖子里说的，中国这么多年，不大规模制造核弹，只能是一种情况，中国的明面上的对手可能是中国的朋友，或者是约定好了的事。比如当年奥巴马来中国访问，胡锦涛总书记可是赠予过奥巴马虎符的。也许在一般人看来这不算啥，不就是中国过去调兵用的信物吗？现在早就不用，但我以为这个是有说头的，为什么不能想像成美国搞武力维护秩序，中国搞经济生产呢？不然的话，很多事解释不了。回到你的帖子，上海如此大规模地系统性地不听话，只能说明一个问题，今天的一把手，没有大家想像的那么有权力了。
家园 伯爵没说话，可能在想文案。 家园 我只觉得，司马南封得太短了。这几天在外面旅游 我也对管理部门的这种黏黏糊糊的态度起腻。。
要么你们就干脆放任这些个“左派们”大肆占领舆论阵地嘛。。要不，干脆再来一次文革好了。。把所有的资本家们都抓起来、抄家、消灭好了。。
不过，我有一个疑问：司马南算什么阶级？
他算无产阶级吗？
他在美国买了三套房子，至少价值人民币2千万。
那么，他算什么阶级？
还有，他是党员吗？（党员是指中国共产党党员，不是民主党派的党员）
通宝推：达雅,胡辣汤,家园 是否资产阶级的定义在于生产资料 这个“产”的意思是生产资料，不是生活资料。
财富没有用来投资，就不算资产阶级。
投资的意思是生利。你买了若干份房产自用，不出租生利，你还是无产阶级。你买了股票等证券，哪怕很少数量，你就是资产阶级。或许是微不足道的小资，但是你买股票的心理与大资产阶级是一致的，“投资生利”。而不是劳动。
现在你可以看到“资产阶级”定义的局限性了。马克思时期并没有这些问题。时代变了，是现代人未能与时俱进。