淘客熙熙

主题:【讨论】电动车的发展瓶颈,何时会到? -- 夜如何其

共:💬181 🌺1032 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
        • 家园 1962,发售 第一台 用 汽油机Turbo 的 轿车

          目的是增加较小容量发动机的最大输出功率。

          原理是 当给“地板油”时,涡轮机高速转动,显著增加汽缸里空气的压力,亦即缸内氧气量;结果是增加了汽油的燃烧效率,提高了输出功率。换句话说,如果缸内压力增加20%,相当于可多烧20%的油;或此状态下 3.0 升带涡轮 相当于 3.6升 不带涡轮。

          当车匀速行进时,涡轮机并无全力工作,气缸亦无高度增压,此时 3.0 turbo 约等于 3.0 无turbo

        • 家园 涡轮增压的原理很容易理解。

          很久以前学过几堂关于柴油机/汽油机的课程。具体的内容全忘光了,就记得几点概念,就随便说说了。

          柴油机/汽油机这类的设备,它们的输出功率和出气压力还有吸气压力相关,好像是和两者的压力差相关。说白了,在吸气口处就将空气压缩,那么在气缸入口处得到的气体的单位体积含氧量就增加,那它就可以和更多的燃油进行燃烧,出气压力就更大,压力差就更大,做功就更大。于是有聪明人就想到了一个绝佳的方案,利用废气的能量带动涡轮增压设备,将吸气口处的空气进行压缩。从这点看,因为含氧量增加了,燃烧可以更充分,所以还是有点节油效果的。

          不过增加涡轮增压设备后,整体燃油机的控制系统会变得复杂,自控系统差不多是必备。在很久以前,在自控系统没弄好或很贵的情况下,带涡轮增压的燃油机存在启动困难的问题。因为刚启动时,废气能量不足,是不能带动涡轮增压设备的,于是先要旁路,等达到一定工况时再切换过来。如果这是靠人脑判断并手工操作,那就依赖老师傅了。

          • 家园 涡轮增压的机器,最早是用在赛车上的

            也就是近20年吧,才开始普及

            • 家园 很古老的技术,二战普遍用在战斗机上

              但那时的增压器体积都很大,所以没法用在车上,想办法一点一点缩小,五六十年代开始工程机械行业里大量应用,七十年代才逐渐用在汽车上。

            • 家园 涡轮增压的应用应该更早。

              我在90年代中期,就维修过固定于地面的带涡轮增压的柴油机,进口的,在同等体积下比其它柴油机的输出功率要大,但就有启动麻烦的毛病。那时候就知道在国外的高端汽车上有带涡轮增压的发动机,功率强劲。应用在小车上就要解决小型化和启动可靠性问题,那是大车厂的独门密技。那时候涡轮增压对国内厂商来说可真是高端神秘的技术了,得抬头仰望,没想到现在是遍地开花了。

              • 家园 柴油机用涡轮增压很常见

                现在汽油机也开始普及了,包括国内的汽车厂家,凡是发动机带T的,都是涡轮增压烧汽油的,我开公交的亲戚说,1.0t的涡轮增压发动机输出功率相当于原来自然吸气的1.5升,功率上去了,油耗不见得省。

    • 家园 电动车有三不,决定了后边发展基本是一片坦途 -- 有补充

      龟速车不抖,中速车不顿,高速车不飘。

      这是个人使用宋plus大妈几个月后的直观体验。而这种体验,在燃油车,即使上探到百万级别,也是解决不好的。毕竟发动机怠速最小输出不可能太小,所以燃油车的怠速是不可能太慢的,旁边有个美女慢慢走,你点油门和她同速走不刹车很难。但电动就可以,因为电门输出是线性的。 城市中速,频繁加减速的时候,自动挡的车即使90%处理很好,总有10%的换挡时机是和你想的不一样的,就是会有顿挫感。这是变速箱原理决定的。电动车又没有这问题。而因为电池在最下边,高速的时候,有横风的时候,纯电或者混动的稳定性都比燃油车好的多。

      国内新电动车的体验提升是巨大的,销量爆炸必然是有根本原因的。河里讨论电动车的,可能很多还没真的开过这2年新出的国产电动车,没有实际体验感受。

      而从使用成本上,换成新能源后,一个月1千公里的话,燃料成本从差不多1千元的汽油钱变成70-80的电费,一年即使只开1万多公里,使用成本都可以省1万以上。燃油车怎么可能还能活下去那?

      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 百公里成本可以在7元以内的 -- 补充帖

      点看全图

      通宝推:陈王奋起,外俗内正,大山猫,
      • 家园 电车的安全性解决的怎么样了?

        我身边不少人都怕爆炸自燃之类的问题

        • 家园 比亚迪的磷酸铁锂

          我大概可以算三元聚合物动力电池黑。当年做锂电隔膜时,做锂动力电池的客户,一个个都愁死了,锂电池作动力电,安全性能不行,大大个电动车市场,打不进。

          锤子汽车我一开始以为有什么黑科技,后来知道是用松下的三元锂,马上就小甜甜变牛夫人。港真,我很佩服那些勇士。不过这个世界,没有最,只有更,使用自动驾驶的,更是勇士中的勇士。

          磷酸铁锂的燃点好象400多还是500度,比三元聚合物高差不多一倍吧,燃烧速度好象也是倍数关系,安全性就大大提高。烧其实不是大问题,烧得人跑不了才是大问题。

          通宝推:陈王奋起,唐家山,北纬42度,心有戚戚,
          • 家园 但比亚迪的刀片电池好像也烧了?

            最近特斯拉自燃的新闻倒是不怎么听说了

            • 家园 烧不是问题,烧得人跑不了才是问题

              能烧着的东西,总会烧着。三元锂的问题是太容易燃烧,燃烧速度太快。磷酸铁锂的燃点好象是400多还是500多,高三元锂大约一倍。

      • 家园 如果不是每天出去跑,混动车不见得能省钱

        毕竟混动车要十好几万,国产的普通自动挡便宜的都不到十万。

        • 家园 混动的生产成本是可以做到和燃油车一致的

          混动和燃油相比,多了一快电池,但少掉/简化了变速箱。发动机因为只需要应付单一工况,所以设计和结构也大大简化。成本完全可以与燃油车竞争。

          之所以目前价格看起来还略高,应该是多方面的原因。首先混动的燃油经济性,驾驶舒适感,维修保养成本都优于燃油,售价高也是顺理成章的。其次就个别主机厂,例如比亚迪,产品供不应求,提车排队动则半年,降价也无法带来销量增长,不如趁机向中高端突破。长城、吉利、奇瑞则还有大量的燃油车在生产,降价混动,损失的首先是自己的燃油车市场份额。

          不过风已经刮起来了。长城的H6混动已经进入15-17万的区间,五菱红光的星辰混动一下杀进10W以下的区间。

          最后混动车在北方冬季可以通过发动机制热,相比纯电有额外的优势。

          纯燃油车的日子真的不剩几天了。

    • 见前补充 4782511
        • 家园 请教下,电车这块税以后怎么收?

          会固定每辆每年收养路费,还是增加电费?含在电费,实际不可能,完全可以不到商业充电桩冲,用普通民用电,成本几乎免费....

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河