主题：【原创】对2022年8月2日形势的一些解释 -- 慧诚

首先，台湾问题，统一才是核心目标，舆情不是。

其次，舆情算是完全失败吗？

并不是。即使就舆情来说，也是有得有失。

失的部分，大家都说了很多，我不重复。

得的部分：1，大陆开始搞了一把悲情。一直都是台湾搞悲情，大陆这次在网友的配合之下，也搞了一把悲情，于是跨中线也好，逼近也好，就具有了合法性。这些对于以后的统一战争，都有很大的好处。

2，一部分网友对后期的反制是满意的。当然，不满意的也很多。但是现在只能做到这里了，只能等未来的武统来让他们满意了。

例如俄罗斯乌克兰的战争。

我觉得俄罗斯正义，同时也有不少人认为乌克兰很正义。。放下不表。

。

街头纠纷打110，警察出勤，如果双方吵吵闹闹公说公有理婆说婆有理，警察脑瓜子嗡嗡的，一般就定性为打架斗殴，都拘留起来。你可以批评他懒政、装糊涂、偏袒，都不改变你留下案底的事实。

在警察局局长就是美帝的国际社会，跟局长发生纠纷，如何才能让自己成为正义的一方呢？

那就要:众目睽睽之下，事实极度清晰，证据非常确凿，控方慷慨陈词时，辩方理屈词穷无言以对，不要给对方留下一点颠倒黑白的操作空间。是不是？

那么问题来了，对于老妖婆事件，如果咱们事前低调冷处理，希望一切静悄悄的，然后当没事发生，是否可行？

不可行。

大喇叭（国际媒体）在美国手里，美帝不会配合你，他想沸沸扬扬的话你没法低调，各大媒体头版头条放出来，这样就更加被动。

第二个问题来了，高调激烈警告对确立“正义之师”有没有帮助？

对比例行公事一笔带过的警告，是不是就没有“众目睽睽”的直播效果了？

习拜会的时候，拜登已经保证佩罗西不会访台，佩的公开行程也的确没有台湾。所以现在王毅外长说了好几次，指责美方不遵守承诺。可以说习总被拜登耍了。而且拜登管不住布林肯，以前的承诺四不一无意也没遵守，是有前科的。美国已经没有象样的政治人物了。

不过国际政治讲实力，大陆的实力在这儿，找回来容易，多找一点也可能。后面的问题是谁代表美国？立法行政司法各派一个代表团？