- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】推荐《什么是人民战争？听听教员对克劳塞维茨的解读》 -- 大胖子
家园 【讨论】推荐《什么是人民战争？听听教员对克劳塞维茨的解读》 是B站视频，傅正讲的，据说是为了批驳马前卒的所谓“人民战争”
https://www.bilibili.com/video/BV1W541127Wa?spm_id_from=333.999.0.0
家园 没看到和马前卒有啥关系 似乎傅正承认法国打西班牙，西班牙抵抗行为叫人民战争；没看到乌克兰抵抗俄国为啥不能叫，又怎么批驳马前卒了。
家园 说明你没仔细看 - 复 说明你没仔细看
家园 那你不妨分享一下仔细看的结果 傅正如何论证和马前卒的矛盾关系。
家园 很简单，马前卒的观点是 乌克兰政府给平民发枪，是在打人民战争。
傅正的视频就批驳这个观点。
其实你看弹幕也能明白，关键是你看了吗？
家园 感觉你绕来绕去不说重点 -- 有补充 傅正的视频就批驳这个观点。
怎么批驳的呢？我看的就是他从西班牙讲起，讲了一些”人民战争“的发展脉络。就像我前贴
傅正承认法国打西班牙，西班牙抵抗行为叫人民战争；没看到乌克兰抵抗俄国为啥不能叫，又怎么批驳马前卒了。
当然，乌克兰的抵抗和“毛领导的人民战争”不是完全一样。但是他傅正有“人民战争”的定义权？怕是他“这一支笔要管两个党“要吃点力吧。
作者 对本帖的 补充(1)家园 傅正的批驳打动了我，没有说服你，不争论 人民战争是让人民远离战争，而不是武装未经训练的人民给敌人送人头。
相信人民、依靠人民、保卫人民，人民才会支持人民战争。
家园 其心可诛，弱国没有人民战争？ 人民战争是让人民远离战争，而不是武装未经训练的人民给敌人送人头。
所以越南面对美国，就该投降了？哪个国家如果有能力御敌于国门之外，会主动把敌人放进国内搞人民战争的？莫非按照傅正说的，当俄罗斯陈兵边境的时候，乌克兰军队“悍然入侵”俄罗斯才叫人民战争？按他的逻辑，小兵张嘎、潘冬子都说共产党泯灭人性的罪证了。这种人，他的单位应该凭这个视频开除他公职，纳税人不养这种人。
家园 大胖子帖子里少了两个词 组织人民，领导人民
这下你该明白了吧? 乌不分青红皂白发枪下去，且不说乌合之众面对正规军队的送人头，这么多武器下去，打家劫舍谁保证不发生?
通宝推：鱼与渔语,家园 已经有很多武器流入黑市，甚至卖给了东乌民兵和俄军
家园 不用搭理他 他的视频控评，留下的都是肉麻吹捧的评论，看得想吐。但凡中立一点的都是秒删。和马前卒视频下一大堆”本专业人士打假“的风格完全不同。从网品上看，他和马前卒不是一个数量级的。
不信你把你的评论复制粘贴到B站他的视频下试试。
家园 他的意思应该是组织人民武装人民依靠人民保护人民 而不是把人民当炮灰，自己缩在后面，这是TG人民战争和历史上统治者利用人民的区别
通宝推：天空不空,家园 对！这才是真正意义的人民战争 无论是解放战争，还是对越反击战，组织动员普通老百姓都只是做协助运输弹药、运送伤员、抢修被毁道路桥梁，现在这些工作中国都是优先让预备役来完成。再其次是转为战时生产时，发布国防动员令后，很多民营企业和国有企业会被征用生产军事物质，民用运输企业会投入到军事运输上面，但也是尽量在后方，在敌方炮火不能覆盖的地域。
这种的国防动员和乌克兰绑架百姓做人质，是本质上的差别。
家园 这个是怎么论证的？ 还是拿西班牙做例子比对，当初西班牙哪里算是”组织人民武装人民依靠人民保护人民“，而乌克兰就”把人民当炮灰，自己缩在后面“？另一个例子，蒋介石放弃南京去了重庆，目前泽连斯基一直在基辅，哪怕是围城的时候。