淘客熙熙

主题:【原创】医改请先从卫生部开始 -- 青方

共:💬30 🌺29 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】医改请先从卫生部开始

    近日,看到国家对卫生事业10几年改革的结论,心中颇多感慨,一个“基本不成功”意味着推倒重来,事实也是如此,这两天的新闻里说,卫生部已经和其他各相关各部委协商新的改革方案了。

    为了避免几年后的“基本不成功”,就很有必要在新的改革思路,方案出台之前,集思广益,避免改革的目的是为了某些人或集团的利益服务,而不是为了最广大的病人的利益服务。

    大约10年前,药厂的朋友告诉我,要到卫生部审批一个新药,广上下打点的费用,最少要100万。去年,朋友告诉我,一位著名的神经病学专家,死后银行里留有上千万的存款。有人说是药品回扣得来,但我知道这是不可能的,最可能的来源是其作为卫生部药物审批部门专家组的重要成员,药厂打点时送的。

    药物审批是给一个新药发行上市的通行证,就好比给新手发驾驶执照一样,如果给一位二把刀发了驾照,那么就意味着放到马路上一个能吃人的老虎。

    药品不是烧饼,是可以用来治病救人的,有着巨大利润的东西。其设计,作用,毒性,在动物身上的反应,在人身上有什么反应,对疾病的作用如何,对人体的副作用如何,是一门非常严谨的科学。一个花费几百万用于上下打点的药,一个打点费用可能高于开发,研究,实验费用的药物,还能是个严谨的科学吗?

    于是就有大量药物在过去改革的10几年里生产出来了,并一一推出了,其后期临床作用如何,没人关心,药厂的利益,地方政府的利益,医院的利益,医生的利益是头等大事。所以市场上就流通者很多无效或者效果很差的药,病人依然吃着这些药,没有毒副作用已经是对病人最大的恩赐了。

    这种药品的存在,不仅极大地毒害了医疗卫生的环境,也极大的浪费了病人用于治病的金钱。

    卫生部审批药物过程的问题,对这个医改“基本不成功”贡献了多少呢!

    医疗体系的重新改革,请先从卫生部开始!

    关键词(Tags): #医改#卫生部元宝推荐:神仙驴,
    • 家园 药品的审批现在是食品药品监督管理局的职能
      • 家园 就是说我们已经有自己的FDA了

        是不是还隶属于卫生部?

        • 家园 是的。但是我们的药监局还有很多工作要做。

          和卫生部是两家单位。比卫生部级别略低,但局长也享受正部级待遇。

          新药审批还算是比较严格吧,可能有人会收钱,不过我个人的感觉是国家局比较廉洁,地方局不太好。

        • 家园 曾几何时北京的新药实验室多如牛毛,何解?

          下面那些药厂或者研究所之类的报了新药,就要把诸多的材料送到管理新药审批的卫生部,仰着脖子等啊等啊。

          过了没几天有人找上门来,问你要不要新药证书---苍天呀,大地呀,那位神仙姐姐把我报上去的新药给别人了,这不是就是俺报的新药吗?辛辛苦苦做的工作被别人抢先拿走,憋闷呀!

          新药证书值钱呀,这位主儿上门就是把新药证书再卖给你,价格从几十万到几百万不等,不买还不行,你不要竞争对手可是会要的,一个药厂开发新药,市场调查,资料搜集,小试中试都做地八八九九了,投入了多少资金人力。只好忍痛咬牙买下。

          卫生部里只要有人,把别人递的材料抽出来,看完他的材料,在自己的小实验室把程序走一遍,自己也申报这个新药,把新药证书拿到手,下面就是到下面去卖钱了,赫赫,这钱来得可真快。

          那段时间,卫生部里屁大一个小官都肥得流油。

        • 家园 青方大夫,所谓中国自己的FDA

          从表面上看还真挺象的,其正式的英文名称就叫SFDA(State Food & Drug Administration of P.R.China),国家食品药品监督管理局。这个机构现在应该是正部级,和卫生部(Ministry of Health, MOH)平级。

          药物审批的部分是几年前就归属其中了,也是从卫生部剥离的。而食品管理则从卫生部刚调过去不久。

          可是,从卫生部的角度,似乎不甘心这块肥差被转移,所以,卫生部尽量攥紧一些残余的权利,比如食品添加剂的标准制订,和新资源食品的审批等等。所谓权利就是部委机构的命,革命尚未成功啊。

    • 家园 问题不在于产业化,在于垄断造成的腐败。

      无人监管的权力造成悲剧。

      我身边有朋友,历15年,200余万,还拿不下一个治疗肺结核的中成药批文。可这药作为方子,在一个自治州的大医院已经用了20年,活人无数。

    • 家园 我绝对相信卫生部是一个十足腐败的部门

      我身边有人在卫生部下属部门工作,我知道的。

    • 家园 赞同。

      中国许多制度之坏就在于不透明和缺乏监管。改革只能从这两方面入手才有成功希望,不过既得利益集团没那么容易放权。

    • 家园 历朝历代,快混到混不下去的时候,都会人来搞改革

      历朝历代,快混到混不下去的时候,都会人来搞改革,

      但是无论如何改,要让掌握既得利益的阶级吐出已经到嘴

      的肥肉,要比让猫不偷腥难.革别人命是容易的,革自己的钱包

      是困难的.

      用阶级斗争的观点看问题,问题就容易看清楚.阶级斗争应该还

      有,而且将长期存在.阶级斗争当然有许多种方式,温和的有,就是

      动嘴巴动法律,激烈的有,就是动刀动枪.要想避免后者,就应该多

      动动前者.文革的初衷可能就是如此吧,但是方法不对.可是问题是

      一直存在着的.老毛讲了一辈子辩证法,结果还是在这个方面栽了.

      共产党的权力太大了,反而走向了反目.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河