- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：计划生育与人口问题 -- 张新泉
家园 计划生育与人口问题 1，计划生育是正确的，功绩巨大。这一点必须旗帜鲜明讲清楚。
2，中国人口第一位的问题是太多，而不是其它。今后二三十年内、本世纪内，这个问题始终都会长期存在。
3，中国的育龄妇女总量始终有近三亿人乃至三亿多人。仅仅是放宽婚育年龄，改变晚婚晚育，与所谓的国际状况"接轨"，就能增加几千万婚龄女性。鼓励生育始终要慎重。
4，生育率下降利弊两存，总体来看，对中国而言，利远大于弊。
这是认识生育率下降的出发点、立足点。
当前的生育下降有各种特殊性，总体来看，今后长期内仍会平稳。
这是由中国婚育龄妇女总量数据长期内将保持稳定这个最重要最根本因素决定的，而不是其他因素决定的。
单从生育率下降而论，它相当程度上是经济问题，尤其是社会财富分配问题。
外国经验在这个问题上基本上都一无是处、资本主义更是根本解决不了这个问题。任何用资本主导、市场思维去思考这个问题的人，都是缘木求鱼。
有且只有社会主义、共同富裕，才能将生育率下降过快弊端抑控到最低限度。
5，计划生育的一个客观显著社会效果是有效抑制缩减了城乡、工农、贫富贵贱鸿沟。
古今中外历史上常见的既得利益寄生阶层人口超常规指数增长膨胀，在过去几十年里被计划生育硬性地有效控制了。
调整计划生育相关政策举措，必须认真思考权衡应对这方面存在的客观后果。不应一刀切。
因为，过去几十年的计划生育在实际执行过程中，从来就不是一刀切。而是城乡、工农、贫富贵贱之间存在明显客观差异地。
6，一些以讨论人口问题为名，过度贩卖焦虑的所谓专家、学者，尤其是那些靠贩卖焦虑圈钱诈财的各行业资本家、传销业者，本质上不是讨论什么人口问题。
他们立场阴喑乃至反动，逻辑奇特，思路方法荒谬，并非偶然，有一贯性。
通宝推：epimetheus,呦唔,审度,家园 后视镜的视角，问题在于放开太晚了 大政策执行一根筋，缺乏预见性。假如提前10年，哪怕5年放开生育，局面都会比现在好不少。
家园 是啊，当年制订计划生育地，甚至全世界除了你们之外， 谁也没想到中国会发展这样快，人口压力变所谓的人口红利或剥削价值会变得这么快。
如果是请你们去搞计划，中国早就人口稳定在87亿，人均GDP也早在1080年前就已经突破762.386……(精确到小数点后582万位)万万亿吨黄金，美帝早就从地球上抹掉了，人类早就进入后共产主义时代已迈入仙侠宇宙时代。
对于这一点，宇宙中一切智慧生命\全世界包括地球上的每一个蚂蚁都深信不疑，除了你们偶尔会伟大的谦虚一下:也有六百八十七万亿分之一的可能性，只能完成上述目标的百分之九十九点七八三二……。
这世界最大的错误一直就始终正是在于从来就没人请你们去做计划。
家园 80年代就有更好的间隔二胎的计划和试点 然而梁中堂在国内被华丽地无视了。。。
家园 要照着你这说法，当前的局面就是最好结果呗 不需要任何反思，反正政府决策的就是对的，老百姓质疑一下，那就是大逆不道。我不客气的讲，这种思维，就是奴才思维。当初我党带领中国人民闹革命，不是为了继续当奴才的。建立新中国，是为了中国人民过上更好的生活，是为了中华民族更好的延续。
计划生育应不应该？当然应该了。但是执行的时候，老是出问题，一是开始的时候用力过猛，后面又一根筋的不知道适时调整。就搞成了前脚生二胎还要罚款，后脚就发钱鼓励生二胎。跟疫情防控似的，总是搞急转弯。
2011年左右，国内就很大一批人大力呼吁放开 二胎，社会讨论很热烈。为此，中国人口学会会长，也就是计划生育政策的智囊特意在《人口期刊》上发论文，发表了著名的4995万新生儿的预测。有专家背书，全面二胎放开政策又拖了两年，知道2016年才出来，而直到2021年才放开三胎，这个时候，已经啥刺激政策都不好使了。新生儿断崖式下跌。
专家的预测，政府决策的依据，一年能差一千万小孩，质疑一下，居然还有奴才要质疑群众。按照奴才们的思路，哪怕再晚开放几年，新生儿掉到500万，那也是政府决策有理，我等“键盘侠”也没资格问。
通宝推：达雅,乾道学派,阴霾信仰,乾道学派,qq97,唐家山,
家园 确实太晚了，应该在1840年就放开计划生育地。 人口分阶段逐渐低增长乃至负增长保持平稳乃至适度减少，本来就是计划生育目标应有之内容。
有些因素、变化比较复杂、无先例，没有纳入考量。中国国情尤其是人口问题又史无前例独一无二，人人都可以盲人摸象说出一二三，无可厚非。
但以为自己掌握的情况最全面，考虑得最周到，作出的判断与"键政决策"最正确无误，那纯粹就是小丑白痴在卖弄。
家园 对，那样就能把你计划掉了
家园 说句男同胞伤心的话，生育其实与男人没啥关系。 关键从来都只在育龄妇女总数。
有没有几个男人关系不大，是不是多出了几千万个抢着要交公粮的备用生育工具(所谓性别比)，除了维稳和适用刑法第236条的压力会比较大，根本没什么生育上的意义。反正任何一个男人就动不动或1东或几个东就能谈出几十几百个亿的大生意，女人却只需采用一个，其余的精华只是美容养颜滋润容光焕发而已。
骚包的男人闷骚吟诗:弱水三千只取一瓢饮。
其实太弱爆了。
任何一个妇女都可以反唱:1个东几百个亿，姐只笑纳收取一个。
而中国育龄妇女的总量长期内都将是稳定在3亿人以上、近3亿人。放宽婚龄育龄都动辄能使中国育龄妇女中的主力增加几千万人。一些人玩数字文字游戏逢迎西方主子批斗中国人口计划生育，却对支撑计划生育的几大依据各有取舍，比如优生优育。西洋主子那里人性化到自由到大自然，早婚早育都不是问题。但他们却从来很少借此来批评中国晚婚晚育，因为这个口子一开，就增加大几千万婚育妇女，中国人口所谓的负增长一下子就能解决。
十四亿人口的大国，生存发展资源环境压力这样大，却以偏概全夸大其词夸夸其谈地整天讨论什么人口负增长的各种弊端，这不是脑子积水太多，什么才是？
从中国育龄妇女总量及其变化趋势看，中国总人口百年内都将稳定在十亿以上。除了核战争，中国人口总数很难降到8亿人。稍有不慎，还可能反弹正增长(概率极低，但也不是完全没有可能)。
2023、2024年就极大概率人口又要反弹增长了。
立贴为证，明年就验。