主题:近30年来最好的国产战争片 -- 向前向前
共:💬92 🌺1326 🌵33 新:
分页 树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页
  • 家园 近30年来最好的国产战争片

    功勋里面的《能文能武李延年》

    非常生动刻画了志愿军的生活、战斗面貌。查了资料,李延年确实很牛,作为连指导员单独指挥,杀伤敌人600+,守住阵地。1952年11月被志愿军总部授予“一级英雄”称号、记特等功1次,并获得朝鲜民主主义人民共和国自由独立二级勋章、三级国旗勋章。

    但有个问题,这么厉害的人为啥没升上去?到了79年打越南才混了个独立师政治部副主任,最后师副政委离休,这也顶多就副师吧。太惨了啊。

    主题:4674991
    • 家园 喜欢了解志愿军故事的

      推荐大家看微信公众号“这才是战争”,作者叫王正兴,以前是部队基层军官。他的军事知识很扎实,肯下功夫挖掘资料,文笔也好。就是稍微有点臭脾气。也就是因为有点臭脾气,才能写出好文章。

      比如这个李延年,他就写了文章,大家现在都知道李延年是大功之人,但是你知道他是打了败仗得到战斗英雄的吗?而且很多志愿军的英雄都是打了败仗得到的英雄称号?

      一般军队在伤亡1/3时就会彻底失去战斗力,但是从5次战役结束到志愿军发现能克制美军火力优势的"坑道战"这段被动防御阶段。志愿军经常是在伤亡更惨重的情况下坚持战斗。

      这些故事看完真让人既感动又让人敬仰。志愿军真是神一样的军队。

      附:

      李延年打的是败仗,凭什么获得那么高的荣誉?

      通宝推:独立寒秋HK,
      帖:4680401 复 4674991
      • 家园 悄悄地问一句

        “一般军队在伤亡1/3时就会彻底失去战斗力”依据从何而来,以往总看到伤亡超过多少多少队伍就崩溃了的煞有其事的论断,但从未看到出处。而此所谓规律从历史上来看视乎并不准确,不知是如何总结出来的。

        帖:4680731 复 4680401
        • 家园 伪军迷答一下

          大体有两点吧

          第一个,一支部队有大量不同的人员组成,比如参谋团队、后勤、支援、卫生、通讯、工兵等等,真能能拉到前线直接参与战斗的,可能也就一半左右。越是现代军队,一线战斗人员的比例就越低,越是落后的军队,一线战斗人员比例就越高。如果一直军队1万人,战兵5000,如果伤亡三分之一,3300人,那就相当于战兵伤亡66%了。

          第二个,假如伤亡比例一比一,3300伤亡里,有1650是伤员,伤病需要战兵救援,假如一个未受伤的士兵救助一名伤员,那基本剩下没受伤的展示每个人都得负责一个伤员。否则伤员就只能等死了。但救援的话,就没法打仗了。

          这种情况,身边战友死了一半,还有四分之一流着血躺在地上等待救援,对面敌人正在进攻,是个人都得崩溃吧。

          帖:4680823 复 4680731
          • 家园 那就是说还是估算分析假设的

            不能作为依据吧。事实上从历史实战来看,有顺手仗战例、有破釜沉舟战例、有斩首战例、有各种各样的莫名其妙的胜仗和崩溃仗,以战损而言是解释不了的。战役充满着偶然性和必然性,指战员如何把握战机是关键;而战术更多的是必然性。我大概反对的是唯武器论和唯兵棋推演论,战争是政治、经济、技术和艺术的综合体系,不是纯技术活。

            帖:4680955 复 4680823
            • 家园 一般规律和特殊情况不矛盾

              历史上,战至最后一兵一卒的例子不在少数。把参谋、炊事班的人员发一把枪拉到战场也不少见。不过这毕竟是少数。这种情况,队伍即便撤下来,短时间也是伤筋动骨,战力大损,没法很快回复战斗力了。

              军队越是现代化,战斗力随着减员下降的速度就越快。早期步兵师,损失三分之一也许还能再战,现代的合成旅,损失三分之一,战兵估计都打光了。

              帖:4681041 复 4680955
        • 家园 军师包括现在合成旅,炮兵医疗防空后勤保障

          通讯等等单位一般不参与一线对敌。

          然后伤员还需要人照顾。

          帖:4680800 复 4680731
      • 家园 这个说法有问题

        看报道,346.6高地最后是移交给了后续接防部队。所以李延年没有打败仗

        剿匪时,李延年带领1个步兵排和1个炮兵排共50余人,加上当地农民自卫队100多人,挡住了2000多名土匪的进攻。连山之战,他们共打死、打伤土匪340人,仅牺牲1人、负伤2人。战斗前,李延年总是周密部署。危险时刻,李延年总是冲锋在前,不让战士作无谓的牺牲。

          再回头说346.6高地。兄弟部队接防后,李延年带部队回撤,按惯例走在全连的后面。当时天刚蒙蒙亮,通信员突然发现李延年的后背有一大片血迹,提醒他包扎一下。李延年凭经验判断,应该是被炮弹碎片崩了一下。他对通信员说:“别声张,我没事。我们在这里打了两夜一天,美国兵要不给我留个纪念,也不够意思吧?”采访的时候,他脱下上衣给我看了美军给他留下的这个纪念,一个不大的伤疤。

        通宝推:桥上,
        帖:4680548 复 4680401
        • 家园 王正兴的我打懒得看了

          初看似乎不错,多看几个就感觉不对。

          可能要赚钱就必须做点什么东西吧。

          帖:4680556 复 4680548
          • 家园 他想钱想疯了

            把包括忘情的作品都打上原创求打赏,只在文章前标一下作者名,读者不小心就以为是他原创了,赏钱确实能收不少

            帖:4680894 复 4680556
    • 家园 今天看他很厉害,放到八十年代初期看,不算多牛,老人都在呢。

      八十年代初期,还有很多战争年代的英雄活着呢,朱月华,范天恩,褚传禹也不过是军一级,79年的军长,能过88年授衔的也没几个。说要年轻化,就都退下来了,离休,得个荣誉章了事。范天恩打仗厉害,总不能说范天恩必须当上总长才算正常吧。

      帖:4678280 复 4674991
    • 家园 del

      帖:4678065 复 4674991
    • 家园 我也会想,要是这样的人能在上面也许中国会好得更多吧

      《伟大的转折》第35集有这样一段,毛泽民悲痛的来找大哥,因为报纸上看到了毛泽覃牺牲的消息。主席先是勉怀小弟,又激励泽民继续前进,随后要求泽民回去工作。泽民依然不能自已,

      主席说:“泽民哪,革命、打仗每天都会有人牺牲,谁家不是好男儿啊?”

      李延年的事迹因为搬上荧屏而广为传播,为他的待遇不平也很自然,在历史下游居于和平年代的我们这样想很正常。但是,谁家不是好男儿啊?

      李玉安是松骨峰战斗的幸存者,但世人都以为他牺牲了。他虽然活着也并没有出声要这要那,而是在普通工作岗位上默默工作,最后是到老了要退休了小儿子参军没被选上,豁出脸面找老部队帮忙才被世人知晓仍然幸存,他该评多大的功又培养到什么层次呢?而这还不是孤例,井玉琢、柴云振、雷保森,例子多得很,为什么这么多英雄作出同样沉默的选择呢?

      这些还仅仅至少正面宣传的,其实还有更多被忽略了的。

      2013年央视纪录片《不能忘却的伟大胜利》也是纪念抗美援朝的,它有一点是其它纪录片没有的(以我之前所看过的同类型片而言),它有一集镜头对准的是一位有被俘经历的志愿军战士。这位战士是停战后被释放的,自然别的志愿军有鲜花、掌声,他们这个群体没有,反而是不光彩的一段影响了其后的生涯。他们没有奋战过吗?不,很多像他一样的志愿军战士都是在阵地上拼死作战,然而却不走运在昏迷中被攻上阵地的美军俘虏。

      对于李延年和志愿军战士们这个集体(包括那些奋战过后却被俘的战士们),他们需要的是我们对于他们待遇的鸣不平吗?不需要。这个我们给得太廉价。他们当年为保家卫国而出国作战,最终是亲手达成了他们的目的。

      我们如果想要回报他们的努力要给些什么呢,或者能给什么呢?还是那四个字:保家卫国。

      当年他们为的是国家免受战火,今天我们则是要保卫我们国家民族的复兴之路不被中断。

      和平的时候我们认真工作养活自己,要是战端一开,只要轮到你我之辈上的时候挺身而出,这就是对他们最好的回报,也是他们需要的回报。

      通宝推:jackdai,青青的蓝,知其何休,盲人摸象,建丰,朴石,李根,柴门夜归,坐言起行,东方射日,empire2007,高地,江南愿,冻雨,李夏禾,gschen,kekepei,审度,桥上,用心荐华,
      帖:4677331 复 4674991
      • 家园 我的重点是他是有能力的英雄

        理论上可以发挥更大作用

        帖:4677658 复 4677331
        • 家园 我同意,所以你看我也那样想过

          李放到我们所处的时代,那真是凤毛麟角,然而在他当年的时代,像他那样的人才,称得上灿若星辰了。为什么这么说?

          主席曾经在《人的正确认识是从哪里来的》中总结过,本质上是从实践中来的。而志愿军之前是解放军,再之前是八路军/新四军,最开始是红军。从一开始,无论军阀还是日本人都是相对更强大的。然而他们一路以弱击强,浴血奋战,把强大的对手踩在脚下了,直到抗美援朝对上了号称地球最强的美军,这样残酷而丰富的军事实践政治实践可以说将全军上下指战员的级练得满满的,反而不称职的是凤毛麟角了。

          李延年无疑是出众的,但在那个年代绝非不可替代,像他那样的没有三位数,两位数绝对挑得出来。而且抗美援朝时期的连级干部我知道的后来有几个都是军委高层,比如于永波,傅全有,迟浩田当时也只是副营级。

          人选多的话,运气就是一个重要因素了,越往上位置越少,再加上从抗美援朝到对越自卫反击这段时期,我军也折腾不少,彭贺林相继倒台,刘帅粟将挨批,这都对下面有所牵连。

          所以,李未能跻身更大舞台,虽遗憾但也不用太纠结。

          帖:4677804 复 4677658
分页 树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页