主题：【原创】金庸剧可以休矣 -- 真理

所以其政治立场不是昭然若揭了吗？就是要颠覆中国人的民族认同、民族主义

不香

如果没有具体背景，这话就有点似是而非。单纯指近十几年，叙事逐渐变成精英叙事这倒没什么问题，但这样说就容易产生误会。因为很多时候并不是先有地位财产的，也不是单纯通过颜值。

因为真正的思路是这样的：

首先，角色要有“颜值”，这是第一步。想来没几个人喜欢看不太好看的，有特色或者另类可以接受的，也包含在颜值范围内。当然个人觉得很多男主角并不好看。

其次，角色要有“身份”，这时就开始介入名分和财产了，但还不是地位，也不一定有财产。比如落魄公子、山野少年、贫家子弟，这种一点也不少见。女方类似。但是由于个人能力，必然地位上升、拥有财产，“结果”上和这话说的差不多。

再者，角色要有“未来”，这几乎是废话，没有未来还演什么。哪怕是功能性配角（恶毒男女配）也有一定的未来可言，不至于上来就死了。而决定未来的主要是道德。但这也就意味着只看主角。配角中不好看，路人中不好看，但是有道德和未来的比比皆是。当然现在的问题主要是，民众愈加变得蠢而坏，之前批判红色作品中的灵知主义时候谈过这个问题。就对比而言，主角和民众（拯救者和被拯救者）是必然变成按“颜值”分配道德和未来的。而且，这也忘记了丑角传统。就是多数作品里面，总会有一个人丑心美，或者拥有未来的那种角色。

所以说，这个说法，如果没有更多的背景，几乎等同于什么也没说，而且还有意颠倒。

真正的问题并不是封建。年轻人，也是不大可能学人家政治正确选取大量“颜值”不够的角色的。实际上除了特定丑角，基本上没几个演员没“颜值”，除非是群演。这几乎成了一句空谈。

真正的问题是灵知立场和精英主义。这在平民重生穿越的题材中都表现得异常明显。人的高贵不再是德性，人的平等不再是自然。差异皆由知识显现。非精英，若非有所关联，死的都很惨。

或者说，这也是典型的“封建”思维——等级制。

悬崖之上、夺冠、疯狂外星人、南方车站的聚会、老师好、飞驰人生、地久天长、狗十三、追凶者也、四个春天，哪个符合她说的情况？

还华东师范大学影视研究方面的老师呢，讲话这么不严谨，这么媚俗，也不嫌丢人