- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】数万亿财富的灰飞烟灭纯属人祸 -- 独立寒秋HK
- 复 还是多说句
家园 忘乎所以，自掘坟墓 - 复 还是多说句
家园 说什么家长听什么？ 这位恐怕是忘了自己贵姓。
家园 不不不，信骂的不信赞的 你想想，搞孩子去补习的，是不是大多对现实有点焦虑的人？这些人，天然亲近负能量。
所以2000个家长群，典型的“成事不干败事挽袖子干群”。
家园 即使不言听计从 那些群也是不可小觑的媒体渠道，且很有针对性。比如天天来点“关注社会”的，能定点输送很多焦虑、不信任。
家长有几个怕，怕老师偷偷孤立孩子、怕漠视孩子，明着来的也不难想象，这个还不好闹官司，尤其是私立机构的
通宝推：玉米菜,家园 我相信。大机构确实有这样的能力。 现在家长为了孩子从固定地方购买文具都是小儿科。
孩子参加培训班，且提升成绩有效，你说对家长还有更强的诱惑吗？
强扰生活资源、制造社会恐慌、让某人社死。。。。。。在不违法违规的情况下，确实能实现。
家园 补充一下 我们国家快速发展期，往往新生事物大家还没有充分认知，就形成了绝对垄断。而这种绝对垄断的利弊，大家还不清楚的认知，就无法有针对性的立法、更何况我们国家从立法程序上说，立法权在人大，面对每年几千则立法申请，对于每年只开会几周的人大一旦完成立法几乎没有可能就重大问题做及时修正。甚至是重大问题产生重大影响后才可能突击性的修正。
好上面是冠冕堂皇的说辞，谁也不得罪，下面说点本质的
改开以来，人大代表中代表多数人就是常说的工农比比例从前三十年的90%，逐步下降到前些年的不到7%，以至于本届老大执政伊始就公开说要提高工农兵代表的比例。身边就有不少年轻有为的律师，因为能力出众被吸纳进民主党派以及相关利益集团做储备人才。服务他们在每年参与人大立法方面的研究。也因此，我一个华尔街投行的朋友在前不久公开说，中国是全世界最亲近资本的国家，没有之一。某种角度说，除了行政干预，对垄断的影响上，中国法律基本无法对抗那些掌握立法程序的利益集团。
我前面说的前几年感觉没有好办法无非是，法律层面无计可施，上层利益看不到服务改变中国公司以赴美国上市为优先融资手段的改变可能。最后叹息一声，天不降川普，改变改开以来资本肆意妄为的格局，民众减负未来十年中遥遥无期。
通宝推：棋人鲁大耍,潜望镜,empire2007,尚儒,阴霾信仰,寒冷未必在冬天,大江南北,南门桥,醉寺,bluestarry,楚庄王,朴石,桥上,青青的蓝,阳春白雪,方平,心有戚戚,诸葛小花,- 复 补充一下
家园 老易啊，世界真小 - 复 补充一下
家园 中国的问题，根子不在立法上 当然按今上的套路，立法以后会越来越重要。而是在干部上。
金融行业的执掌权力者即使不说有卖国嫌疑，但他们大部分都是读西方的经济理论出身，思考的模式和框架都是西方式的，天然亲西方，这是中国当下的现实，必须要承认，改变需要过程。
中国的结构性问题积弊已久，用人生病的例子来说，就是扁鹊所说：“疾在腠理，汤熨之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请也。”今天中国的结构性问题，大约是到了病在肠胃的程度，牵一发动全身，不能太性急。
俗话说：心急吃不了热豆腐，太性急是可能烫嘴的。
通宝推：玉米菜,家园 文摘 官僚化 https://baike.baidu.com/item/bureaucratic/19659939
假如布尔塞维克党能够在二十年代初期就及时了解这个问题，假如布党准许党内有派、党外有党，而且有系统地鼓励工人自管制度的发展的话，反官僚的力量就会大得多。无疑，这些历史因素，比托洛茨基和左派反对派所犯策略上的错误要重要得多。
...官僚在革命以后变成一个阶级。我们要看看这个立场会引导到怎样的政治后果。当我们仔细观察这些提出「新剥削阶级」的理论家 ( 如吉拉斯、盘纳姆等人 ) ，我们可以看出，他们反对斯大林及斯大林以后的斯大林主义者的结果，使他们不但怀疑工人阶级，否定马克思主义，更奉承资产阶级民主。他们之谴责克里姆林宫只使他们转向华盛顿 (25) 。事实上，这些人已经跨越阶级界线，而参加资产阶级阵营了。对于他们的理论，现在不需要多讲了。
https://www.marxists.org/chinese/ernest-mandel/marxist.org-chinese-mandel-1967.htm
关键词(Tags): #官僚，家园 路线政策是战略，立法是具体落实，但是 用具体的行动扭曲这种战略是完全可能的。我记得有人写过香港的英系立法如何在具体执行上挖了一国两制的墙根，导致宏观上政治上一国两制，实践上完全无法落实。掌握中间层的资本精英一定会如此操作，所以立法实际上极其重要，我觉得中国体系的思维容易忽视这一点。
家园 立法从根上泛滥时间，我记得是乔 好多年了，存疑，那年立法多少件是作为成绩来讲的。所以说，人大始终是个壳，鸡肋、皮、垃圾、仅此而已。
家园 从世界范围看，人大、议会从来都是垃圾堆 世界各国的实践，无不如此，民意代表、议员之流，要么是马戏团小丑，要么是黑帮，要么是利益集团的直接打手。后两种基本上是一回事，只不过吃相好看难看的区分。
从这个意义上说，人大开会睡觉的，都可以算是一股清流了。