共:💬23 🌺108 🌵3新:💬19 🌺87 🌵3
主题:【原创】中国不需要担心战争长期化 -- 真理
分页 树展 一览主题全看 / 2 下页 末页
家园博客1 【原创】中国不需要担心战争长期化

我国武力收复台湾之后,很多人担心美国封锁马六甲海峡或者印度洋,以为那样的话中国就会失去海外市场,而美国自身就可以不付出代价。认为美国在远洋切断航路,我们就必须出远门和美国打海战,这是一种活人被尿憋死的思维方式。

毛太祖说过,打仗就是你打你的,我打我的。直接轰炸美国在中东驻军,让中东大乱,石油停产,全球经济崩盘。美元直接变成废纸。这时期国内经济不好过没关系,美国人更不好过就行了。

然后全国总动员,扩核造舰。虽然进口铁矿石变困难了,但是战时经济不需要考虑经济效益。美国人想拼产能,先看看产能都分布在哪里。我们还可以切断台湾海峡,让日本韩国的造船业都停摆。看看美国靠谁给他们造舰。集中造舰就行了,造20艘航母直接把美国人撵回老家去。战时经济造成的损失,就让美国人拿海外领土来还。

通宝推:袁大头,xhUserI,桥上,
主题:4642383
家园博客2 我们有这个能力,但是缺乏使用这个能力的意愿

例如美国,俄罗斯,估计大多数国家都不怀疑他们随时使用军事力量的意愿。

但是对于中国,大多数国家都不觉得我们有随时使用军事力量的意愿。

即使对印度那种疯狂的挑衅,中国也没有主动提高军事对抗,而是亦步亦趋跟随对方升级,并且极力化解冲突。

这可能是最理性,有大局观和长期战略思维的决策,但是这样也就更容易被分析和预测。比如美国如果封锁马六甲,估计中国除了抗议,最高级别的反应估计也只是禁运稀土,封锁南海,联合伊朗封锁霍尔木兹海峡,大规模抛售美债等等。很难想象在美国军队开第一枪之前,中国会主动对美出击。

有能力没意愿使用,或者有能力但一直限制自己在对方的红线之外,跟没有能力没什么区别。

通宝推:红十月,桥上,
帖:4643466 复 4642383
家园博客3 想什么想啊,中国不开第一枪这是非常清楚的,

也是一种定力和实力的表现,除了不懂世事的幼稚园水准的才看不清这个简单的道理,特别是中国人。

「有能力没意愿使用,或者有能力但一直限制自己在对方的红线之外,跟没有能力没什么区别。」这都是什么鬼话啊,不值一驳。

目标是星辰大海的国家,不会是动不动就动手的国家,否则是长久不了的。

帖:4643695 复 4643466
家园博客4 这个作者是担心中国打仗打少了不败家

哈哈,这是想搞激将法吗?

帖:4643620 复 4643612
家园博客3 对头!

这是我一直以来的认知;

"有能力没意愿使用,或者有能力但一直限制自己在对方的红线之外,跟没有能力没什么区别" 这句话太对了!

西方战略界一直把使用军事力量的意愿的高低做为评判军事力量高低一项重要指标;在90年PLA虚弱成那样美国都不敢挑衅就是老一辈给我们留下的战略遗产,但87年的中印和96年的台海后我们暴露了我们的虚弱,后面炸馆撞机南海种种都来了,连阿三都看出来了,年年挑事,去年我们牺牲了多好的干部战士!都不反击,让人心疼!

现在这个状况建议在中印再搞一场62年式的打击,不知是没把握还是怕被缠住了,中印这样会让我们浪费大量的战略资源和分散战略焦点的!

帖:4643580 复 4643466
家园博客4 有一个观点我是很同意的:

主要矛盾没解决之前,不能在次要矛盾上花费大量的精力与资源。

上一次打印度,我们只是赢了面子,而输了里子。相信这次就算让第一代领导集体来决策,他们也不会去打印度。

帖:4643598 复 4643580
家园博客5 怎么会?

上次就是赢了里子,得了面子。

占了阿克赛钦,这块地非常重要。东段的藏南实在是没有办法了。而且这一战打出了几十年和平。

如果现在是毛执政,有了现在的工业实力,绝对敢打个大的。

帖:4643715 复 4643598
家园博客4 八八年赤瓜礁海战最能说明是否有战斗意志

舰队出发前反复交代不要惹事,战斗发生后,把指挥员陈伟文调查了很长时间,了解是不是他擅开边衅,调查清楚了也放置闲职不用。而越南方面则是在被击伤的军舰还在燃烧的同时,打着救护落水者的红十字旗,运兵又占了许多岛礁。

八八年中美还没有交恶,中苏关系也在改善中,是最好的控制南海的窗口期,错过了。

通宝推:海峰,mutong,
帖:4643597 复 4643580
家园博客3 不是我党缺乏意愿

而是我党向来都是以最大的诚意争取和平.

只有敌人拿起刀的时候,我们才被迫拿起自己的刀.

点看全图

而且我们相信人民的力量,不唯武器论.

点看全图

帖:4643473 复 4643466
家园博客4 这里不得不说这是毛主席不知道苏美的幕后情况

1945年2月,苏美英举行雅尔塔会议。美军此前在硫磺岛和瓜达尔岛取得胜利但代价惨重,前一年国军又输掉了豫湘桂战役,远东局势看起来并没有那么有利。为了减少美国自身伤亡,罗斯福请求斯大林对苏宣战。

经过讨价还价:

苏联承诺在欧洲战争结束后2—3个月内参加对日作战,其条件是:维持外蒙古的现状,库页岛南部及邻近岛屿交还苏联,大连商港国际化,苏联租用旅顺港为海军基地,苏、中共同经营中东铁路和南满铁路,千岛群岛交予苏联;

百度百科 - 雅尔塔会议

1945年4月-6月,美军进行了冲绳战役,胜利但损失巨大:

美军共有超过84,000人伤亡,其中14,000人死亡或失踪,人数是在硫磺岛和瓜达尔卡纳尔岛总和的两倍之多。这令该战役是美军在太平洋战争中经历的最血腥战斗

Wikipedia - 冲绳战役

美国制订了进攻日本本土的计划,即日落行动(Operation Downfall),此计划中仅仅美军就将使用54个陆军师、50个航空队、24艘航空母舰、24艘战列舰与巡洋舰以及400多艘驱逐舰和护卫舰参与进攻。

然而,美国预计损失将极为严重:

美国战争部部长史汀生的幕僚曾委托威廉·肖克利完成一份报告,其中评估为征服日本将造成170万到400万的美军伤亡,其中死亡40万到80万人。而日本方面仅死亡就可达500万到1000万人,此评估考虑日本普通国民参战的因素。

Wikipedia - 日落行动

170万-400万的伤亡,取个中间值是285万。1945年美国人口1.4亿,也就是说预计仅仅日本本土的作战就会带来相当于美国人口2%的伤亡。注意这2%都是军人,都是社会的核心劳动力量。这样的损失,无疑是极为巨大的。

美国到这个时候为止,确实是求着苏联参战的。

然而1945年7月16日,世界第一颗原子弹“小工具”被引爆,其威力远远超过了此前的设想。此时刚刚抵达波茨坦的杜鲁门非常高兴,由于他不想多死美国人,他以前总不得不对斯大林委曲求全,现有他可以不必再如此了。他可以用更大的勇气与苏联人谈判了。

温斯顿·丘吉尔在谈到波茨坦会议回忆时就对其副手安东尼·伊登说过:在得到原子弹消息后,“很明显地,现在美国不必需要苏联参加对日作战了”。

新浪 - 杜鲁门是如何做出对日本投放原子弹的决定的

然而通过情报工作,斯大林也知道了核弹的威力,知道美国现在有能力独自结束对日战争,所以按照雅尔塔会议的协议,于1945年8月8日准时对日宣战,发起全面进攻。

毛主席不知道苏美背后的这些情况,这么说有情可原。

现在还认为“苏联不出兵,美国自己打不败日本”的人,你们想一想,为什么斯大林在当时一定要出兵日本?日本对苏联当时已经没有任何威胁,两国也从未宣战,为什么要调集兵力去打日本?刚刚和德国决战完成,苏联受了极大损失,现在休养生息,让日帝和美帝狗咬狗不好吗?可见斯大林同志完全是苏奸,为了美帝国主义少受损失,宁可牺牲无产阶级红军战士,也要和日本开战。

实际上是再不开战的话,就赶不上了。日本单独对美国投降,那苏联在远东就捞不到什么东西了。

帖:4643504 复 4643473
家园博客5 你这还是唯武器论

美国有了原子弹,日本就得投降.

美国接着往苏联投原子弹,苏联也得投降,世界都被美国统治了,任务结束.

帖:4643607 复 4643504
家园博客4 所以结果还是一样

我们并不会主动把冲突从封锁航道到直接轰炸对方军队

帖:4643481 复 4643473
家园博客5 为什么要直接轰炸对方军队?你以为都像你这么幼稚?

帖:4643699 复 4643481
家园博客6 请先看主题

楼主说的是,美国如果因收复台湾而封锁海上运输,中国可以直接进军中东,消灭美国在中东军事力量,所谓你打你的,我打我的。

我的讨论是,中国不会做这样的动作,因为没有首先使用武力解决的意愿。定力也好,战略也好,总之不会主动升级冲突。

哪里幼稚了?

帖:4643897 复 4643699
帖内引用
分页 树展 一览主题全看 / 2 下页 末页