淘客熙熙

主题:【原创】《用一张图阐释小平的伟大》 -- Ace

共:💬424 🌺4652 🌵458 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
    • 家园 80年代靠啥发展生产力

      靠各种项目下马?靠削减科研经费发展生产力?

      • 家园 骂什么骂,大家其实也应该知道 -- 有补充

        现在网上挺邓的都是些什么人?就是一群在改开中吃人血馒头攫取了第一桶金的,害怕被清算,所以需要维护邓和改开来做自己护身符的人。他们要真的维护邓我都觉得他们真有良心,实际上他们护邓是假,借护邓来保住自己的身家性命才是真。

        想当年,毛被三七开之后,毛时代提拔的很多工农兵都被搞下去了。

        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 我大致推算了一下, -- 补充帖

        四十年前吃改开红利人民的血汗发家的那批人,就算是最年轻的,怕也有60多岁了,人到了这个年纪,头脑上肯定已经跟不上形势了,少数能跟上形势的,可能也能感受到年轻人的认知水平比他们那个年代要进步得多,以及毛在移动互联网时代的复活,所以他们非常担忧害怕,害怕某些东西真的会回来,所以我们能看到现在网上这么多莫名其妙的护邓言论。

      • 见前补充 4640786
      • 家园 那靠搞载人航天,搞星球大战吗?

        1970年代毛主席指示要搞预警机,也搞了,最后呢?

        还不是先找以色列买费尔康不成,又靠王小谟先生从头搞。

        路得一步步来,饭要一口口吃

        项目太多啥下场看看前苏联!

        不要光盯着天上的大雁,却被脚下的靴子绊倒了

        1989年能过关,没和苏东坡一样,不单单是毛主席的功劳,包产到户以及其他被左左称为“收买”人民的措施也至关重要。

        苏联819坦克也上街了,照样完蛋

        习主席涚:守江山守的是人民的心

        天天过苦日子,还说自己最先进,没外部压力了谁跟你一条心?

        通宝推:醉寺,
        • 家园 家业没有败光,是败家子的功劳?

          引用:1989年能过关,没和苏东坡一样,不单单是毛主席的功劳,包产到户以及其他被左左称为 “收买” 人民的措施也至关重要。

          当年的危机,哪一桩不是邓自己搞出来的? 各路牛鬼蛇神,哪一路不是邓放出来的? 九十年代初最热的是什么? 毛泽东热。哪个好哪个孬,当群众是傻子,看不出来?

          邓看人挑担不吃力,大嘴一张 “濒临崩溃”,结果自己来搞,那是差点真的崩溃。

          你知道执政党历史上,哪个时期叛变最多? 一是常凯申四一二之后十年,二是邓十年。叛变,根子在于看不到希望。前者是常凯申血腥镇压,后者是因为什么? 你说说看?

          通宝推:四十千,hwd99,袁大头,
          • 家园 毛主席教育了几十年的工人农民不推翻邓

            是人民傻还是毛主席教育失败……,毛高级黑吗?

            1980年你估计还没出生吧!

            改开以来一直都按着邓路线走,取得了这么大成绩,当然也有做得不到位的地方

            邓要学勋章控勃列日涅夫啥也不改搞稳定,苏联都倒了,中国还能保住红旗?

            看人挑担不吃力,笑话別人走弯路,自己其实还受益其中而不自知!

            • 家园 笑话,苏联崩塌,戈尔巴乔夫是第一责任人

              第二是赫鲁晓夫。

              勃列日涅夫水平不高,能力有限,而且他的主要错误,是执行 “没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫路线”。如果勃列日涅夫公开批判苏共二十大秘密报告,批判 “三和两全、和平长入”,苏联的情况会好很多。

              哪怕这些都没有,只要后来人把握得住,台上戈尔巴乔夫换成金正日,苏联就不会崩塌。

              实在不行,教皇访问波兰的时候,直接一发导弹送他升天,苏联也不会崩塌。

              这里没有邓什么功劳,如果苏联领导人是邓,苏联还是要完蛋,只不过朴方会成为俄国首富、切尔西老板。

        • 家园 比如放弃集成电路是吧

          按照黄令仪奶奶的说法

      • 家园 靠“千方百计”

        试错是必须的手段,你不能太苛求历史人物。当年不是现在,tool box里面的可选项实在非常有限。

        • 家园 秦桧、汪精卫在十八层流泪,知音啊。
          • 家园 宋和民国都覆灭了,中华缺崛起了,本质不同。哈哈,胡说八道。秦桧、汪精卫比喻不妥

            宋和民国都覆灭了,中华缺崛起了,所以本质是不同。

            你黑不了邓的!呵呵

            • 家园 因为中华崛起了,那么文革和大跃进也因此正确了。

              因为中华崛起了,那么文革和大跃进也是正确的,这个因果关系非常正确,按照你的思路!

              • 家园 正是。因为结果好,所以是吃一堑长一智。

                如果结果是苏联那样的解体了,那么就是存粹傻逼了。

                所以,的确是结果反过来影响历史的定论。哈哈哈!这算不算是时空逆转?

              • 家园 人非圣贤孰能无过。吃一堑长一智。每一代TG核心都犯过错,但都长了智慧

                人非圣贤孰能无过。吃一堑长一智。每一代TG核心都犯过错,但都长了智慧,都保持了国家长期稳定发展。

                否定一个人在一件事情上的错误,与否定一个人,这是完全不同的两件事。很多黑邓的人犯了赫鲁晓夫一样的认识错误,这是一种政治上的低级错误。一旦全面否定一个人,那么就把很多智慧与正确的领域也随之变成“禁区”——到洗澡水把孩子也一起倒掉了,这就蠢不可及。

                赫鲁晓夫就带领俄共干了这么一次,然后俄共就从此走上了衰败之旅,直到覆灭。

                评价政治人物一般需要四五十年的时间,看他当初规划的路线方针政策的长期效果,他的继任者当然会有调整。小平规划的“中国特色社会主义道路”在实践中被证明是非常成功的,看看美国川普和拜登政府的反应就最清楚了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河