共:💬369 🌺3748 🌵390新:💬191 🌺1786 🌵195
主题:【原创】《用一张图阐释小平的伟大》 -- Ace
分页 树展 一览主题全看 / 25 下页 末页
注:本帖有补充
家园博客1 【原创】《用一张图阐释小平的伟大》

用一张图阐释小平的伟大

ACE

https://i.guancha.cn/bbs/2021/07/14/20210714004107359.jpeg

(奇怪,我的ipad无法贴照片上来了。其实就是今天《环球时报》上关于古巴的一篇报道,因为经济很差,老百姓其实并不信赖社会主义)

贫穷不是社会主义。在1985年,小平这个论断可谓惊世骇俗,现在中国大陆人听起来感慨万千——幸好小平当年喊出了这个论断。

如果坚持左的路线,比如“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”,今天的中国大概率是大号的北朝鲜和古巴而已。不仅外部封锁你,执政当局也只有把本国人民的眼睛遮蔽起来不要看到外国的好。

老百姓可不关心什么主义。当年列宁同志在瑞士就发现了这点,老百姓只要日子还过的去,就根本不关心啥注意。

日子过得不好,老百姓就是容易被随便啥注意点燃的危险品。占领华尔街运动、美国冲击国会山、香港动乱,本质上都是当地经济发展陷入困境,贫富差异悬殊,房价高企让老百姓生活越来越窘迫,结果就是民粹主义横行。

2021年中共宣布在建党百周年的时候在中国成功消除了绝对贫困,这就是对小平当年论断的最佳回应——中共厉害就在于能够矢志不渝地说到做到。

古巴和北朝鲜领导人缺乏小平这样看问题入木三分的优秀政治家,一代又一代的核心领导人只敢萧规曹随因循守旧,一再错过本国改革开放的大好发展时机,也缺乏破冰的手段和决心。虽然仰慕中国改革开放的成就,照抄作业都抄不好,最后总是因噎废食。中共为了改革开放内外部破冰可是用上了中共的无上智慧、执着与隐忍,我们不能以为改革开放是一句神奇的咒语,可以一呼百应、一蹴而就。我心目中的“帝国PUA大师”小平瞅准了美苏之间的一点点缝隙就见缝插针,成功迷倒美帝,给中国的改革开放吹响冲锋的号角,至今美帝还在迷恋希望中国回到“小平路线”。小平这等智慧,又岂是后来人能够透视与掌握的?

外部骂、内部骂,不管谁都不能否认小平制定改革开放路线的伟光正,中国的经济发展的成绩冷冰冰的摆在那里,你爱看不看,它都在那里。小平顶着中国改革开放总设计的光环,难道能够被喷子们的口水众口铄金么?当然不可能。

我说过,川普让中国人民集体怀念东哥。这几年,胆敢诋毁东哥的人已经没有了市场。

我又说,再过十年中国人民会集体怀念小平。到那时,胆敢诋毁小平的人也在国内外没有市场。

小平是第二代核心,“捧东哥而试图彻底否定小平”背后的逻辑是那些黑小平的傻子们以为自己是“中国的赫鲁晓夫”。赫鲁晓夫彻底否定了斯大林,也就挖断了苏共的根,从那一刻开始,苏联的垮台已经进入倒计时。这样的错误我们不可能再犯的。

文字不灭,河里面那些黑小平的帖子有种就别删掉,留给十年后做打脸的证据吧。

【1985年4月15日,邓小平会见坦桑尼亚副总统姆维尼时指出:我们建立的社会主义制度是个好制度,必须坚持。现在我们搞经济改革,仍然要坚持社会主义道路,坚持共产主义的远大理想,年轻一代尤其要懂得这一点。但问题是什么是社会主义,如何建设社会主义。我们的经验教训有许多条,最重要的一条,就是要搞清楚这个问题。邓小平说:“贫穷不是社会主义,社会主义要消灭贫穷。不发展生产力,不提高人民的生活水平,不能说是符合社会主义要求的。”】

通宝推:加东,曾自洲,真理,北纬42度,夜雨行歌,红军迷,常挨揍,达雅,feebe,jent,小泽珍珠,响水湾,朴石,武侯大道,醉寺,老树,夜郎国主,胡一刀,和平共处,农民家的狗,野芹,
主题:4640606
以下是 作者 对本帖的 补充 (2)
2021-07-15 18:14:57
1 否定一个人在一件事情上的错误,与否定一个人,这是完全不同的两件事。

人非圣贤孰能无过。吃一堑长一智。每一代TG核心都犯过错,但都长了智慧,都保持了国家长期稳定发展。

否定一个人在一件事情上的错误,与否定一个人,这是完全不同的两件事。很多黑邓的人犯了赫鲁晓夫一样的认识错误,这是一种政治上的低级错误。一旦全面否定一个人,那么就把很多智慧与正确的领域也随之变成“禁区”——到洗澡水把孩子也一起倒掉了,这就蠢不可及。

赫鲁晓夫就带领俄共干了这么一次,然后俄共就从此走上了衰败之旅,直到覆灭。

评价政治人物一般需要四五十年的时间,看他当初规划的路线方针政策的长期效果,他的继任者当然会有调整。小平规划的“中国特色社会主义道路”在实践中被证明是非常成功的,看看美国川普和拜登政府的反应就最清楚了。

通宝推:红军迷,醉寺,泉畔人家,夜郎国主,常挨揍,胡一刀,呦唔,
帖:4641156 补 4640606
2021-07-24 09:03:03
1 如果不是小平1977年果断恢复高考,黑邓的绝大部分人估计是不可能在这里黑邓的

毛的时代取消了高考,这期间中国高校培养人才的素质大家可以想象,那叫做一个酸爽啊。

1977年,我国现代电化学重要奠基人之一、中国科学院院士、武汉大学“查全性”教授当面面谏邓小平同志,首倡恢复高考并被采纳,被誉为“倡导恢复高考第一人”。

如果不是小平决策当年立即恢复高考,黑邓的同志们绝大多数在大号朝鲜【没有小平的中国】广袤的农田里务农或者在工厂里勤劳的工作。

如果不是小平当年决策改革开放,向海外送派留学生,那些黑邓海华们几乎100%在大号朝鲜【没有小平的中国】广袤的农田里务农或者在工厂里勤劳的工作。

哈哈,黑邓的人们几乎100%是拿起碗来吃小平给他们的红利,放下碗来骂小平的娘,这种人品非常令人质疑。

一九七七年八月四日至八日,邓小平在北京主持召开了科学与教育工作座谈会,邀请了三十多位著名科学家和教育工作者参加。八月六日下午,会议讨论的重点转移到高校招生这个热点问题,在此之前,教育部以“来不及改变”为由,决定仍然维持“文革”中推荐上大学的办法,并刚刚将方案送出上报中央。这引起了与会者的反对,纷纷揭露这种办法的弊病,并主张立即恢复高考,建议如果时间来不及可推迟当年招生时间。

在谈到招生一事时,査全性勇敢地站起来,当着邓小平的面,大胆建言:“一是应该建立全国统一的招生报考制度,招生名额不要下到基层,由省、市、自治区掌握。现在名额分配上很不合理,走后门很严重,名额分配上,多的胀死,少的饿死。二是按照高中文化程度统一考试,严防泄露试题。考试要从实际出发,重点考语文、数学,其次是物理,化学和外文可以暂时要求低一点。三是要真正做到广大青年有机会报考,能按自己志愿选择专业。大学生可以从应届高中毕业生中招,也可以从社会青年中招。有些人没有上过高中,但实际上达到了高中文化程度,可不受资历的限制。”

这些意见得到邓小平的支持,他要求教育部立即把报告送中央的报告追回来。邓小平的明快果断,当即赢得了全场热烈的掌声。

一九七七年八月十三日到九月二十五日,教育部再次召开高等学校招生工作会议。会上最大的障碍和阻力就是一九七一年在全国第一次教育工作会上通过的《纪要》,由于是毛主席圈阅“同意”,并以“中共中央文件”的形式下发全国的,“推荐上大学”这种招生办法就成了金科玉律。其实,大部分与会代表都不支持《纪要》,但没人敢站出来打破这块坚冰,关键时刻是小平同志果断站出来决策恢复高考。

1977年10月21号,中国各大媒体公布了恢复高考的消息,并透露本年度的高考将于一个月后在全国范围内进行。与过去的惯例不同,1977年的高考不是在夏天,而是在当年冬天举行的,有570多万人参加了考试。虽然按当时的办学条件只录取了不到30万人,但是它却激励了成千上万的人重新拿起书本,加入到求学大军中去。

通宝推:智慧人生,醉寺,
帖:4644414 补 4640606
家园博客2 用猴子摘桃的思维,来套现在的工业经济,就是邓的最大遗毒

前人种树,后人乘凉,这是个普遍真理,这说明产业都是有投入产出周期的,任何产业都是前期付出,后期收获

虽然都是付出收获,但周期是不一样的,付出的时间长短是不一样的

原始人类,同猴子一样采摘野食为生,当时付出,当时收获

进入农业社会,当年播种,次年收割,一年的生产周期,任何一个政权,只要有一年的安稳生产,第二年就能收获

工业社会,一项基础性产业,象钢铁、化工,从投入到产出,基本需要5年左右。到稳定生产,收获效益,那是需要10年的不断投入。

一句话,工业社会现在的繁荣,他的功劳来自于10年前的开拓。72的“4.3”计划开建的化肥厂,到75年才开始生产。袁隆来69年的杂交育种论文,75年才形成现实的育种技术,78年才在真正在全国建设育种产业。

所谓邓时代的物质,其实是文革十年科技进步的结果。

而邓对科研近乎0投入,导致中国错过了信息革命的第一个芯片数字时代,从而导致了从86年开始,中国经济真正走入崩溃

由于邓在80年代,用1年周期的小农经济思维指导中国,导致中国错失了信息革命的开始,从而在86-96年,这10年,被以韩国、台湾为首的殖民地,在经济上被降维打击。

90年代所有的国企破产、三农破产,本质是都是因为邓对工业经济的无知,对科技0投入导致的。

工业经济,现在的繁荣是10年前打下的基础,就象华为的5G技术,是10年前开始投入的。

现在的工业的衰败,也是10年前种下的祸根。就如90年代的大下岗、三农破产,都是邓时代的恶果。

通宝推:落木千山,
帖:4644703 复 4640606
家园博客3 你现在的这些评论都是“马后炮”。

在当时历史背景下设身处地的想一想就明白,中共的领袖小平做得非常好。

帖:4644900 复 4644703
家园博客4 邓将中国经济由世界第6位发展到第12位,说明至少同时期有6位比邓强

帖:4644960 复 4644900
家园博客5 你讲话总有点“没头没脑”,麻烦把数据细节摆出来。谢谢

帖:4644984 复 4644960
家园博客4 邓派继承腐儒的一大特征:正确的废话。有不是马后炮的评论吗?

帖:4644959 复 4644900
家园博客5 马后炮特指:说XXXX当时如何如何不行,自己当时上台就如何如何牛逼。

XXXX你可以替换成任何历史伟人,马云、小平、乔布斯、东哥等等。他们都有不行的时候,然后马后炮同志就会痛骂之,讲:要是当时老子是他,就会如何如何牛逼,弓背路是断然不会走的,直接带领大家走弓弦路一把直抵胜利的终点。

帖:4644986 复 4644959
家园博客6 原来是失败者专属的马后炮,而且还是失败者的精神胜利大法

东哥拒绝马后炮了吗?没有,他老人家在土城失败后,自己总结的马后炮,让所有其他人的马后炮,都相形见拙,这才是成功者的典范

既然你承认邓派是失败者,而且是套中人,拒绝听取任何不同意见的失败者,基于对老弱病残的中国传统道义,只能不争论了。

这绝不是邓那种权贵高压下的不争论

帖:4645025 复 4644986
家园博客7 我认为小平是牛人,但是牛人也犯过错。你别随便认为“我认为”,哈哈

帖:4645195 复 4645025
家园博客4 老蒋在抗战做的也非常好,换共产党也不行。

老蒋在抗战做的也非常好,你换共产党试试也不行。你们都是马后炮!

什么?你真要换? 那历史不容假设!

帖:4644903 复 4644900
帖:4644911 复 4644903
家园博客6 你是指80年代要翻船,90年代城市凋敝农村真危险吗?

研发荒废,产业崩坏,GDP世界占比达到新低 !

当时的中国,城市农村风雨飘摇,通货膨胀达到了历史前所未有的水平,社会治安一塌糊涂,并被美国一再羞辱,导致了新中国的三大恨。

帖:4644940 复 4644911
家园博客7 胜利者是不受指责的。这是谁说的来着?;-)

对于胜利者来说,错误都是试错,因为可以赢得最终的胜利。

对于loser来说,错误就是最终错误前的一个错误环节而已,因为最终失败了。

中共领导中国走在通向胜利的道路上,这点你承不承认?如果不承认,也没办法继续讨论了。

帖:4644980 复 4644940
家园博客8 明白,你的意思就是王明李立三向忠发不应该受指责,因为共产党赢了。

主席要人多学点唯物主义,不要屁股决定脑袋。某人需要几几开,你也是承认了,居然错事不能指责,难道让错事也发扬光大。

帖:4645082 复 4644980
家园博客9 这里的胜利者应该指代“中国人民”或者是“中共”

乔布斯当年卖“blue box”是非法的,后来有人起诉他吗?有人骂他吗?

帖:4645193 复 4645082
帖内引用
分页 树展 一览主题全看 / 25 下页 末页