- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于国内网媒的内容审查 -- 暂住商
家园 关于国内网媒的内容审查 题目下得有点大。其实只是因为在观网风闻投稿有感而发。
人在国内，平时新闻网站只看看观网，总体感觉还算是国内新闻网站的一股清流。虽然文章的错别字一直没人管，标题党水文越来越多，有结论缺数据的文章，文字不够拿图凑的文章，慢慢变得比比皆是，让人看了标题就懒得看内容。这也许是网媒的共同趋势吧…
在观网第一次投稿是搬运的一篇quora文章，是一篇关于外国人对中国的评价，被打回修改（涉及习总名讳，天安门和其他一些到现在也不明白的屏蔽词，为了确保通过还删了一段）了七八次才得以发布，后被置顶推荐，有几十万的阅读量和几百评价。虽然过程烦琐，毕竟文章发出去了，还受到了不小的关注，就没再纠结。
第二次投稿，是一篇涉及毛泽东评价的文章，仍旧被打回，没有任何原因提示说明。尝试了几次，文章不再被退回草稿箱，但也没有发出去。整个过程令人兴味索然。
以前在网上发的主要是科技技术类文章，还不觉得; 这次涉及时政，就感到了网络审查和平台的威力：你想发个文章，先要通过这道无形的网，顺利通过了，恭喜你！没有通过，请自我阉割！
记在这里，首先只是为了发泄一下。先向铁手老大道歉。。。
家园 脱离群众必败 防民之口甚于防川，不信任群众，更不敢发动群众，这是中国舆论宣传落败的原因
试想一下：当初的八路如果物资补给武器弹药比国民党还充足，但不敢发动群众，不敢倚靠人民群众，他们能打败国民党反对派吗？
家园 国内非官媒屏蔽问题值得关注 曾经尝试投诉,但是找不到门路
官媒没有屏蔽关键词的问题.
家园 这种潜规则式的屏蔽非常恶心 间接导致了国内网媒水文泛滥，部分kol引导舆论，普通人吃瓜，网站趋向低智化。
也逼得不少人涌到外网吐槽，把被压抑的战力发泄一下。😁
家园 控制互联网入口的这些资本 反动立场太明显了,应该很快就能看到挨个受到收拾.
这些钉子需要一个一个的拔掉,或者敲下去,从,阿里,到滴滴,情况会慢慢好转的.
家园 官媒是指《人民日报》这种？ 那当然没有屏蔽关键词的问题，否则头版头条是“包核心会见美国睡王”？但是老百姓怎么能有机会在官媒发声呢？
说到底，关键词屏蔽就是防民之口。除了关键词，版主制度也会人肉审查，不合主旋律的帖子要删，转发多了要举报。你编一个对政府有利的谣言，甚至政府本身发布谣言，P事没有；编一个对政府不利的谣言转发五百次就要获罪。比如县公安局长醉酒开车，他说自己没有醉酒开车，P事没有。但你要是敢造谣公安局长醉酒开车，妥妥的诽谤罪。