主题：【原创】对中国影响最大的五位思想家 -- 天马行空

中国历史山的思想家，从立功立德立言来排序，我认为有以下五人：教员、秦始皇、陈胜、王莽、孔子

教员就不必说了，他的理论汗牛充栋，核心思想是造反有理。过去，无论是在统治者的眼里，还是在普通老百姓的眼里，造反都是大逆不道的。当然，历史上的造反连绵不断。然而，即使造反者成功逆袭，成为统治者后，还是禁止造反，只有他革命，别人只能从命，被压迫者翻身之后甚至成为了变本加厉的压迫者。有点良心有点警觉的统治者，顶多只是说什么水能载舟亦能覆舟，但永远都是别人是水，他是舟，只能他统治别人，不能别人统治他。

教员喊出石破天惊的口号：革命有理，造反无罪。无论任何人，任何党派，任何政权，即使历史上有功劳，如果走向了反动，就应该打倒，必须打倒。

教员的观点，对于那些只想打下了江山坐后稳坐江山者，简直就是噩梦一样存在。因此，教员一度被人为抹黑，近年来才慢慢还原真实的教员。虽然教员得长远影响现在言之尚早，但必然超越历史上任何一个思想家，其思想千秋万载存在。

秦始皇是仅次于教员，对国人存在重大影响的人物。当然，秦始皇没有自己的思想体系，但他统一六国，设置郡县制，书同文，车同轨，影响到华夏民族几千年。秦始皇的中央集权思想影响了一代又一代统治者，大统一思想影响了无数老百姓。从此之后，中国中间虽然有多次分裂，但都归于一统。即使在清末民初这样的乱世，各省都宣布独立，但没有哪个军阀敢宣布成立广东国，湖南国，大一统的思想深入民心，说秦始皇是可以的。

陈胜是像秦始皇一样，本身不是思想家，但是他却对中国文化造成巨大的影响。陈胜对国人思想的贡献，不是组织历史上第一次农民起义，而是两句半话：第一句是"王侯将相宁有种乎"，这句话鼓励了历史上无数野心家革命，是很多西方人想都不敢想的，什么君权神受什么天命有归什么君要臣死臣不得不死等无数所谓大儒绞尽脑汁发明的观点在这句话面前都是战五渣。第二句话是"燕雀安知鸿鹄之志"，这句话没有第一句话那么大气场，但激励了无数身无大财心怀大志的普通人。最后一句话是”苟富贵，无相忘“，这句话说得有些小资，只能算半句。

还有一个比陈胜做了更大的事情，名气没有陈胜大，但是对国人思想润物细无声的，那就是王莽。在王莽之前，虽然也有统治者看到解决矛盾，也想缓和阶级矛盾，但是采取的都是缝缝补补的办法。王莽敏锐地发现，剥削阶级利用占有生产资料榨取剩余价值，是阶级矛盾的根源，这一认识是大大超过其所在朝代的。

为了一劳永逸地解决阶级分化，王莽不但提出一系列理论，并且采取一系列行动：土地国有，废除奴隶制度、壮大国有经济等。王莽的理论贡献即使到今天还不算过时，然而却对权贵造成了天大的冲击。如果实现他的理论，官僚地主恶霸还能做人上人吗？王莽理论虽然高明，但是实操水平不怎样，面对比他力量强百倍的反对势力，失败是必然的。新朝失败之后，取之以代的东汉是历史上生产资料最集中，贫富最悬殊的王朝之一。

王莽失败之后，被无数大儒史学家抹黑，其真相直到网络盛行才广为人知。但是，王莽的思想也影响一代有一代国人，比如农业时代普通老百姓希望耕者有其田，均贫富等贵贱，工业时代大家希望有股份，都可以说是王莽思想的延申。

最后一个对中国最有影响的思想家是孔子。尽管孔子被宣传了一千多年，但是按其自身的影响力，只能放在最后一位。在罢黜百家，独尊儒术之前，儒家只是百家之后比较有影响的一家。过去秦国靠法家强大，西汉靠道家休养生息，老百姓喜欢墨家的简约爽快，儒家只是局限在一些书生的圈子里，甚至不能自圆其说。

历史上每一个或造反起家或篡位得到的王朝，开国皇帝对儒家都不屑一顾，他们按照儒家的说法都是反贼，但每一个皇帝坐稳江山之后，都利用儒术来治国。统治者对儒家完全是赤裸裸的利用，儒家对此也趋之若鹜。说儒家是夜壶有点过，但也就是像古董那样的玩意儿，有钱有闲就玩一玩，不像衣食住行那么重要。正因为如此，即使利用儒家暴力手段把儒家思想定为主体思想，千方百计宣传的，对其他思想体系，千方百计弹压的，也没能消灭其他思想体系。

儒家始终是当权者的附庸，成不了什么事，也坏不了什么事，不像其他思想，时不时迸发出独有的光彩来。教员有诗曰：劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。这不但是对秦始皇最恰当的评价，也是对儒家最恰当的评价。但由于儒家奉为国教数千年，其影响力比起其他学派还是大得多。孔子作为儒家得开山师祖，也成为最有影响力的思想家之一。