- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：求仁得仁 -- 天空不空
家园 粉笔头砸学生算教学事故啊？真不知道呢 我同学，那是要动手动脚的，砸粉笔头根本不算事，当然，限于中学，大学咱不知道。
这个教学事故，我是真没法说，根据姜文华同学的说法，社恐，搞什么教学啊。不知道苏州是怎么个原因。
当然，你说达不到吉祥物是必然的，这点我是承认的。
我始终脑洞，他就是奔着复旦，苏大是过渡，双方都看不上对方，因为姜文华的教训确实一塌糊涂，只能是照本宣科。
我不太理解，这种老师为什么有必要进行教学。
前面有河友说，他是研究员，那么既然如此，为什么非得教学呢？在大学里面，这种害羞的研究人员遍地都是，在研究所也是如此，我实在不能理解为什么就不让他自己搞研究呢？
河友又说，他是因为教学不行才被赐予或者说缓解性的搞科研的，这似乎矛盾了啊。
很明显是一直要他教学，在这里是绝对不达标的，而他似乎也不想教学，关键是时间点似乎还是理不清。
有河友说他是不满意单纯搞科研的工资不高，不知道有没有具体的数据来证明，至少现在复旦也没有指明是他要求维持高薪。
我个人观察各种资料也不像是他要索取飞升的工资，但是达不到要求还想要，我个人看不到他有这种思路和倾向。
我个人觉得，还是他只想要在复旦完成研究工作。不像在乎收入的样子。
你说网上批评是因为重视科研导致上课质量下降，你看的资料是怎么说的？就姜文华会带来高质量的教学课程，这不是开玩笑嘛。
复旦后期意图撵走他应该是有可能的，他的天才光环逐渐消失了，出成果又慢，复旦的要求节奏又快，他又不愿意走合作，也不愿意走写作搞论文，所以数学所不满意想搞走他是极可能的。
姜文华自己找后路似乎有这个说法，但是他说的陷害是什么意思？还是说，他不知道自己的所谓短处错误失误？
我个人觉得你的说法可以作为自己的猜测，要证实，还需要证据。
到底王书记说了啥，做了啥，同时，姜文华是否有哪个下家？如果有，还得再加上一些证据，比如姜文华的简历到底怎么写的。
等等。
如果是王书记说漏嘴了，这个事情确实恶劣，但是说到陷害，似乎还需要更大的理由。
家园 解释一下，批评学校不重视教学是另一回事 但是 也算是最近十几年一直吹的风气了
毕竟人的精力是有限的，现在对论文数量要求如此加码，自然教授们只能在课程质量上放松（课程数量也不行）
大学的Tenure岗位多半是 讲课和科研并重的，只科研不讲课——要么科研任务极重要，要么这个人本身极其牛逼——一般都属于特例
最近火的另一个数学系 人才，北大韦东奕，也是老老实实的给学生讲课的，有人看了他课程的一点视频，说这人讲课不好，被观众围喷....
- 复 求仁得仁
家园 水平不行就要知道藏拙 如果是一般网友，这个水平也还OK了，标上复旦大学中文系主任，打的可是复旦的脸面。唉，有的人就是没有自知之明。
家园 问题是人家不觉得自己水平不行。 他为什么不知道自己水平不行呢？
因为知道他水平不行的不敢说；敢说的没机会了解他的真实水平。
家园 他自己读一遍，就知道水平不行了 现在公开发表，正常的结果应该是合院大哗，千夫所指，人言可畏，朱主任抑郁而终，这么个剧本才对啊。
家园 君子之泽,五世而斩 他用在这里是个毛线意思？好像小学生写作文卖弄成语。
家园 我一直以为是“三世而斩” =。。=
家园 纪宝成不懂“七月流火”，在连战面前丢脸， 影响他当人大校长，影响他发财了？
别看这些家伙学历都闪金光，说不定没有一天安安静静的坐在书桌前看过书。
这些搞所谓的文字语言研究的，有一个算一个，看他是不是有真学问，端看他是不是当了官儿，只要是什么主任院长头衔一大堆的，基本上是个学术混混。
我中文肯定是不行，但是他那个不是文言不是白话不是诗歌不是散文的所谓祭文，丢复旦的人！
家园 前些年在老西河的经历让俺相信，文史研究，由理工科的人搞更好 前些年西河的那些文史大牛，有几个是文科出身的？
退一步讲，即便不由理工科的人搞，学文史的人也要先进行数理训练，过关后才能搞文史。
没有逻辑支撑，弄来弄去不是想感动别人、就是被别人感动。情绪一来，什么事实啊、逻辑啊，都要给感情让路。
再有，文字的作用是表达自己的观点。如果有深刻的观点，往往文字越平实、表达越有力。堆砌辞藻、卖弄成语，给人的感觉是自己心虚，不知道自己想说什么。
家园 文史研究，需要大才华！ 一般的工程师，可以凭小聪明。文史工作者小聪明不行，因为文史领域没有小问题了。
我甚至认为人文学科的学者要做出名堂，需要不一般的才华，比如老人家，一个师范生，做到了贯通古今。
大量的文科生缺少逻辑学严密的训练，逻辑学的本质是数学。
比如，楼继伟说“中美是命定的夫妻”，这句话哪里有丝毫儿的逻辑可言，但是他就敢说！文科生害死人呐。
他的后半句是“敞开门打架，是没教养的表现”，这个孙子政治立场可疑。
通宝推：陈王奋起,家园 还有什么闭门教妻，我真是瞠目结舌 也就是公开说我可以卖国，但你们不要逼我公开卖，给我留点面子。
贱到这个份上，也是一绝。
家园 间谍！
家园 基础上坑太多，不像理工科基本没什么疑义 1
文史工作的大问题也是小问题，往往最大的阻碍就是最基础的问题，一旦跨过去，会发现这不过是刚开始，之前的努力只不过是最底层的砖木。问题很多人连这一步都没跨越，只能在浅薄的底盘上重复操作。这就是现在学阀在做的事情。人为制造问题，阻碍进步。
近些年许多社科基金的成果，不过是澄清这类问题而已……
2
说到逻辑，八股文能把风马牛不相及的硬扯到一起，靠的还是逻辑。
其实普通群众也看得出来有没有逻辑，看出来也没用，人家是权威，只要不出明显的纰漏，或者在非专业领域发言，也不敢说人家有什么问题。而且在宣传领域，不需要有逻辑，只需要相信。相信了，就会自己给出各种解释。