淘客熙熙

主题:说一下我知道的一个小留 -- 七天

共:💬79 🌺393 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
上页 下页 末页
      • 家园 有例外。

        有的孩子家庭社会环境不好,或者父母不合,上寄宿学校反而是种解脱。

        你是相信自己对子女的正面影响大于负面影响。

        有人不这么认为

        • 家园 非常赞同,所有的事情都是相对的,先看看

          自己的基本条件是否能对孩子提供一个良好的环境,是否自己的言行都是正面的。父母不和,一天天吵闹的,还不如把孩子送出去,对孩子也是一种解脱,否则对孩子也是一种负担。比如哪个单身父亲,天天给孩子换花样做早饭的,结果孩子虽然在某些方面优秀,但是心理未必健康啊。

        • 家园 鸭蛋鸭来孵

          鸡蛋还是要鸡来孵,鸭蛋鸭来孵,交给天鹅孵,也付不出天鹅来。寄宿学校的好处就像孵蛋的电温箱,母鸡太忙顾不上,用电灯泡代替,孵出来的也是小鸡。问题是现在的贵族学校,基本都在骗鸡鸭,说要帮他们孵小天鹅

          英国的公立学校本意也不是这样。他们就是为富裕人家雇家庭教习提供另一种规模化,标准化的教育服务。大英帝国上升期,中产阶级海外就业机会多了,很多孩子就上公立学校了(public school, public 应该是相对家庭教师而言),现在叫私校,为他们提供便利。

          但他们对东欧国家和中国的宣传可能渲染了要给你培养贵族的意思。没有中国学生和东欧俄罗斯的学生,英国的所谓公立学校大部分都得塌了。许多夯港父母,有钱那些,都给自己的孩子雇语言教练。结果那些孩子说的英语都是80年代follow me(bbc 的学英语节目)里面的口音,的确能与众不同,但也太荒诞了。还是这些家长们的自我定位,或自我认同有些问题。

          通宝推:tom,
        • 家园 Tom河友的缺省条件是父母水平都很高。
          • 家园 不,看父母用不用心。

            一对夫妻朋友,近接文盲。其子自上学起,母亲要求孩子每天回家教母亲所学。小学时期结束时,其子好的学习习惯己养成,成绩优秀。孩子不参加课外培训,经初中、重点高中,直至大学。

            这个孩子学习成绩可能不是全区拔尖的,但心理状态是优秀的。

            注:其子班子内为唯一没参加课外辅导的人。

          • 家园 就是自认关爱家人

            这个高不高就看标准。

            教出来的孩子好不好,也是看标准。

            七天兄你这话本身也是预设了标准。

            • 家园 举个不恰当的例子:

              我小姨父的妹夫,70后,比我大两岁的样子。从小大错不犯、小错不断,经常进局子那种。由于他姑姑在县公安局,他进局子不用挨揍(当然法律上他也不该挨揍),所以局子对他没有威慑力、但是对别人有威慑力,慢慢的就没人敢惹他了,他也成了我们乡数六数七的痞子。

              他结婚后开始做生意。所谓做生意就是找本地的一些富裕工商户推销,多少有点强买强卖的意思,但是胃口不大,生意倒也做得挺和谐,老婆孩子热炕头吧。

              后来我就听我小姨说了这么一件事:他儿子8岁(还是9岁)的时候,吃饭发脾气把饭桌掀了。他对此大家赞赏:我儿子真行,8岁(还是9岁)就会掀桌子了。

              所有的人都愿意把自己的生存智慧教给自己的后代,包括地痞流氓诈骗犯。

              但是我们的生存智慧对下一代真有用吗?

              这是我想说的第一点。

              ======

              我想说的第二点:父母的价值观、得失观来源于自身经历,来源于社会大环境。但是社会大环境是不断改变的。

              我们小的时候,父母教育我们勤劳致富。但是那些勤勤恳恳,收入永远赶不上房价增长的年轻父母,会教育自己的儿女勤劳致富吗?

              反过来说,那些被父母教育子女老实干活、勤勤恳恳的子女,最后买不起房子、或者35岁失业。他们的父母会后悔吗?

              ======

              我想说的第三点:就是孩子在父母这里就分层了,也就是阶级固化了。

              我还是喜欢我们小的时候那种,大家一起疯玩的那种教育方式----不过那太理想了。

              • 家园 所以说是看标准

                这个标准掌握在教育者那,且各自标准不同。就算是马前卒所鼓吹的社会化抚养,也是同样有教育者掌握标准。

                父母对孩子的影响大多数时候是最大的那些,这个是各种因素共同作用的影响,无论父母怎么样的,教与不教,都是。

                至于固化,社会平稳,就没有天翻地覆的上下,少数例子当然不算。但所谓富不过三代穷不过五世,阶级变化还是有的。中国目前没有固化,这个是我的观点,跟你不同。

                另,我是不赞成作父母的认定孩子要这样那样。不知其他人如何?

                • 家园 俺只管孩子两条:

                  1、学好数学;

                  2、不交坏朋友。

                  其他的,俺基本不管。

                  孩子们学习的时候,如果有小朋友敲门来找出去玩,俺是鼓励孩子们跟小朋友出去的。

                • 家园 富不过三代主要是以下降为主的啊

                  不要过分规范孩子的行为,我个人也是同意你的观点的。

                  要给予一定的自由。

      • 家园 非常认同思想教育的重要性。

        现在的社会环境与30年前大不同,孩子接触社会的渠道非常广泛,以前的孩子只能从父母身上接触少量的社会信息。

        然而现在社会上各种信息良莠混杂,通过各种电子与媒体手段,很轻易就能送达孩子大脑,再加上人本身的好逸恶劳本性,孩子走上歪路,也许只是一瞬间。

        所以现在教育孩子的关键,不在知识的灌输,而在正确人生观的建立,包括如何认识善恶,如何对待刻苦节俭,如何培养专注力,如何与人相处,对于一个负责任的父母,也许每天都要面对这些矛盾,并且持续十数年,可谓呕心沥血。

        反而知识的掌握,身体的健康,倒在其次。

        通宝推:胡一刀,唐家山,tom,
        • 家园 首先是家长人生观要正才行。

          我和这人不熟,如果不是病毒,还有见面的机会。因为病毒,我们又没有打电话闲聊的交情。具体他对他弟弟的态度,我也不是非常清楚。

          但是我感觉根源在孩子的父母。

      • 家园 不是每个父母都有能力教的 -- 有补充

        我附近的孩子上同一个数学辅导班的,除非自己是天才,父母能教的、就能坚持下来;父母不能教的,不出去,就不能坚持下来。

        举个例子吧,8年级孩子的数学题:

        已知一条抛物线,和一个点,求这个点到抛物线的切点。

        现在的父母,有几个能做出来?

        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 另外,中国有多少留守儿童?不能怪父母吧。 -- 补充帖
        • 家园 应该用不到微积分

          切线的意思是直线和抛物线的方程组有且只有一个解

          把直线和抛物线的方程联立,然后用2次方程根数量的判定依据求出来直线方程即可

          通宝推:四方城,
        • 家园 家长是镇妖宝塔

          我认为家长主要任务是引导,保护,担压。教育,一两个人能对抗整个社会?教得了抛物线,教不教得了打篮球?教得了打篮球,教不教得了吹喇叭?教得了吹喇叭,教不教得了跟人吵架?…………

          风花雪月,下里巴人,忠肝义胆,偷骗抢拐,世界那么多彩。

          通宝推:自由呼吸F0,
分页树展主题 · 全看
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河