主题：以前翻译过一首英诗，说的是人类休戚与共这个主题 -- 红军迷

原作：

译文：

约翰-多恩（1572 - 1631）：英国作家、诗人。多恩是天主教徒，因该教派在英国属于非法而不断遭受歧视骚扰，最终被国王詹姆斯一世强迫加入了英国国教。他早期有花花公子、挥霍无度的名声，但在25岁时爱上了安妮莫尔，虽然莫尔的父亲鄙视多恩，但多恩和莫尔还是结婚了，多恩成了忠实的好丈夫，他们生了十几个孩子。多恩的职业经历包括律师、外交官、教会领导人，但人们对他印象最深的是他创立了"形而上诗派“。多恩的作品在他生前很受欢迎，但后来由于与当时的其他诗歌有很大不同，因此长期被人贬低。今天人们公认其作品很出色，对文学产生了传奇式的影响。No Man Is An Island这首诗节选自多恩的一篇布道辞（作于1622年）。海明威名作For Whom the Bell Tolls的书名即取自此诗。

最近再读这首诗，又有了新的感想：一年半以来在疫情之下，中国政府和人民以人类命运共同体为旗帜，敢于负责、敢于决断、团结一心、互帮互助、前赴后继，通过大集体的胸怀、勇气、力量、意志早早控制了传染，赢得了这个漂亮的重大战役。反观某些国家的政府和民间，初始抱着隔岸观火、幸灾乐祸之姿态，还蠢蠢欲动要趁火打劫，却对本国面临的病毒泛滥风险轻描淡写、毫不重视。继而疫情爆发恶化后，则手忙脚乱、各自为战、甚至互相指责拆台，致使疫情蔓延肆虐，生灵涂炭，最后还不求诸己，反而无中生有、造谣诬陷，对中国倒打一耙，妄图推卸自己无能失败的责任，其自私自利、卑鄙无耻的本性昭然若揭，令人不齿。如此对比下来，两种世界观、两种制度、两种做派，结果迥然不同。

对于中国帮助其他国家抗疫，我们大家有不同的意见和建议。从宏观上看，适当地伸出援手不仅是应该的、也是必须的。多恩近四百年前写下的脍炙人口的诗句就道出了其中的逻辑。