淘客熙熙

主题:与桥上兄商榷:你如何会尊重我,与我合作 -- jent

共:💬92 🌺674 🌵16 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 新《中美友好通商航海条约》

      跟迏雅河友学的。活学活用。西西河是个宝贵的思想库、资料文献馆、超级大学堂、讨论自由角。

      jent河友的观点前面的都说得似乎是对的,当然不完全赞同。

      到最后说有本事自己搞东西打入国际市场,别怪国家投资不够。这个就不同意了。从荷兰西班牙到英国美国,从工业革命纺织业到半导体工业,哪个国家的崛起,哪个重大工业技术,不是暴力集团保护之下,进行投资开发和市场扩张?

      国家政府支持扶持重大科学研究技术开发工程实施市场占领,所有发达国家和地区都是这样的呀,苏联也是这样,中国前三十年也是这样,都是成就辉煌。中国后四十年虽然有波折,也是这样的呀。

      难道你真认为这是一个公平正义的世界?真正自由平等的世界?

      东东河?n多东南北河被西河砍死了。半导体工业就是砍刀的重要组成部分。没有暴力集团保护,暴力集团不够强大的,好点的当奴隶,不好的当实验品,更不好的当养料。

      通宝推:醉寺,四方城,玉米菜,孟词宗,
    • 家园 你逻辑有问题。你把不公平定义为公平。

      你自己在这里说:

      3,那么做生意吧。做生意总是有一个你情我愿,对吧。

      不能把我不愿卖你什么我就是不卖打死我也不卖,归结为我卡你脖子吧:我要真卡你脖子,你手上的砍刀是玩具啊?

      如果说,“卖方有权利就是不卖给对方XXX,这不是卡脖子,而是正常卖家权利”,那就必须承认所有卖家都有这个权利,那才是公平的。但现实是,美国只承认他自己有权利不卖给中国XXX,但不承认中国有权利不卖给他XXX,例如稀土,甚至不承认中国有权利抬高稀土价格,这算什么公平呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河