淘客熙熙

主题:天道已变 -- 迷惑不解

共:💬11 🌺27 🌵5 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 天道已变

    儒家讲的天道,指的是人心,这是我的理解。所谓“天视自我民视,天听自我民听”,这是祖先留给我们的教训。

    人心变则天道变,这个人心变是啥?我以为就是年青人普遍的思想心态变了。上世纪的五四新文化运动,就是这样。一旦年青人的思想心态变了,他们就会改变这个世界。

    当年的他们,激进到了要废除汉字的地步。1936年发表的一篇“我们对于推行新文字的意见”,签名者几百人,都是赫赫有名者,如蔡元培,柳亚子,鲁迅,郭沫若等等。这个意见的核心意思,就是说“中国大众需要的新文字是拼音的新文字”,而且要“解除一个地方方言的独裁的新文字”,也就是说要根据中国不同地方的方言制定不同的拼音文字。

    如今我们知道,五四新文化运动最后结出的果实:白话文,标点符号,简化汉字,数理化教育等等,中国古代先贤的经典只在课本里留下只言片语。这个中得失,如今回视,一言难尽。比如说,我很难想象,如果一个小孩从小背诵学习三字经,论语等儒家经典,到了大学,会干出诸如因为日常生活的一些小事,给舍友下毒,锤杀舍友这种事情,会把精致的利己主义当做人生信条。

    相对于五四新文化运动的那批先驱,如今年青人,对西方文化不再迷信,不再仰视。现在的年青人中,甚至中学生中,对中国传统文化已经有新的思考了。有一些年青人的网上团体,自发探讨学习中国古典文学,水平之高,研究之精,让我这一辈人膛目结舌,甘拜下风。比如最近热播的电视剧“觉醒年代” ,据导演说,剧中对那个年代的一些礼仪和衣着的专业指导人员,都是一些80后,90后。

    如今先进的年青人,他们不仰视西方文明,更不会迷信,他们也不会被资本主义的皿煮滋油话术所迷惑,中国文化将迎来一次真正的大复兴,随之而来的,将是一个崭新的,伟大的,让全世界折服的新的华夏文明。

    • 家园 老兄把政治,文化,自然科学混一起了

      这三者有联系,但是不能混为一谈。你文末的资本主义的民主自由更多的是政治范畴,与之对应的是中国的现有政治制度,客观地讲,在全球范围内,西方的政治制度在过去一百年整体上占上风,最终谁会胜利现在还没有结果,也很难预测。

      文化的范围很广,包括文字,语言,艺术,宗教,等等。在中国儒家文化在大约2000年的时间内起主导作用,对中国的政治,社会和文化发展,日常生活有很大的影响,有正面的也有负面。需要指出的是历史上有机会上私塾背三字经的人占的比例很少,儒家更多的是依靠封建宗法制度去避免给舍友下毒,锤杀舍友这些事。但是具有讽刺意义的是,在儒家文化的统治最高层的皇帝家,老子杀儿子,兄弟仇杀,儿子篡位老子是经常发生的事,成功者更是对失败者斩草除根。朱棣篡位和康熙雍正朝的纷争都是绝好的例子。而普及教育恰恰是西方文化对中国这百年来最正面的影响之一。另外我觉得儒林外史是本好书。

      中国历史上也发展出了一定水平的自然科学。但是近代自然科学却完全是西方传到中国来的。

    • 家园 别迷信古书,秦桧也是读儒家经典长大的

      可一点都没耽误他当人渣。

      司马光算是儒家道德的典范吧?在阿云案里的嘴脸那叫一个无耻。对中国有信心,不等于要对一些过时的东西有信心。要分清楚。

      • 家园 两码事吧

        重新认识中国传统文化和迷信古书不是一回事。因生活琐事杀人和因政治斗争杀人不是一回事。

        假如当初辜鸿铭他们要坚持的东西,陈独秀他们要反对的东西,未来将在一个新的层次得到统一,但新的统一 ,既不会是辜鸿铭想象中的东西,也不会是陈独秀所以为的东西。

        所以,何来迷信古书一说?年青人会抛弃一切旧的教条,不管他是孔家的,还是马家的。

        • 家园 真理兄说的基本正是针对迷兄的原文:

          “比如说,我很难想象,如果一个小孩从小背诵学习三字经,论语等儒家经典,到了大学,会干出诸如因为日常生活的一些小事,给舍友下毒,锤杀舍友这种事情,会把精致的利己主义当做人生信条。”

          秦桧大肯定是“从小背诵学习三字经,论语等儒家经典”,后来才科举成仕的士大夫;秦桧诬杀岳飞,是比“舍友下毒,锤杀舍友”更恶劣的行为。

          说点儿相关又相远点话:比较好奇如马斯克搞的脑机接口、直接把“知识”灌输进人脑的后果,因为无论中西,其实过去积累的大部分“知识”对于现代社会、年轻人来说近乎“垃圾”。学习的过程其实更多的是扬弃、而不是“灌输”。灌输无论是过去科举式的、还是基督教神学院式的,还是脑机直灌式的,都对人类真正的进步没什么用。

          • 家园 谢你回帖,我勉强解释一下 -- 有补充

            大学生甚至研究生还是在校读书阶段,基本接受了这个时代的全套教育,却因为生活琐事杀人,这证明年青人读的书学到的知识很多,但却不能让他们的心灵得到滋养,说明教育中在人文知识方面存在严重缺少。这秦桧政治斗争中的手段和站位完全两码事。唉 ,我就说个感想和印象,但又说不清楚,水平不行,得了好几个草了,在西西河混了十几年,第一次得到这么多草,郁闷

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 补充说明一下 -- 补充帖

            刚才打了好些错字,都是拼音加联想输入的错,抱歉。

            我觉得在人文教育方面,我们应该从中国传统文化和哲学起点出发,重新构建,我借用辜鸿铭的话,就是构建“中国人的精神”。我以为现在已经到了这个时间点了。西方科学在研究心外之理的由理性构建的知识系统上,是他们的长处,我们已经学到了,但人心不能安顿于抽象的理性中。你瞧,我又开始扯淡了,没办法,我就这水平,哈哈

          • 见前补充 4595705
        • 家园 都是同样的道德问题

          儒家讲忠君,不妨碍读儒学的人当奸臣。孔老二讲仁爱,因为没妨碍腐儒以礼教为名杀人。同样,你指望三字经之类的东西来阻止现代杀人犯,不是缘木求鱼吗?

          • 家园 我水平不行,不想跟你辩论

            我觉得我们争论的东西根本就不是一回事。当然,我表达不清楚,因为水平不行。自近代中国人西化以来,我们忘记了中国文化的出发点是和西方完全不一样的,中国人是不相信把一切交给上帝或真主或别的什么绝对真理的,所以我们的心无处安顿,只有重新认识传统文化,才能找到心安顿之处。我这样扯淡,虚头巴脑的,自然也不可能说服你,还是打住吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河