淘客熙熙

主题:投降西方意识形态危害1:投降事实 -- hwd99

共:💬21 🌺128 🌵14 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 投降西方意识形态危害1:投降事实

      虽然我国宪法规定,马克思主义是我国的指导思想,但我国意识形态领域早已被西方文化思想所占领。精英们公开的口号是与国际接轨[1],所谓与国际接轨,名义上是遵从国际协定,但它们主要是西方精英主持制定的,由西方控制推行。实际就是遵守西方制定的规则和制度等,不仅要按照西方的解释,执行它们,还要接受西方的评判,判决是否确实执行了西方定下的规矩。在鼓吹者看来,西方似乎是公平公正的化身,是无私的天使了。但实际上,西方公开的基本公理,也是西方向我们推销的主流经济学的基本公理,就是人都是自私的,都是追求自己的私利的。在西方推销的意识形态经济学看来,追求私利是人的本性,不追求私利就不是人类了。西方的意识形态,虽然号称是普世的,实际都是为西方利益服务的。

      然而,我国知识界甚至在八十年代开始,就按照美方要求,修订辞典字典辞海[2]和百科全书等主流意识形态工具书[3]。美国的新自由主义经济学教科书,实质上与美国培养经济金融人才的教科书在很多方面是相反的[4],是美国的意识形态教科书[5,6],却成为中国大学的主流教科书[7],主导了中国的经济学教育[8],从而向中国的大学生灌输美国的意识形态,培养了大批信奉西方意识形态的知识分子,他们在崇美精英支持下,占据了我国主流媒体。

      在意识形态宣传方面,精英们同样与西方接轨。例如,2019年5月中美贸易战破裂,《人民日报》发表了以“钟声”为笔名,所写的一系列针对美国发起贸易战的文章[9],虽然他在文章中认为中美贸易战的责任属于美方,但是“钟声”所推崇的完全是“自由贸易”、“公平竞争”等亚当·斯密理论。也许“钟声”会说:“我这是在以美国之矛、陷美国之盾,揭露美国的自相矛盾”。但是,“钟声”如果真正是这样的话,就应该进一步阐明,美国那一套新自由主义的理论说辞,从来是骗人的。不过,“钟声”没有这样做,而是在反复埋怨和规劝美国,希望它遵守本该遵守之规。从其文章可明显看出,“钟声”自己是绝对信奉这些规则和理论的,也希望他的读者信奉这些规则和理论。实际上,都是在传播美国的意识形态。

      去年纪念抗美援朝七十周年,中宣部对外宣传主推的电影《金刚川》,实际是宣传美国的意识形态,例如,在电影结尾,美军轰炸机面对志愿军用人墙搭起的浮桥,竟然故意将炸弹投到了他处。整部电影从不同角度展示了美军可以肆无忌惮屠杀志愿军的能力,但在最后却放过了志愿军,没有屠杀志愿军,让志愿军用人墙建起的浮桥能够正常通行,完成他们的任务,好似在告诉观众,志愿军的胜利或者平局,是美国大兵善良忍让的结果,还通过对话,表明他们故意放过志愿军,都是善良的人类,彻头彻尾地宣传美国的普世意识形态神话。这都表明,主流精英们宣传推销美国和西方意识形态,肆无忌惮。

      另一方面,则是限制宣传奠定共和国基础的红色文化。例如,去年上映的电影《古田军号》介绍毛泽东建立人民军队政治基础和强大根源的历史电影,本应大力宣传和重点放映,但《古田军号》上映之初便被管理部门冷藏,院线排片稀少,只有百分之零点二的排片,而且大多排在观众稀少的时段,最终《古田军号》的票房刚刚五千万,与官方力推的《金刚川》超过11亿票房形成鲜明对比,更不能与去年上映的歌颂国民党电影《八佰》30亿票房相比。

      近年来,环球时报主编每年都要亲自撰文[10],名义上是批判主张西方殖民中国三百年的刘晓波[11],实则是提醒国人,刘名利双收,从而推动人们向刘看齐,是在传播和推销西方的殖民主义理论和主张。本来批评美国推行的殖民化,应该宣传被美国殖民化地区原居民的悲惨经历,诸如美国印第安人,夏威夷原住民濒临灭绝的历史,而不是宣传主张殖民地化的人如何被美国人表彰和名利双收。胡主编的意图也就不言自明了。

      如今从根本上批判美国和西方意识形态的声音,在中国的主流媒体都已经很难见到,就是在网络,都被限制到一角,很少有人听到,一旦声音大了,就被网络管理者掐死。相反,胡主编们天天推销美国的意识形态,不但不遭遇反对,反而在当权的管理者中支持者众多,而且民间支持者也很多,仅胡主编就拥有2000多万粉丝,甚至方方这种公认的崇美公知都有高达500万粉丝。这都充分显示,美国和西方的殖民主义文化早已深入中国主流,占领中国整个社会了。

      最近胡主编在微薄上说:“(中西)双方存在的是意识形态摩擦和冲突,是利益博弈”;“我要重申,中西价值观的共同性要远大于分歧,美国和西方一些人就是要把中美冲突说成是价值观对立,我们决不能掉入他们的话语陷阱,真把中美和中西推向价值观对抗。”

      胡主编的意思十分明白,就是反对在价值观上与西方对抗。在美国主张双方价值观对立,推进对抗的宣示面前,胡主编反对对抗,实际就是主张不抵抗,就是投降,从而就不会与西方对抗了。郭松民先生指出,“不抵抗,就不会有冲突!这就是胡锡进的逻辑”,对胡主编的诸多宣传西方观点,有很多分析。这实际上是胡主编公开主张,在意识形态领域投降西方了。

      美国和西方对外推销人类排放二氧化碳导致气候变暖灾难,推动各国通过协议,削减二氧化碳排放,精英们连向西方的建议都不敢提平等的人均排放要求,只敢要求人均排放二氧化碳等温室气体等于西方80%,在西方拒绝后,默认西方给出的中国人均不到西方四分之一的排放许可。甚至央视制作的电视宣传片,主持人柴静面对学者的质问,中国人还是不是人,为什么要答应不平等的排放要求,不是理直气壮地反对西方要求,而是认同西方的要求。特朗普上台后,马上宣布还没有被美国国会批准的气候框架协议作废,精英们却马上表示,中国要一如既往地地执行。寒冬来临,中国很多北方地区农民连烧煤做饭取暖的权利都被取消了,就是在执行向西方承诺的减排温室气体。这些都显示精英们早已被西方殖民主义思想所统治,即使面对西方不平等的要求,都视为理所当然。新冠病毒爆发后,国内猜想病毒起源于美国的人甚至都被警察抓起来。

      笔者曾参加过一次马克思学派的经济学学术会议,非常诧异地看到,大部分发言者都拿西方主流经济学说来讨论现实问题,而众多参会者都习以为常。几年前教育部曾经为高校准备一份社会科学领域A类学术期刊名单,作为考核学术工作的主要发表杂志,约一半是西方杂志,这表明官方在学术上就认可西方的意识形态。

      复旦大学中国研究院研究员郑若麟原是文汇报常驻法国巴黎记者,在法国生活了20年,回国后,面对国内殖民地化现象,出版著作《自由的幻觉:开放中抵御精神殖民》[12],总结说,西方对我们的精神征服还在继续,从某种意义上来说,我们目前甚至已经到了被“精神殖民”的悬崖边缘。书中总结了种种我国老百姓已经习以为常的精神殖民地化现象。

      本系列文章主要从历史和现实出发,介绍世界上和中国历史上让西方意识形态统治时期的后果,分析我们在意识形态领域认同西方,确切说,是投降西方,将要产生的后果。

      参考文献

      1.蒋哲时,宫占奎主编,中国:与世界经济接轨. 1997: 天津:南开大学出版社.

      2.陈守礼著,革命历史与领袖不容歪曲和否定. 2008: 中国新闻联合出版社.

      3.夏征农,致《中流》杂志编辑部函.百年潮, 2000(6): p. 28.

      4.黄卫东,美国的金融洗劫为什么能够得逞?海派经济学, 2017. 2017(2): p. 123-139.

      5.Hoover, K.R.,economics as ideology, Keynes, Laski. Hayek and the creation of contemporary politics. 2003, New York: Rowman & Littlefield Publishers.

      6.Turner, R.S.,Neo-Liberal Ideology:History, Concepts and Policies. 2008: Edinburgh University Press.

      7.徐秋慧,中美大学经济学教材比较.高等财经教育研究, 2011(01): p. 29-33.

      8.史蒂夫·科恩,西方新自由主义经济学如何主导了中国的经济学教育?中国社会科学内部文稿(2011年11月在美国麻省大学阿默斯特分校举行的“多元化经济学学会国际联合会”第三次年会上的演讲文稿), 2016. 2016(1).

      9.黄卫东.警惕贸易战背景下的美国文化侵略推动的意识形态崩溃(最新) - 学者观点 - 红歌会网http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2019-06-16/202672.html. 2019.

      10.黄卫东.评环球时报又发表有关刘晓波的文章-热议-中国民生网https://www.minshengwang.com/reyihuati/483589.html. 2017.

      11.王文杰,走社会主义道路是中国人民伟大的历史性选择——兼驳刘晓波鼓吹的“三百年殖民地”说.华东交通大学学报, 1992(03): p. 170-177.

      12.郑若麟著,自由的幻觉开放中抵御精神殖民. 2018: 北京:东方出版社.

    关键词(Tags): #科学#文化#新冠通宝推:empire2007,桥上,ziyun2015,拿不准,jhjdylj,不如安静,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 投降西方意识形态危害4:改开时代推行西方意识形态后果

      改开时代,这些崇美精英又重新走上了中国的主流文化舞台,早在八十年代,就制作纪录片《河殇》在中央电视台播放,大肆宣传西方的蓝色文明,诋毁中国文化。甚至国内曾长期流行美国殖民统治下台湾作家柏杨的《丑陋的中国人》,诋毁中国文化和历史。如今的香港就长期被这种殖民文化所统治,大部分香港人宁愿选择当英国没有居住权的劣等公民,领英国护照,而不愿做香港的中国人,甚至公开要求独立,要求将香港从中国分裂出去,其根本原因,就是香港的意识形态教育,根本就是鄙视中华文化,推崇英美文化的殖民主义文化教育。2019年香港废青们甚至为了反对大陆,居然上街游行支持美国“极右翼白人种族主义者”[1],等于支持敌人消灭自己。

      美国精英建立的国家开始是奴隶制国家;美国精英最初制定的宪法是一个维护美国奴隶制的宪法;美国首任总统华盛顿本是美国屈指可数的大奴隶主,直到其死时,都没有释放过一个奴隶。美国林肯之前的十五任总统大都是奴隶主,这都是历史界众所周知的常识。然而,美国精英通过意识形态宣传,却让中国少数精英笃信华盛顿是一个维护民主的明星,美国一建国就是一个民主、自由的资本主义国家。甚至在我国中小学教科书中,有多篇文章宣传华盛顿。人民教育出版社小学五年级语文下册课本收录虚构的华盛顿砍樱桃树的故事,表扬华盛顿诚实的品质;高中历史教科书则宣传华盛顿拒当国王,体现华盛顿的民主精神,将美国的意识形态宣传复制到中国的中小学教科书上,在中国推行美国的意识形态教育。

      我国中小学教材还普遍将优良品质与西方人关联起来,而中国人则与恶劣品质关联起来[2],书中大凡做好事,有好品质的主人公,都是西方人,相反,则都是中国人。这些教科书已经成为鄙视祖国文化,宣扬美国意识形态的主要工具之一,洗脑了数十届毕业生,使大陆与香港的差别不过是五十步笑百步,同样处于非常危险的境地。

      更加可怕的是,这些崇美精英在美国殖民文化思想统治下,相信中国人就是劣等人,早就该消灭的劣等人,从而自觉地配合西方行动。一个著名的例子,就是从上个世纪八十年代初就开始的独生子女政策,在美国和西方以联合国名义提供的经济和学术援助下[3],建立了整套的学术体系和管理体系,整整在中国推行了35年,直到最近几年才终止,致使中国出生人口萎缩,老年化十分严重,于此同时,却在近几年大力引进人口,要腾笼换鸟,让外国人代替中国人占据中国。

      崇美精英们将香港交给被英美洗脑的香港香蕉华人管理,继续执行殖民地制度和文化,指望香港成为大陆今后改革的样板,从而可以在中国复制英美的殖民地制度和社会,从而可以成为他们心目中的另一个“美国”了。他们看不到,美国实际是殖民者的美国,不是被殖民的土著的美国。美国和西方推行的殖民地文化,是有利于殖民者,而不是有利于当地土著的。美国的土著都早已被美国殖民者亡国灭种了。也许他们就是希望让中国成为被亡国灭种的印第安人,因为在这些洋奴看来,中国人就是不该活在世上。稍微了解一下香港人对大陆的看法,你就能理解洋奴们就是这么看的。

      作家莫言笔下的中国人,根本就不能算是人,而是一群浑浑噩噩、变态龌蹉的牲口,绝对是西方人所讲的应该清除和灭绝的“垃圾人口”。西方精英集团建立的理论认为,当今世界人口太多,随着消费资料的增加,将会威胁到整个人类的繁衍发展,甚至会造成世界崩溃、人类灭绝。所以,为了整个人类的利益,必须消灭一部分垃圾人口,而谁是这个世界上的垃圾人口,西方国家的舆论就是中国。而西方选择莫言获得诺贝尔奖,就是要让全世界都知道,中国是应该消灭的垃圾人口。这一点,西方精英给莫言的诺贝尔颁奖词说得十分清楚:莫言的功劳就在于他揭示了中华民族的吃人文化。并且不是我们以往所讲的吃人文化的含义,以往我们所讲的吃人文化,是一个形容词,形容社会的黑暗,而诺贝尔颁奖词中说的吃人文化,是指莫言小说中所描绘的实实在在吃人,并且是采用各种烹调方法十分普及地享用人肉大餐。最重要的是中国人不是古代,也不是饥荒年月,而是新中国计划生育期间大肆吃人。

      莫言获奖那天的诺贝尔文学奖颁奖词,简直就是个灭绝中国人的宣言书,中国政府不仅不抗议不谴责,甚至还说什么这是中国的荣耀。如果说,中国政府当时不知道诺贝尔奖颁奖词的恶毒内容,那么提拔莫言为副部级官员,邀请莫言参加习总召开的文艺座谈会,就不能不说是中国高层官员的故意为之了。所以,“莫言现象”的问题不在莫言,而在于与西方国家里应外合的中国官员。许多人总是不明白,为什么少数中国官员要配合西方国家解体中国真正灭绝中国?其根本原因,就在于他们早已被西方文化洗脑,认同西方的宣传,认为中国人就是该被消灭的垃圾人口,就象历史上被美国精英消灭的印第安人。他们反而自豪地认为掌握了真理,自豪于比普通中国人更早地认识到真理,加入到西方消灭中国垃圾人口的行动中,从而公开推进这种宣传,甚至行动起来。这就与历史上美国普通白人相信印第安人不是人类,是该被消灭的野兽,是一样道理,就像当代美国和西方大兵在中东等地残忍屠杀当地居民一样的心理,他们不是将其当作罪行,而是当作维护人类利益的崇高行为。

      这一切文化意识形态的形成,不仅仅是少数香蕉人当初的推动,而且与他们建立的中美国殖民经济模式的推动作用相关。在这个经济模式下,美国在国内有大批合作的买办,在经济上也紧紧地联系在一起。按照国内高官们说法,“当前中美已形成你中有我、我中有你的利益交融格局,一荣俱荣,一损俱损,谁也离不开谁”的利益共同体。“中美经济关系有点像夫妻,我们生活在同一个地球上,你中有我,我中有你,虽然也有吵架,有分歧,但是都必须增进了解,增强互信,培育共同的生活基础。” “我们两家不能走离婚的路,像邓文迪和默多克,代价太大了。”

      很多年前,精英们就将官员们大批送到美国哈佛大学行政学院,让美国教授为中国培养官员了,很多高级官员都有哈佛学习经历。精英们如此笃信美国,自然就十分信服美国精英推销的制度和文化,于是在经济上就推行美国推销的殖民地制度和政策。精英们总结的所谓北京模式,目标与美国精英推销的华盛顿共识[4]是完全一致的[5],就是美国为殖民地定制的宏观经济政策和制度,差别仅仅在于,美国人要求休克疗法,一夜之间完成制度转换,精英们则是逐步过渡,防止失去权力和翻车。

      在文化领域,大批崇美精英把持了主流媒体。环球时报胡主编就是这样一个人物。他每日笔耕不辍,在环球时报上每期必发表文章,评论时事,还每天在微博上坚持更新。作为一家官方主流大报的主编,为中国利益说话,是其基本职责,责无旁贷。但是,胡主编的很多文章,都是貌似站在中国立场,维护中国利益,实际上却是在宣传美国和美国文化,从根本上说,是为美国利益服务。

      例如,胡主编每年都会亲自写文章,以环球时报社论形式发表,名义上是批评主张让西方殖民中国三百年的刘晓波,实则是借此介绍刘在美国和西方获得诺贝尔奖,名利双收,甚至在刘死后,仍然不断找机会写文章介绍这一点。胡所主持的环球时报上类似文章也很多,其基本特点就是介绍与西方意识形态靠拢的洋奴们如何在西方被表彰,大获成功,推动更多人向他们学习,成为西方意识形态的迷信者,虽然总是批评美国借此干涉中国内政之类。

      相反,他们从不介绍洋奴们在美国的凄惨遭遇,甚至限制人们传播,例如,崇美分子丁建强天天在推特上宣传美国的平等,人权等普世价值,还不忘攻击中国,在美国感染新冠后,却连住院治疗的机会都没有,只能硬抗,最后悲惨地死去,显示华人在美国就是做最忠诚的走狗,都是最先被放弃的低等走狗,但在知乎上却被故意隐藏起来,防止人们了解美国真相,破坏他们所宣传的美国形象。

      2018年末,胡主编甚至在环球时报年会上公开说,“与美西方的关系是中国的核心利益”,暗示为了维护“与美西方的关系”,可以接受任何丧权辱国条件,实际就是主张对美妥协投降。胡主编在微博上还公开说“不要让贸易战把我们逼左、逼保守了”的言论。这也是一条汉奸言论。这一言论和慈禧太后的“宁赠友邦,不予家奴”说法以及蒋介石的“宁亡于日本,不亡共党”的主张,在逻辑上是完全一样的,本质是把国内不同政治力量之间的矛盾,看得比可能导致亡国灭种危机的民族矛盾还要重,宁可亡国,也不能让其他政治力量占上风。

      虽然中西价值观有非常多的共同点,但最重要的方面是不同的。美国的价值观是维护美国的利益的,而中国的价值观是维护中国利益的。如果利益不同,无论价值观有多少相同点,双方的价值观都是在根本上是不同的。要想两者一致,哪怕是要求主要方面一致,最重要的就是要双方利益一致。主流精英们坚持与国际接轨,要在意识形态上认同美国和西方,让美国和西方判决双方分歧,到了利益冲突时,就必然毫无抵抗力,只能接受美国精英的判决。

      虽然意识形态领域的不抵抗,不会象战场上的不抵抗,导致被俘虏和屠杀,不会形成南京大屠杀死亡30万人的惨剧,但长期以来的不抵抗,已经形成了严重后果。就美国方面来看,民意调查表明,美国对中国持有负面看法的人,已经高达73%,这是一个敌对国家才能达到的比例。

      在美国的参众两院,虽然两党议员们在国内议案方面对立十分严重,只讲党派分歧,常常为此打得不可开交,但在表决对付中国的议案时,都十分一致,很少有反对者。议员们十分热心于发起攻击中国的议案,最近几个月甚至到了每周都能通过几个议案的频繁程度。特朗普政府同样每周都要针对中国发布诋毁和损害中国利益的文告和行政命令。如果有一天,美国精英们决策军事进攻中国,估计也不会有多少民意反对。美国精英早已完成了向中国宣战的民意动员。这与上个世纪七十年代初美国民众响应毛泽东的号召反战,导致美国不得不承认侵越战争失败,形成鲜明对比。

      美国前总统尼克松指出:“尽管我们与苏联在军事、经济和政治上进行竞争,但意识形态是我们争夺的根源。如果我们在意识形态斗争中打了败仗,我们所有的武器、条约、贸易、外援和文化关系都将毫无意义。” 毛泽东主席告诫我们,不是东风压倒西方,就是西方压倒东风。文化上不敢反抗,必然导致文化殖民地化。

      虽然美国主流媒体谎言满满,连美国总统特朗普先生都看不下去,当面批评他们造假,还经常在推特上批评他们都是在制造假新闻,但在全世界,仍有很多人十分迷信。在中国,主流媒体几乎成了美国主流媒体的传声筒,经常转载报道美国主流媒体的谎言,甚至在中国的中小学教科书中,美国的大奴隶主华盛顿总统都变成了推动人类民主的明星人物。问题是,这种无脑的宣传美国意识形态,造成的后果恐怕十分严重,不仅对个人如此,就是对国家同样如此。

      我国的金融界主要专家基本都有美国留学或被美国资助的经历,思想完全被美国左右。长期以来,金融界精英们一直按照美国推销的殖民地制度施政。例如,我国央行主要依据外汇储备被动发钞,增发的人民币主要用来购买西方货币,交给西方,而换来的西方货币则作为人民币发行依据,只能最终用于国内回收人民币,从而主要购买西方国债,由于利率总是低于通货膨胀率,连保值都做不到,等于也免费借给西方,等于将货币发行主权和发行收益都完全交给美国和西方。自1995年以来,央行从未给自己的政府提供资金,不仅将增发的人民币20多万亿都免费交给美国和西方,而且将全国人民生产物资出口,以及为西方资本家建设工厂等资产,换来的西方货币,也都免费借给美国和西方,加上美国和西方获得基础货币购买资产,以资产等做抵押,从我国金融体系中贷款常常几倍于投资,获得了更多的衍生货币。而且是精英们制定优惠政策,吸引外国资本家拿西方货币购买中国资产。最近十多年来,美国和西方从我国金融系统获得的资金,一直都高达上百万亿元,等于将国内经济活动大都交给西方资本家组织,西方使用它们获得的利润和财富更是天文数字。

      2013年01月08日中国科学院国家健康研究组对外发布《国家健康报告》[6]第1号中披露,美国从全球攫取的红利达73960.9亿美元,占全球总量的96.8%,是攫取红利最多的国家;中国损失的财富高达36634亿美元,占全球财富损失的47.9%,是全球财富损失最多的国家。报告指出,中国人均损失财富达2739.7美元,相当于中国年人均可支配收入的1.2倍;2011年中国损失的霸权红利,相当于中国军费开支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和医疗卫生投入的37倍。若按劳动时间计算,中国劳动者有60%左右的工作时间是在无偿为国际垄断资本服务,创造“剩余价值”。中国演化经济学会主席,中国人民大学贾根良教授最近发表文章[7],批评央行让西方印钞购买中国。拜登刚刚上台,就马上宣布要花费1.9万亿美元,又要到中国大肆采购了。

      自1995年以来,央行不是按照央行法要求增发货币购买国债,交给中央政府的规定,而是主要用来购买西方货币交给西方,由此造成现代人类社会最荒谬的现象,一个国家的央行,增发货币不能购买本国国债,借给本国政府;反而能购买战略对手的国债,借给自己的战略敌人,甚至将发行的20多万亿元人民币基础货币都免费交给战略敌人。难怪张庭宾先生称我国的央行是美国央行的分部[8]。

      郑若麟先生指出,精神被“殖民”有三个特征。第一是自认征服者为我们的精神主人;第二是自觉接受征服者对我们的权力;第三是根据征服者的意愿改变自己的一切。 我国主流经济金融界一直主张与国际接轨,其实就是推行西方的制度。但在至关重要的货币发行制度方面,却不使用西方的制度,而是使用美国精英推销的殖民地货币发行制度,将我国大部分经济资源和产出都免费交给美国和西方,甘心当西方经济殖民地。其根本原因,就是他们早已在精神上被美国殖民地化了。

      如今美国和西方基本不搞工业消费品生产,中国生产了世界上大部分工业产品,人均生产量也超过世界人均4倍以上,但中国人均消费却不到世界一半,是美国人均十五分之一。其主要原因之一是给国内劳动者分配太少,2020年初李总理公开说,我国有六亿人月收入仅有1000元。早在十多年前,中央民族大学张宏良教授就悲愤地指出,同样高速发展30年,日本人均收入就赶上了美国和西方,但我国人均收入仅相当美国3%。中国的大部分产出都被美国和西方免费拿走。大量国内资源都被用于生产各种工业消费品,用于供应西方,导致我国环境遭到严重破坏,资源在快速走向枯竭。早在2013年国务院就公布,我国有69个城市成为资源枯竭型城市。由于资源枯竭,矿产资源价格不断上涨,带来物价必然上涨,从而使人们的财富不断减少。

      更大的风险是推动国家解体,陷入内乱状态,从而彻底走向衰败。这方面有很多国家的悲惨例子。

      1. 香港暴徒高举起了一张很多美国大媒体最讨厌的照片_https://user.guancha.cn/main/content?id=205670. 2019.

      2. 宝贝安静. 人教版小学语文教材已严重西化 http://www.360doc.com/content/16/0424/00/14561708_553255716.shtml. 2016.

      3. 沈觉人, 中国与联合国人口基金的合作卓有成效. 国际经济合作, 1989(12): p. 9-11+70.

      4. 黄卫东. 警惕新自由主义“华盛顿共识”--坑害了很多国家 - http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2016/09/371397.html. 2016.

      5. 毛增余著, 斯蒂格利茨与转轨经济学 从“华盛顿共识”到“后华盛顿共识”再到“北京共识”. 2005: 北京:中国经济出版社.

      6. 杨多贵等, 国家健康报告,另参见报道:2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元 中国损失最多-中新网http://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml. 2013, 中国科学院国家健康研究组: 北京.

      7. 贾根良. 对陆磊教授主持金融开放的专业水平的质疑;原文已经被网管全部删除,但其主旨可参见:赵建. 美国能用“印钞机”买下中国吗?——兼评贾教授与陆局长的“金融开放之争”-股票频道-和讯网 http://stock.hexun.com/2020-10-13/202221327.html; 另参见:黄卫东:纸币的本质是什么? - 评赵建:美国能用印钞机买下中国吗?http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-10-14/250493.html. 2020.

      8. 张庭宾. 十问周小川:您是完美的“美联储北京分行行长”吗? - 文章 https://weibo.com/p/1001603883668115475403. 2015 2015年9月5日 11:01 [cited 2020.9.25.

    • 家园 投降西方意识形态危害3:民国推行西方意识形态后果

      美国对付中国的主要手段是文化侵略。旧中国时代,美国精英在中国建教堂学校、医院等,培养了大批迷信美国和西方的精英,到1927年,蒋介石组织的民国政府高官中就充斥了到美国留学毕业的博士了。他们主导了旧中国政府内外政策。美国著名记者白修德在回忆录中指出[1],“在亚洲,甚至在全球,你再也找不到重庆民国政府这样被“研究美国的学者”渗透得如此彻底的政府。而且,也没有哪个政府会如它一般被美国思想、援助和建议摧毁得如此彻底。重庆民国政府的所有官员,无论男女,并不是被美国人征召,供其驱使了,是他们自己主动追求美国的思想和方式”。

      抗日战争期间,在日本向美国宣战以前,从1931年918到1941年12月珍珠港爆发期间,美国供应了日本军事物资消耗中的大部分,总计输往日本的物资总价值达到19.5亿美元[2]。日本侵华期间,中原茂敏始终在日本陆军中枢部门服务,负责有关装备物资的技术、生产和补给等业务,战后,中原茂敏总结了日本侵华战争期间的军事物资供应情况,写成《大东亚补给战》[3]一书,指出日本是无资源国家,工业基础严重不足,侵华期间,制造武器的机床、石油和废钢铁等战略物资都仰仗进口,大都从美国进口。没有美国人帮助,日本人是否有能力发动侵华战争,都是十分有疑问的。在此期间,美国打着中立旗号,禁止美国船队给中国运输进口物资,由于日本海军控制中国沿海,等于单方面停止向中国出售军事物资,从而支持日本。

      美国人支持日本侵略中国,是因为日本人承诺在日本占领区给予美国同等待遇[4],共同当殖民主子,只是日本人通过战争,牺牲士兵生命夺得的战果,并不原意与美国分享,这使美国逐渐开始限制供应日本军事物资,日本为了占领美国和西方控制的东南亚,获得战略物资,摆脱美国控制,毅然对美宣战。

      日本对美国宣战后,美国开始拉拢中国共同对付日本,以减少美国士兵的伤亡,通过租借方式向中国出售军火和重要军用物资,但实际上运往中国的各种物资,包括民用物资和运输过程中的美国人工资,用于中国军队抗日的,总计也仅有2亿多美元[2],比输送给日本的战略物资少一个数量级,而且主要用于缅甸战场,帮助英国收复殖民地。

      美国人究竟是在支持日本侵略中国,还是在支持中国抵抗日本侵略,不是十分清楚的吗?然而,在民国时代主流精英中,长期流传的是,“美国是中国最可靠的朋友。美国在抗日战争期间,对中国提供了不可缺少的援助,没有美国的援助,中国就无法取得抗日战争的胜利”。美国人高价出售给中国的军火,变成了精英们长期念念不忘的“美国援助”,精英们压根就没有想到,没有美国人支持,哪有日本人侵略中国,那有日本侵略导致中国死伤3500万人。 其主要原因,是美国在中国兴办了很多学校,培养了大批亲美精英。

      1840年以来,西方列强通过武力入侵打开了中国大门,掠夺中国。与其他列强相比,美国更注重精神文化方面的侵略,企图控制中国人民的思想[5]。其主要手段包括在中国传教、办学校、办医院、吸引留学生等。这种文化侵略较之赤裸裸的武装侵略和经济侵略,具有相当大的隐蔽性和欺骗性。其中传教效果并不明显,主要通过教育。早在1845年,美国传教士就在宁波开办一所男塾。到十九世纪七十年代,美国在华大约办了400所教会学校,以小学为主,集中在沿海大城市。十九世纪八十年代后,美国在华办学重点转向高等教育,比较著名的高校有北平的燕京大学、协和医学院、上海的圣约翰大学、南京的金陵大学、杭州的之江大学、长沙的湘雅医学院、成都的华西协和大学、广州的岭南大学、苏州东吴大学等。美国在华开办高等学校的数量远远超过其他列强。

      美国精英除了直接在华办学,还通过在中国的学校里担任教习等身份来控制中国教育;还通过宣扬教育改革来影响中国教育。很多中国人自办的学校,有一段时间除国学课程外,全部用英语讲授,用西洋课本,完全是一套半殖民地的教育体制。因此,这些学校和教会学校一样,成为美国对华文化侵略的重要阵地,是中国买办阶级的培养所,培养了大批为美国效力的买办人才。此外,美国还积极说服我国政府扩大中国赴美留学人数,使赴美留学人数远多于其他西方国家,同样培养了大批亲美精英。

      曾经担任燕京大学新闻系主任的蒋荫恩教授,曾于20世纪50年代初在《光明日报》上发表《一个燕京人的自白》一文,认为在司徒雷登治下的燕京大学:“不止于宣扬美国物质文明,贩卖美国生活方式,还有更甚于此的,那就是造成青年学生的自卑心理,看不起自己的国家,觉得自己的国家什么都不行,因此也就渐渐地失去热爱自己祖国的心情。 ”

      崇拜美国,鄙视中国——这就是美国兴建燕京大学搞“殖民教育”所达到的主要效果,也是司徒雷登在华近50年“教育活动”的主要效果,很多中国人因此而耻于做中国人。更不用说司徒雷登后来担任美国驻中国大使,执行美国政府分裂中国的使命,被中国人民赶出了中国。然而,如今某些崇美人士又把司徒雷登重新迎回了中国,在杭州西湖边为司徒雷登建起了陵园。

      20世纪早期,我国文化界发起了一场文化革新运动,在语言文字方面提倡白话文。在此运动中,由美国培养的亲美精英大量翻译西方著作,用白话文介绍西方文化制度和思想观念。他们通过翻译西方著作引入了很多新词汇,为现代汉语介绍西方提供了实用的载体。但是,很多通过翻译产生的新词汇往往过分美化了美国和西方,还存在混淆词汇本意等问题,实际都是在宣传美国和西方的意识形态,严重影响我们对西方文化和国情的了解,影响了我们的思维,对美国精英通过文化侵略控制中国少数精英的思想起了极大的作用。

      面对美国提供物资支持下的日本侵略,从1931年九一八占领东北,到1937年7月7日发动卢沟桥事变,在长达六年时间,当时的蒋介石和他的留美精英组成的政府,却迷信美国和西方承诺保护中国领土和主权,幻想美国和西方出面制止日本的侵略,长期实施不抵抗政策[6],致使日本多次不战而获,侵略野心膨胀,导致全面侵华,使我国军民伤亡高达3500万,给中华民族带来了深重的灾难。在二战即将结束的时候,美国又背着中国制定《雅尔塔协定》[7],割走了中国外蒙领土,支持苏联占领旅大等港口。二战后,更是提供了30亿美元军火等物资[8],远超抗战时期,帮助蒋介石镇压人民的反抗,屠杀中国人;还有表面上声称归还中国,实际将琉球群岛交给日本[9]。

      但是,民国精英却大肆宣传美国的无私援助,与美国签订了一系列不平等条约,将中国的各项主权都交给了美国[10]。即使在当代中国,由于美国精英在旧中国时代,通过文化侵略培养了大量美国崇拜者,在中国的主流媒体和网络,仍然到处充斥了美国帮助旧中国的神话,如拍摄电影,将中国人流血花钱购买美国军火,帮英美收复缅甸殖民地的军事行动中,美国供应物资运输的驼峰空运,宣传为美国人帮助中国抗日[11] 。旧中国时代最后一任美国驻中国大使司徒雷登在任时致力于分裂中国,却被宣传为帮助中国,又被精英们迎回了中国[12]。这都是美国文化侵略的主要成果。

      参考文献

      1. 白修德著, 追寻历史 一个记者和他的20世纪,书摘|抗战烽火里的重庆:蒋介石偏爱留美精英?_网易新闻 http://news.163.com/17/1124/08/D40C7LJO000187UE.html. 2017: 北京:中信出版社.

      2. U.S._Census_Bureau, Bicentennial Edition – Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970, pp903. 1975.

      3. 中原茂敏, 大东亚补给战. 1984: 解放军出版社.

      4. 刘大年撰, 美国侵华史. 1951: 北京:人民出版社. p. 22-24.

      5. Hunt, M.H., The American Remission of Boxer Indemnity: A Reappraisal. Journal ofAsian Studies, 1972. 31(3).

      6. 陶文钊, 中美关系史. 1999: 上海人民出版社. p. 73.

      7. 唐家璇, 中国外交辞典. 2000: 世界知识出版社. p. 730.

      8. 美国国务院编, 美国与中国的关系(白皮书), in 中美关系资料汇编第一辑. 1949, 世界知识出版社: 北京. p. 84.

      9. 管建强, 美国处分钓鱼岛群岛、琉球群岛严重违反国际法. 东方法学, 2012(06): p. 104-113.

      10. 王铁崖编, 中外旧约章汇编 第2册. 1959: 北京:生活·读书·新知三联书店. p. 405.

      11. 姚安濂, [大揭秘]“驼峰航线”的悲惨故事_大揭秘_视频_央视网 http://tv.cntv.cn/video/C33859/8492fb84c7973ddd298396f60a4e5c44, https://www.iqiyi.com/v_19rro24kfc.html. 2012.

      12. 张文木. 司徒雷登其人其事- https://www.guancha.cn/ZhangWenMu/2013_11_22_187466.shtml. 2013.

    • 家园 分两条线理吧:一条是文艺文化线,一条是科研线

      前者还稍稍好办一点,比如哈佛大学费正清中心最近搞的那个《关于中国36问》,可以先堵、再组织人应对。后者比较麻烦,如饶毅方舟子王孟源搞的对中国科研界的“反腐”,以及最近的茅台总工评院士等,就有太多的小粉红、老爱国们参与欢呼。

      前者总算还有墙为第一道防线,后者则至今没有防线。境外必然要在“科研”话语权上大作文章,这是值得注意的。

    • 家园 投降西方意识形态危害2:香港推行西方意识形态后果

      香港回归中国以后,在人们的理解中,香港应该有一些基本的或起码的变化的,比方说,建立香港的共产党的组织,在香港工人市民发展共产党员;在香港的教材中引入马列毛主义,中国革命和中国共产党,社会主义和爱国主义等教育内容,消除香港殖民时期的教育残留;废除香港的繁体字,与内地实行统一的简体字;改变香港左行的交通规则,实行与内地统一交通体制;向中央政府交税等等。去殖民化是很多被西方统治地区独立后都去做的事情,我们没有理由不做。但是,精英们实际上什么都没有做。香港名义上是回归了,无非也就是搞了一个仪式,派了几支驻军,开设了一个中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室,香港的其它一切都是外甥打灯笼,照舅(旧)。

      实际香港政治权力仍然掌控在认同西方价值观的崇美派手里。虽然大陆精英们经常抗议西方发表干预香港的报告,宣称中央政府拥有香港全部主权,英美等西方无权指手画脚,然而,实际却用一帮迷信西方的洋奴主政香港。这些洋奴十分迷信英美精英的理论和说辞,往往自觉地按照西方精英的看法和建议行动,不敢跳出英美精英给他们设置的藩篱。他们在香港一直推行将英美精英利益当作自己利益的政策,一切围绕美英美精英的利益要求和意识形态来施政,终于酿成了今天的苦果。精英们的所谓抗议,不过是欺骗大陆老百姓的宣传。为什么精英们会如此选择?

      回顾历史,1984年6月22-23日,邓小平分别会见香港工商界访京团时说,北京除了派军队以外,不向香港特区政府派出干部,这也是不会改变的。我们派军队是为了维护国家的安全,而不是去干预香港的内部事务。我们对香港的政策50年不变。1984年 12月 19日,当中英两国政府在北京签署《中英关于香港问题的联合声明》的时候,中国政府在这份历史性文件中声明,“关于中华人民共和国对香港的上述基本方针政策和本联合声明附件一对上述基本方针政策的具体说明,中华人民共和国全国人民代表大会将以中华人民共和国香港特别行政区基本法规定之,并在五十年内不变”。

      香港回归后,除干预行政长官任命外,基本制度和主要政府官员基本没有变,都是英国统治时期所留下的。过去英国在香港,是将香港当成殖民地进行统治的,香港和澳门曾被联合国当作殖民地看待,列入非殖民化特别委员会名单。中国加入联合国后,很快就联合第三世界各国,于1972年12月通过第27届联合国大会决议,批准了在中国建议基础上形成的非殖民化特别委员会的报告,从殖民地名单中删去了香港和澳门,这样就让国际社会确认了中国对港澳地区的主权,为香港、澳门回归祖国怀抱打下了第一块基石。1972年12月14日,英国还不死心,致函给联合国秘书长,说名单修改的决议不影响香港的殖民地法律地位,但没人搭理它。将香港和澳门从非殖民化特别委员会名单删除,为后来中英交涉解决香港回归问题,提供了最重要的政治依据和法理依据,英国再想干预回归后的香港内政,就没有理由了。

      然而,回归后的现实告诉我们,毛泽东时代的努力成果基本化为乌有,香港仍然一直掌握在英美代理人手里,他们名义上是香港人,很多人早已加入英美和西方国籍,早已成为英国人美国人和西方人,往往迷信英美精英的荒诞说辞,按照英美精英的建议执政,从而为英美利益服务。回归后,由于中央政府的背书,等于中央政府承认他们作为国家代理人来治理香港,比英国直接统治时期遇到的殖民地化努力,所遭遇的阻力要小得多。

      过去英国直接统治时期,香港民众经常爆发抗英斗争。例如,1967年5月,香港民众效仿大陆红卫兵做法,手持《毛主席语录》,高举毛主席画像,发起了一场持续达5个多月之久的“反英抗暴运动”,发出了“英国滚出香港”的呐喊。成为香港近代以来最重大的历史事件之一,也使港英当局遭到自统治香港以来最严重的政治危机,迫使香港当局不得不取消一些种族隔离制度和对华人的歧视制度,大力治理香港官员的腐败,改善华人待遇。由于那时英国只能通过收买,培养少数华人精英,使他们信奉英美文化和价值观,来影响香港人,效果很差。

      香港回归后,这些被英美洗脑的华人精英掌控香港,加上中央政府背书,提升了他们的形象。他们推动香港主流媒体和教育系统为香港文化殖民地化服务,就迅速培养了大批崇拜英美的学生,使得如今一半以上香港华人,主要是年轻人,选择当没有居住权的等外英国人,而不愿当中国人。这并非一年两年,而是持续了整整22年。难道是中央负责港澳的官员尸位素餐。其实国内学者早已对此做了很多介绍,2014年前发生的占中事件,早已让香港殖民地化的现状暴露于世了,问题是,精英们一直就没有采取有效措施,让殖民地化越演越烈,到2019年造事者公开要求独立。其根子在国内。

      回顾历史,1987年4月16日,邓小平在会见香港特别行政区基本法起草委员会委员的讲话中说,“香港在一九九七年回到祖国以后五十年政策不变,包括我们写的基本法,至少要管五十年。我还要说,五十年以后更没有变的必要。”总结邓小平的说法:“一国两制,港人治港,50年不变,50年后更没有必要变”。一个国家不可能一直保持两种制度和文化,要么分裂,要么统一,必然据其一。历史上,美国曾经实行一国两制,最后发生南北战争,南方青壮年男性死伤殆尽[1],不得不投降,变成了一国一制。新中国成立后,曾经在西藏地区保留过去的奴隶制度,也很快因奴隶们向往内地制度,致使上层发动叛乱而被平定,成为一国一制。从精英们的施政措施来看,是要向香港看齐,在中国复制香港的殖民地制度和文化,难怪邓公开声称,50年后更没有必要变,显然是要让大陆复制香港,变得和香港一样,成为殖民地资本主义社会,从而不需要变了。

      崇美精英们将香港交给被英美洗脑的香港香蕉华人管理,继续执行殖民地制度和文化,指望香港成为大陆今后改革的样板,从而可以在中国复制英美的殖民地制度和社会,从而可以成为另一个美国了。他们看不到,美国实际是殖民者的美国,不是当地土著的美国。美国和西方推行的殖民地文化,是有利于殖民者,而不是有利于当地土著的。美国的土著都早已被美国殖民者亡国灭种了。难道他们也希望成为被亡国灭种的印第安人?

      在英国统治香港时期,华人长期被歧视。在政治上,香港一直实施的是英王直接委任港督的独裁统治[2],香港议会只有建议权,只是总督统治香港的工具;尽管如此,香港立法局中只有港督任命的议员,没有一个经选举产生的议员,而且主要是英国人,只有几个华人当摆设。直到1984年中英谈判香港回归,华人都无法染指高级行政官员[3],华人在政治上毫无地位。

      英国统治香港,长期实行种族隔离和种族歧视政策[4]。早在1843年,港英政府实施宵禁,以“盗贼横行为由”限制华人夜间行走,强令华人夜晚行走时,必须“手持灯笼,以便识别”。1888年,港督德辅亲自草拟《欧人住宅区保留法例》,规定威林顿街和坚道之间只准建西式洋房。1904年,香港立法局通过《山顶区保留条例》,将山顶区划为清一色欧人住宅区,不准华人进入,华人居住区拥挤不堪,也缺少公共设施,19世纪末一场流行疾病,就夺走数千华人性命[5]。公共设施也区别对待,例如,1918年2月26日发生的马场惨案[4],大火夺走了570多条性命,基本都是华人,就是因为华人看台是竹制的,而英国人的看台则是另行制造的坚固看台。

      在英国统治下,香港人民长期不能享有平等的经济权利。英国学者霍普金斯在其主编的《工业发达的香港:政治、社会与经济概论》一书谈到,当时“香港是个残酷的社会,穷人在这个社会中几乎得不到帮助。” 在香港的西方人基本没有穷人,所谓穷人,实际都是华人。1974年,英国批准了《国际劳工组织公约》,但却把36种条款列为不适合香港情况。香港《镜报》创刊董事长兼社长徐四民回忆称:“当一个小信差,一个中国人只有三、四十块,但洋人就有一千块,同工不同酬。”香港的工会组织和民间组织曾经为在港建立一个统一的养老保险制度而奋斗多年,但都因为港英政府的反对而没有能够建立起来。

      在港英时代,香港虽然被誉为王冠上的明珠,但是英国从来只是把它当作殖民地,即使港人划归英籍,拿的也是二等公民的护照:BDTC(英国属土公民护照),BNO(英国海外公民护照)。持有这类护照的人,不能享有英国国民的种种权利,甚至连居住权都没有,比过去的农奴地位都低。

      香港在鸦片战争中被英国占领,一百五十多年来,香港同胞在英国统治下饱受欺凌,长期不能享有平等的经济、社会和文化权利。文革时期,中国领导世界人民掀起反殖民主义运动,推动香港人民起来斗争,使英国当局不得不取消部分歧视制度。回归后,中央政府免费替香港负责军事防卫,让香港人自治,不用上交中央一分钱。然而,今天却有大批香港人仍然宁愿当英国二等公民,也不愿自己当主人,甚至公开主张独立,为什么香港会发生这种怪事?

      根本原因是他们认同美英文化和价值观,宁愿做英国二等公民,也要加入英国国籍。这是回归以来,保留香港殖民制度以及让英国培养华人精英管理香港,加上中央政府支持,通过文化教育,传播英美文化,潜移默化的结果。这是大陆精英认同西方,将香港作为试验田,放弃意识形态斗争的必然结果。

      参考文献

      1. (美)福斯特著, 这受难的国度 死亡与美国内战. 2015: 南京:译林出版社. p. 25.

      2. 刘蜀永, 直辖殖民统治下的香港. 国防, 1996(10): p. 41-42.

      3. 刘强, 港英时期华人政治精英培养问题研究. 广东省社会主义学院学报, 2014(2): p. 36-40.

      4. 文菲, 香港早期的殖民统治及其种族歧视政策. 港澳经济, 1997(11): p. 52-53.

      5. 彭海雄, 1894年香港鼠疫研究. 2005.

    • 家园 所以相当多“左派”是潜意识跪派

      大部分发言者都拿西方主流经济学说来讨论现实问题,而众多参会者都习以为常。

      就在这河中,就相当多人用大陆外的舆论为论据,以外面的思维和三观为逻辑依据,来评论国内的事情。

      • 家园 现在动不动就用“左右”做标签,太简单了

        我不认为实际情况是这样的。

        很多人动非常不动脑筋地把身边有爱国情绪的言论理解成“左派”。

        事实上,真正的左和右都不应该很多,很多的应该“顺风”是一种,观望是一种。

        即使今天的官方高层,争锋相对的应该是有的,但是“合力”的作用,表现出来的就是现在这样子。而现在这样的,坐在“最高位置上的”被骂的是最多,大家都以为他是有能力扭转的但是却不扭转。

        我以为很多人没有看到或者说没有意识到一个事实:

        虽说他们本人立场确实那样,但是邓改乱邦当初的形势还是属于“顺势而为”的——掌握舆论的群体站在他们一边;

        而现在很多人怨怼的那位虽然确实站在最高位,但是,不仅他的最高位是逆势所得,而且到目前为止,其所处的舆论环境仍然是逆势的——这种逆势的程度是另一个问题。

        通宝推:审度,
      • 家园 借贴议论两句

        就在这河中,就相当多人用大陆外的舆论为论据,以外面的思维和三观为逻辑依据,来评论国内的事情。

        这是有相当代表性的议论,不知道审河友是如何判断,如何得出来的。“用大陆外的舆论为论据”,“以外面的思维和三观为逻辑依据”,到底是个什么样的呢?我认为这样的议论相当程度的人云亦云。

        就拿这次中印边境伤亡情况来说,印媒自认死亡20,爆中方死亡30-40,日媒也报中方30-40,美媒报35而且说明消息来自美情报单位,俄塔斯社刚刚在中方4死1伤消息之前一天,称中方死亡至少45,未说明来源。全世界媒体都抹黑中国,都出中国的丑,外面的网民自觉坚持真理,自觉维护中国形象,这得是耶稣的觉悟,副国级的智商,太不实际了。俄塔斯社可算是友媒,年年中俄媒体对话论坛的座上客排名第一,也抹黑中国,让我们外面的网民如何作斗争。

        再看中方的信息,当局刚开始一声不吭,胡二进说是照顾印方面子,中方没报就说明没有伤亡,这逻辑当然不对,但符合粉红的逻辑,记得西西河也有这样讲的,谁说中方有伤亡,就是被外媒洗脑造谣传谣抹黑。大半年后的今天终于发声,其实也没有明确报导是4死1伤,可以查看一下报纸的行文,只是宣布表彰这5位。不发声不说明没伤亡,也不说明有伤亡,表彰了5位不说明只有这5位,也不说明有更多,逻辑是不是这样。

        今天中国的舆论,基本只剩下宣传功能,没有信息价值,发生什么事,不用看就能预测媒体怎样讲,好奇的话可不只能看外媒。全世界好像就剩两个国家了吧,网络有防火墙,光是这一条,别说老外,就算华人,能指望对中国产生什么思维三观和逻辑。本人说过很多次,外面的人其实多数无感,有心关注的,都明白外面的舆论是垃圾食物,但中国舆论直接是垃圾,外面的舆论自由是长短软硬的问题,而中国则是有没有的问题,谈不上长短软硬。

        不知是摸黑还是造谣,有传明年大才子下岗,真心希望是真的。不清楚是否他的责任,但他在那个位置上。舆论工作,宣传歌颂得有个宣传歌颂的样,斗争得有斗争的范儿,简单说得有节操和智慧,不能靠抖机灵秀下限,可这位大才子,对外搞成比金三+萨达幕+霍梅尼的风头加一块都不只,全世界火力都吸引过来,在内只剩一个声音,一群脑残+月经不调的赵二粉红当道。

        原先看文字以为印军钻草丛打埋伏什么的,刚看看录像,场面一眼通见,不像是预先埋伏突然袭击,而那位受伤的团长,俨然赵二坚附体,令人无语,这是战场,不是外校部演播厅或者推特,不是舌战群雄的地方和时间,村民械斗都懂多拉人马揣几把锄头镰刀。很无语。这脑洞有点大,不过想想那团长不到40岁吧,没前几年还是年轻人。

        没啥可说了,只等大才子赵二坚下岗。

        通宝推:四十千,土地革命,审度,
        • 家园 中国军方暂时不报的原因很简单,就是这场仗回合还没打完呢。

          既然双方这个回合的仗还没打完,谁也不能说后继就不会还有死伤。

          现在既然双方协议脱离接触,双方军队都撤了。这个回合就算结束了。结束了,当然要公布这轮的牺牲和伤亡情况。结果是,我方牺牲4为烈士,印度阿三死亡20个。

          虽然上面阴阳怪气,为英美喉舌又另辟蹊径的埋汰中国。但事实上,原因就是这样简单。

          • 家园 人在江湖指望别人不埋汰?

            古话有说,面子别人给的,气是自己挣的,这里面的哲学关系估计粉红们也弄不清楚,天下事,天下人得以论之,你觉得被埋汰是你的事,自己做都做了,指望别人必须给你贴金,粉红们的思维就是芙蓉姐姐,裸跑还不许别人笑,谁笑说明嫉妒我的身材,一边跑还一边喊别拉着我,别拉着我,没人拉你啊,爱跑就跑吧。

            高科技信息时代,动不动拿1962年做挡箭牌,古时候钻裤裆还成为佳话呢,难道今天也学,今天是人人睡觉都上网的时代,自己装不知道以为天下人都不知道,8个月,飞鸽传书都几个来回了,为大局着想想了8个月,你们高兴就行,欧美洋奴等等其实真没几个人在乎,顺便转告一个对联,黑命贵口号找到下联了,black lives matter, chinese lives count

            通宝推:otto,
        • 家园 脑洞大开的逻辑

          土共难不成瞒报伤亡?在如今信息如此发达的社会,爆出一个就是丢大脸的事,你以为土共跟阿三一个德行,还是跟美国人的不死在战壕里就不算KIA?

          搞宣传,还是要动点脑筋,何况在这个坛子上。

          • 家园 放心!

            国内所有网站齐叫中必败也搅不乱中央的战略定性。

            有些是无智有些是真坏,但掀不起浪。

          • 家园 你共自己宣传这么给力,用得着别人代劳吗,

            你共自己宣传这么给力,用得着别人代劳吗,隔了8个月,你让世人怎么看,其实世人也没谁在乎,谁在乎你共下什么大棋。还有,那不叫瞒报,叫为大局着想(华某人语)。还有,那不叫土共,叫伪共。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河