主题：【原创】推测一下当年为啥选择了“分田单干” -- 钛坪樽逾

“八十年代的农民不可能一切重新开始，只能继续使用已有的各种设施、设备。但如果考虑一切其他因素不变，把增产部分大部分归功于农民的劳动积极性提高，是合理的推测”，这是你说的，对吧？所以说你的理论是“只有一切其他因素不变，才能把增产部分大部分归功于农民的劳动积极性提高”，没歪曲你的原意吧？ 那么反过来说，如果其他因素大幅度改善，增产部分就跟农民的“劳动积极性”没多大关系了。

那好，我们看看其他因素在八十年代改善多大：

年份 耕地面积 #粮食面积 农业机械 有效灌溉 化肥施用量 农村用电量

总动力 面积

(千公顷) (千公顷) (万千瓦) (千公顷) (万吨) (亿千瓦小时)

1970 101134.7 119267.0 2165.3 36000.0 351.2 95.7

。。。。。。

1979 99498.0 119262.7 13379.5 45003.1 1086.3 282.7

，，，，，，

1989 95656.0 112204.7 28067.0 44917.2 2357.1 790.5

由此可见,在70年与79年的生产积极性相差不大的情况下,79年较69年农业机械总动力增加1亿万千瓦,有效灌溉面积增加900万公顷,化肥施用量增加650万吨,农村用电量增加近190亿千瓦小时,,再加上良种的普及,由此带来了粮食增产1亿吨的效果.

那么,89年较79年,农业机械总动力又增加1亿5千万千瓦,有效灌溉面积不变甚至略减，,化肥施用量增加近1300万吨,农村用电量增加近510亿千瓦小时,粮食增产仅7500万吨。

看见没有，同样十年，在其他农业生产条件不变(水利)甚至大幅度改善的前提下，八十年代粮食增产仅七千五百万吨，不论是速度还是绝对值都远低于七十年代的增产一亿吨，你这不是证明了分田单干拖了八十年代农业增产的后腿又是什么呢？

现在有资料表明，斯大林在二战结束之后就开始考虑社会主义经济改革的问题。长期以来很多人把所谓“苏式指令经济”、“僵化的斯大林体制”来形容斯大林同志时期的苏联经济。实际上真实的斯大林时期的苏联经济是一种混合模式，国家计委虽然主管计划，但是企业也有自主决策，集体经济和个人经济也广泛存在。反倒是党委部门一直在照抄马列经典，不知道怎么变通。因此晚年的斯大林一直在说我们需要新的社会经济学理论，不然的话我们会灭亡。但是很不幸他突然去世了，之后苏联的计委、党委、政府部门陷入严重的混战，最后来自党委的赫鲁晓夫胜出。结果就是计委实际上失去了做计划的能力，企业和地方都开始做一天和尚撞一天钟，而民间经济也遭到了党务部门的打压，苏联的体制因此走向全面僵化了。

以上说法来自Quora上的一些苏联老干部，和知乎上混俄文圈的扬云飞。两者互相吻合，可信度较高。

因此如果斯大林活着看到邓小平的改革，尤其是社会主义初级阶段论，我看他会很欣喜的，会认为这正是他所期待的。