- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：如何看易富贤的热文 -- 夜如何其
家园 毛泽东牛🐮的是这个判断。。。 人民有文化了，就会控制了。后来真就是人民有文化了，特别是妇女有文化了，生育意愿大幅下降，真就控制了。
在文化还没有普及的时候，就能看到这个，穿越呀。。。。。
家园 现在是号召生二胎，青年们没人愿意生………网上 铺天盖地全是质疑计生委几十年来一刀切一胎化政策的。
真是讽刺。
家园 毫无疑问，强制一胎化的计划生育政策肯定错了。。。 一定会受到历史的审判，它是以伪科学为手段的残酷、短视的、以牺牲整个民族和人民的彻底反人民的恶政，不管施行这个政策的主观愿望如何美好。
要论主观愿望，汪精卫的曲线救国和特朗普的抗疫还不都是满心委曲。
家园 你能，你制订一个不强制或者不一胎化的计划生育政策 我们来推演一下看看
通宝推：审度,家园 农村地区基本上都是两个 不用推演。
我觉得计划生育只是系统性压制汉人的手段之一，最大的问题是对汉人不公平。你的偶像未来注定会被人民，至少会被汉族人民批判到地底上的，不着急，我们到时候再来看。
家园 山西翼城表示：干了那么多年二胎试点，被华丽地无视了。。。 家园 哪要我去制订呀，毛泽东已经制订好了的，照着做就行了。。。 1949年美国就说中共赢了中国，一定会输给人口。
毛泽东给了一个明确的回答：我们有能力解决人口问题，办法就是：革命加生产。
翻译成口语：就是加强宣传，提高认识，大力发展生产，就能解决人口问题。
毛泽东的实践生动地说明了这一点：中国人口生育走过了从1949年以前的高生育高死亡，1949年到1968年的的高生育低死亡，从1968到1976的低死亡，生育率迅速降低的过程。可惜，本来用很温和的方式就能实现“一个不少，二个正好，三个多了”的人口政策。向西方和日本发达国家，自然降低生育人口的过程，我印象中1980年中国的总和人口生育率是2.2%，基本到了人口正常更替的指标，根本没必要强制一胎化。
1990年联合国发布了“人类发展指数”，找到了经济发展与人口更替的规律，证实了毛泽东1949年对人口发展规律的认识是对的，他的实践也是对的。
达雅呀，你是老河友了，说你是“精神邓家人”真没错，你跟张为维是一家的，哈哈哈哈。。。。。
这事河里吵过多少次了，贴两个河里的老贴吧。其实贴也没用，双方对学新东西都没什么兴趣
通宝推：阴霾信仰,不如安静,家园 你能，毛主席能干的你都能干 看把你能的。
毛主席有巨大的号召力和威望，你有吗？
毛主席说“三个多了”，大家就觉得三个真多了，你说，谁当回事呢？
家园 人一粉邓，智商欠费，这跟号召力和威望有个屁的关系 贴子里的文章你没看吧？
中国农民是什么样子，宣传会有什么效果，毛泽东心里门清！所以，毛泽东并不是真的就不宣传计划生育，很多指示是在60年代初就说了的，而且宣传也早就开始。但是毛泽东根本不把希望寄托在这上面。事实上，是毛泽东时期社会经济发展快，高速越过了人口高速增长阶段，到70年代末就进入了正常更替的人口增长阶段。只要社会经济发展快，根本用不着强制一胎人口自然就下来了。强制一胎化的政策是脱裤子放屁，转着圈丢人的活
家园 这个问题我支持达雅兄醉寺兄 H河友说82年开始强，这个跟我记忆不吻合。七十年代有没有强制结扎？说没也行说有也可以。
我家人亲考友在计生当中代价是很惨痛的，但我们讨论这个事，还是得客观点。好像焦点是两个事：应不应计生；应该的话，该怎么搞。计生谁提出不是问题，问题是要不要搞计生？
我支持搞。如果不搞，到时怕不是计生，而是要计死。按现在某些地区的人口增长率，各位活多几十年后，说不定就能看到“计死”，他们自己不计，人家帮他计。至于说发展有助于容纳人口，这个当然一定情况下是对的：首先，你得发展；第二，发展的速度大于人口增长速度；第三，这个方法是有临界点的。
该怎么搞？这几十年计生工作民愤很大，对党和政府的威信产生了根本性的损伤，这是不争的事实，说明这几十年的计生方法存在极大问题。最丧心病狂，是九十年代（94年？我不去查证了），两高一检一部，联合发文，不受理任何关于计生的案件。
家园 推荐去搜一下山西翼城的二胎试点。。。 当年啥政策都一刀切真是懒政，出了问题要子孙后代花N年时间背锅。。。