主题:WHO发布多中心临床结果显示瑞德西韦无效 -- 胶州大白菜

本楼:阅 14947 复 46 🌺224 🌵8 最近: 复0 🌺6 🌵0
2020-10-16 06:10:40胶州大白菜
1 WHO发布多中心临床结果显示瑞德西韦无效

吉列德估计想咬人了吧?

好不容易特朗普给做了个广告F

FDA的脸还要不要了?

今天世界卫生组织WHO在medRxiv上传了重要的SOLIDARITY Trial的结果(NCT04315948),引起了全世界关注和大量媒体报道。这个临床试验是目前全球规模最大的用于评估新冠治疗方法的临床试验,一共在30个国家招募了11266名COVID-19住院患者。

研究中2750人应用Remdesivir,954人使用了羟氯喹,1411人使用了HIV蛋白酶抑制剂洛匹那韦,651人干扰素+洛匹那韦,1412人使用了干扰素,4088人为标准治疗对照。

研究中共1253人死亡。研究根据每个试验药物划分了相应的对照。Remdesivir组303人死亡,病死率为11%,相应的对照组为11.2%(p=0.5)。羟氯喹组为11%,相应的对照为9.2%。洛匹那韦为10.6%,相应的对照组为10.6。干扰素为11.9%,相应的对照组为10.5%。

研究结论是这些试验药物均不能降低新冠病死率;另外,这些试验药物均不能减少机械通气、气管插管率,不能缩短住院时间。

也就是说世界卫生组织的临床试验说瑞德西韦无效。

替换

通宝推:醉寺,侧翼,胡一刀,
主题:4560897
2020-10-17 10:01:47普鲁托
2 WHO也够黑的

知道瑞德西韦无效也不先说,等特朗普用完再说。不知道特朗普这个病例算不算多中心临床里的一个F

帖:4561145 复 4560897
2020-10-16 18:08:52王城爱晚
2 单纯从药理分析,

瑞的席位应该属于广谱病毒抑制药。

它只是扯病毒的后腿,消灭病毒还是靠自身免疫力。

大火蔓延后,几瓢水没多大用处。

特朗普的用药方式非常像治疗艾滋病的策略。

从药理上分析,如果瑞的席位有效,好几种艾滋病药物也是应当有效的,可以互相替代的。武汉初期那位王主任感谢他的主治使用治艾滋病药物,也不是没有原因的。

帖:4561013 复 4560897
2020-10-16 08:24:13大山猫
2 这个药没啥用大家早就知道了吧

一开始就在用,有没有效果,真是特效药的话,最多一两个月大家心里就有底了。

至于川总,这个家伙就是沉不住气,看见一棵稻草就以为能救命。这个水平,糊弄美国老百姓是可以了,毕竟这帮人平均文化程度也就小学五六年级左右,认字水平正好认到够读懂忽悠文章但没分析能力的程度,但干不过病毒啊。

帖:4560915 复 4560897
2020-10-16 08:43:54胶州大白菜
3 本来期望多少有点用也行啊

结果来了个死亡率不变,P=0.5;

屁用也没有就敢收一个疗程3000多美金....

帖:4560918 复 4560915
2020-10-16 09:19:22
大山猫
4 3000多不算贵

美国specialty药,几千元就是起步。

帖:4560925 复 4560918
2020-10-16 08:09:23三力思
2 超过10%的死亡率说明都是重症,只说明没有仙丹而已

已经需要机械辅助呼吸的病人,需要压制免疫反应和降低感染细胞死亡后导致的二次反应。光靠一种药不可能同时作两件事。

帖:4560913 复 4560897
2020-10-16 07:33:30
钱六
2 现成的清肺排毒特效药不推广使用,怪谁呀。

帖:4560909 复 4560897
2020-10-16 09:47:46胡一刀
3 张伯礼院士也只说转重症率低,这实验是重症的

开始我也觉得咱的中药也给试试呗

一看死亡率10%,那都是重症了

帖:4560938 复 4560909
2020-10-16 15:13:20钱六
4 美女总理绝对是重症,高烧带呼吸机十几天,中药一上几天治愈

“8月23日季莫申科确诊感染新冠病毒且病情严重,24日晚接受呼吸机治疗。在中国驻乌使馆帮助下,季莫申科的医疗团队与中国中医专家取得联系。9月5日季莫申科服用了中国专家提供的中药后,体温开始下降,病情出现好转。服用数日后,9月11日季莫申科新冠核酸检测呈阴性,并于9月下旬开始恢复正常生活和工作。"

帖:4560989 复 4560938
2020-10-17 06:50:01
瓷航惊涛
5 看采访中医师给她用的是《伤寒论》中的方子

帖:4561119 复 4560989
2020-10-17 07:21:03
钱六
6 清肺排毒汤本来就是《伤寒论》中几个经典的的方子综合而来

帖:4561124 复 4561119
2020-10-17 01:10:11白浪滔天
5 中医药的问题是远大于现代医学的人为干预吧

必须非常有经验的专家级中医,现场根据病人基础状态+病状进行处理,两个不同的人可能方案差别极大甚至相反

帖:4561093 复 4560989
2020-10-17 07:15:51
钱六
6 中医是后现代的医学。医学本来就应该因人施治。

帖:4561123 复 4561093
2020-10-16 10:44:42罗化生
4 重症死亡率低也有相当多数据

新闻发布会曾经给出过数字。

另外大陆连续几个月重症危重症死亡为0,也说明问题了。

帖:4560952 复 4560938
帖内引用