- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】发现河里听风就是雨的人不少啊 -- 王者之剑
家园 这个段子可能是编的，可是反映的社会历史是真的 中国人但凡有家谱的，无不是帝王将相后裔。反过来乞丐当皇帝的，也只有中国。怪不得老外讽刺中国：没有贵族。
家园 长远看，中国人大部分都是贵族后裔 所以贵族不值钱了。
我粗略估计，50%以上中国人的男性祖先，是面积、人口均超过英国范围的统治者。算不算贵族？这个根据是Y染色体的研究，全中国有50%Y染色体来源于大约一万年前的五个人。中国=五个人。直到解放前，很多地方还有地主的初夜权，所以几千年这么弄下来，活着的人有贵族血统是个大概率的事。
即使不按血统按家名，中国前十位的姓氏加起来人口五亿多，哪个姓历史上没有出过大贵族大地主？事实上相当多中国人姓氏来源是地名，和欧洲贵族传统姓名一样（周、赵、陈、蔡这种动辄上万平方公里的地区，对比Habsburg，Windsor这些围绕一个炮楼的村落）。还有一类姓是职业，不过和西方的smith铁匠，schneider裁缝不同，中国的都是王、司马、司徒...这种。
出于种种原因，中国不把这个贵族当卖点宣传而已。
不过这里看出一点，对多数人来讲，血统、家名都无法改变被剥削的命运，富不过三代也好，五世而斩也好，不单是钱花完的事，而更是分配制度的事。一代生十个崽，三代就是一千个崽，五代就是十万个。这些子孙一旦落入被剥削者的境地，就会辛苦劳作而依然贫穷，不贵族了。纳妾和初夜权导致的富贵人口迅速扩张导致一个家族内部也会很快出现阶级斗争。想不破落，只有靠革命，社会主义分配制度。
通宝推：学菩提,桥上,布隆施泰因,家园 不影响你的结论，但是每代没那么多人 一般来说，即使是村里大地主，每代也活不得十个男丁（产生新的十户人）。过去出生率高，成活率低，三五个男丁成人就不错了。对于相当多无后的弱势普通村民，已经是很大优势了。当然从长期看你的推论不错，只是这个长期要更长些。
做个数学题：某村初始人口一千，其中地主一人。假设每经过一代：地主家产生男丁三人，村民30%绝户，40%一男丁，25%二男丁，5%三男丁，则地主男丁人口占比从0.2%到0.57%。如此三代则到了4.5%，五代则28%，十代则99%。如果地主稳定五男丁其他不变，则需要七代占比99%。按你的十男丁，三代就占比63%，五代就99%，太快了。朱明宗室算是接近你的模型的一个极端的例子，一家人到朝代晚年已经成为全国财政的巨大负担。
家园 把自己幻想成xx后代的也有 家园 三代贫农极度反毛的也不少 我见过好几个
我觉得就是蠢，没有别的原因
家园 天真 很多人觉得自己就是下一个马云。一切不如意都是体制造成的，没有体制，他们就天下无敌。其实只是幻想无敌。
这不单是这些三代贫农，而是全天下吊丝的想法。人类就是勇于指责他人，社会，而弱于改变自己。
- 复 天真
家园 不不不，是真的脑子不好 要是他们觉得没有毛，自己会成为地主老爷，我就不会觉得这几位脑子有问题了。
人家这几位觉得是自己作为农民，租地主的土地，给地主老爷交租是天经地义的事情。你共产党毛泽东凭什么分了地主的土地让二流子们上了天(这几位认为自己家是老实人，和二流子不是一类人)。ps,这几位里面有国企工人，有基层公务员，有农村教师....
所以除了脑子不好，我也不知道该如何评价这几位.....
通宝推：李根,