淘客熙熙

主题:中医,督工,废青,思想钢印,颜色革命与后真相时代 -- 泉畔人家

共:💬102 🌺489 🌵9 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 谁说中医没有“和现代科技结合”?

        青蒿素算什么?

        这么多年中医药工作者各种利用现代技术方法的研究谁给吃了?随便度都一大把。

        中医看病开方,病治好了,“现代科技”没办法知道中医药是怎样治好病的,怪谁?

        废中医药算起来有近百年历史了。

        • 家园 咱们说的好像没有矛盾呀,毛倡导的中西医结合就是

          这样做的呀。我觉得就应该坚持按这个路子走下去。科学现在不知道中医药怎么起作用不等于以后不知道。科学现在不知道的还很多,不止中医。但因此就否定科学的普遍作用吗?我并不认同废中医,有用的就继续用,即使并不完全了解其原理。只是反对把中医做成一个文化符号供起来反而毁了他的未来。就如民初有人非抱着长袍马褂辫子皇上,否则觉得就是忘了本。看看现在社会上市场上打着中医的名义坑蒙拐骗的医药还少吗?看着我都痛心。我们家老人深受其害。不管什么医都是治病救人的,掺不了沙子也感情用事不了,否则就是图财害命。科学并不只属于西方呀。西医也是从炼丹术等古代医药实践后来遵循科学规律和方法发展起来的。用大数据,统计学,元素成分分析等方法研究发展利用中医是必走的道路。

    • 家园 督工和杜建国一样,隐诋太祖,明扶回回。

      他们的话要小心听。

    • 家园 任冲昊这孙子已经背叛了工人阶级

      行左实右,从他消灭农民的言论出来,我就知道这孙子已经屈服于资本的力量,英国圈地运动的翻版罢了,毛主席时代那么大的国家力量也没要消灭农民,这孙子已经背叛了工人阶级!

      通宝推:未知如之何,颐颢山庄,
      • 家园 谁在混淆概念?查查农民的定义吧,居然有宝推?!奇也怪哉
      • 家园 你这里混淆了概念

        农民,如果指一种职业,或者社会阶层,确实是马前卒说要消灭的。但是如果指具体的人,并不是他说要消灭的,却是大家同情的,你有意无意混淆了两个概念。

        一个农民,考上大学,当了华为的码农,就不是农民了。在他这个局部上,农民这个职业被消灭了。这是个好事,毛主席一直在做。毛主席当政期间,大量从农村招工,城市工人人口扩大好几倍,都是消灭了部分农民来的,大家很支持。你要是不支持,你可以放弃现在的生活,下乡去当农民,为你的理想做点贡献。随着社会生产的发展,农民被消灭是必然的历史规律,我知道的曾经的农民,都在拥抱这个未来,以此为荣,不管是去华为当码农还是去中学教书,甚至连在县城装空调都比当农民畅快。保护现有的农民,不是要固定他们的身份,而是在脱去农民这个职业的过程中,保护他们的利益。毛泽东农民招工和英国圈地运动的区别在此。

        通宝推:箪食瓢饮到中年,南宫长万,
        • 家园 一种是公共服务下乡,建设下乡

          一种是资本下乡。显然第一种更繁琐,麻烦,成本高。

          不要看马前卒讲的什么,地狱之路都是好心铺就,要从后果倒推动机,马前卒就是在为资本吹法螺,为第二条路线出台。

          没有公共服务的农村,农民还想进华为,做梦

          通宝推:ccceee,
    • 家园 不反对中医的经验总结和理论,但是有没有办法用现代科学印证

      如果没有如何证明中医的效果,经验总结也可以科学化,建立数据结构,如果有这些数据也算是一种科学。理论上能否用现代科学理论予以解释,或者部分解释并得到可靠的验证?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河