淘客熙熙

主题:中医,督工,废青,思想钢印,颜色革命与后真相时代 -- 泉畔人家

共:💬102 🌺489 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 他这种就属于科学教教徒的一种。当代医药确实是用双盲实验来

确认是否有效,这是一个现存公认的标准,这没有错。

但是,这个标准也是根据现实情况折中定下来的标准,并不代表一切事实,而现实如果大量存在例外的情况,就应该修改这个标准,或者说设立另一个标准,这才是真正科学的态度。

而科学教教徒,这把已有的标准、定律、定理认定为全部,从而认为凡是这些已有的标准、定理、定律无法接受的,都是不科学的。这是最典型的科学教教徒。

比如,这些大瘟疫。中国用中医药的方式去看待、应对这次大瘟疫,取得了举世无双的成就。

反观欧美各国的状况,他们的无数的公共卫生专家、统治者则如一帮科学教教徒,加之傲慢,让世界各国陷入了无尽的深渊,无数的生命被抛弃。包括很多受教于西方公共卫生高等教育的中国博士,也几乎全部失去了对疫情的正确判断。

至于所谓牛群免疫,则是彻头彻尾的科学教教徒、枉顾生命。

我们再回到中医药。有很多被当代医药确认为束手无策、时日无多的病人,在合适的中医药的治疗之后,得到了生命的救赎,或者是从痛苦中彻底摆脱,或是生命得到了很好的延长,这些都是无可否认的事实。

此外,现在绝大多数人有病了,一般是先就以当代医药,如果能解决,就不会去找中医药,这就是现实。大多数去找中医的患者,一般是求助当代医药多次无果之后才去求助于中医;当然还有很多是之前在那个自己认可的中医医师处得到过救助/朋友推荐的。否则,如今的人,都是先进医院去求助于当代医药。这也是不可否认的事实。

而那些否认中医药的,他们就完全枉顾这些事实。那么他们是在干什么,是为什么?不懂。

关键词(Tags): #中医 西医 科学教
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河