主题：【较一次真】我对河里的监察做一次测试 -- 从来

河规2.1.6：涉嫌恶意引发“仇恨”对立，种族（民族）、地域矛盾；

只是较少人用这条河规举报，也较少人因此被罚，西西河毕竟是论坛。但是任何一个正常的论坛都不欢迎挑事的人。

至于骂人违不违规，我现场举个新鲜栗子吧：

比如说，我认为从您的回帖中可以看出您阅读理解能力不足且逻辑混乱。

如果我只单纯地说您阅读理解能力不足逻辑混乱，而且不给出任何理由，那可以说我是在骂人。

不过从您的回帖来看，我只是在陈诉事实，算不上骂人。

因为您随手就给我扣上一顶双标的帽子。以我的理解，双标是指对相同的事物有不同的逻辑判断标准。但是我说的是西西河的监察更接近陪审团，您却以“贵党没有陪审团制度”为由指责我双标。

请问这“西西河的监察制度”和“贵党没有陪审团制度”是相同还是不同的事物？我对二者有什么不同的逻辑判断标准？双标在何处？

所以说从您的回帖来看，我只是在陈诉事实，算不上骂人。

如果我说您“完全没有理性思考能力，说明您的智商存在一定缺陷”那就是在骂人了。

如果我干脆对您破口大骂进行人参公鸡，那就要进小黑屋了。

说了一下关于骂人的标准，请问您理解不？

别的河友都没发生过举报失误，仅你一人发生了。我觉得你点错了的可能性大。

PS：在被举报页面没有显示王成的帖子被举报，是你的帖子被举报了，还有你的试验留言

王城的帖 。。。693，你的帖。。。 683，你举报王城，你也被人举报，两个举报