淘客熙熙

主题:为何蒋不敌日,日不敌美,志愿军却朝鲜大胜?因为爷有钱 -- flyingcatgm

共:💬104 🌺431 🌵23 新:
分页树展主题 · 全看
/ 7
上页 下页 末页
      • 家园 我再耐心教你一遍语文和逻辑

        我说“新中国体制下的财政收入远胜于旧中国,甚至远胜于日本,这是新中国与美国作战表现远胜于日本(更不要说国民党)的物质基础”。

        你将其歪曲成“这是唯武器论,这是说谁钱多谁就赢”?呵呵,你这文革手法玩得真好意思。

        我之前让你学学“因为咱有钱”和“只是因为咱有钱”的区别,你装不见是吧?

        • 家园 你自己的标题如此

          你的标题 “为何蒋不敌日,日不敌美,志愿军却朝鲜大胜?因为爷有钱 ”

          另外,讨论问题就讨论问题,请不要污言秽语。不要别人(不仅仅是我)指出你文章里的逻辑问题就暴跳如雷。

          • 家园 哟,又扣上“污言秽语”的帽子了?您语文真好啊

            朝鲜战争时的美国是当时世界上最强大有钱的国家,对于任何一个略有史政知识的人来说,这都是入门级别的常识是吧。

            然后您把我的“因为爷(比日蒋)有钱”歪曲成“因为爷比美国有钱”,这文革手法真好啊。

            现在你又给我扣上“污言秽语”的帽子,说吧,在这个帖子里我是对你污言秽语了,还是对谁污言秽语了?你玩弄文革手法,肆意歪曲发挥,我反击揭穿倒成了“污言秽语”?呵呵,呵呵。

      • 家园 志愿军的主要战果是1,2,3战役拿下的,跟钱

        和苏援准备没有毛关系

      • 家园 笑话,少玩断章取义。

        我原文表达的很清楚,“新中国远胜于日本,蒋光头的财力使中国有更强大的力量与美国作战”,你一举手把这扣上“唯武器论”的帽子好意思吗?

        提醒你一句,“因为爷有钱”和“仅仅因为爷有钱”是截然不同的两个意思,说了你应该好好学习语文。

    • 家园 这些武器都是51年后才逐渐装备志愿军,前几次战役爬冰卧雪

      吃炒面,创造奇迹的百战精兵就让你无视了?比有钱,比得上沙特王爷?

      • 家园 虽然是爬冰卧雪

        参战的三野和四野部队的装备应当已经是中国近代史上最强,超过了解放战争后期的国民党部队

        我理解楼主的主要意思是近代化战争是需要国家动员能力支撑的。能爬冰卧雪还能打胜仗,除了部队战斗意志以外,国家动员能力也是一个因素。第二次战役可是分东西两线的,在美军空袭破坏下还有足够的物资到前线(哪怕是万国牌的武器)同时支撑两场兵团级的大战役,靠蒋记民国的能力是万万不行的。更不必说,国内还在剿匪、进军西藏,东南沿海要备战,同时建设海空军。有了这些能力,后来的苏式装备才能发挥作用。否则像国民党的美械,就是买得起也养不起。

        • 家园 楼主的标题和视角

          标题是“爷有钱”,逻辑链是:蒋政府不如日本有钱,所以打不过日本;日本不如美国有钱,所以打不过美国。

          那么继续推论,当然是中国不如美国有钱,所以打不过美国?显然现实不是这么回事。

          楼主如果认真得阐述中国共产党实行的政策,解放了生产力,得到了大多数民众的拥护,从而可以更加充分得动员和组织群众力量,并得到了以苏联为首的世界进步力量的支持,就是太祖所说的“得道多助”,那么不会有任何问题。

          但楼主偏偏要搞出个“爷有钱”的吸睛标题,然后搞出谁有钱谁打胜仗的逻辑链。那么最后当然就跑偏到变种的“唯武器论”那边去了。

分页树展主题 · 全看
/ 7
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河