- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：崔大使，赵立坚，扒马褂，阴谋论 -- 寒色暮
家园 赵的发言当然代表他自己 我堂堂中华人民共和国这种有历史底蕴的大国岂能和哪些没文化的番邦比烂，向对方那种上至总统、国务卿都信口开河的事我们当然做不来。但这并不妨碍个人的质疑，言论自由么，当然仅仅代表他自己！妥妥的，没问题。
家园 你这个“质疑”用的对，但是强调赵只代表自己露怯就没必要了 赵是——质疑
蓬普——指责
对比一下区别，有必要露怯吗？
家园 哈哈，你这样就是上了他们当 他们问代表谁，是不是代表政府。简单回答：你认为他代表了谁？你认为他能代表谁？如果美国人说：他代表了政府。那就可以回答：这可是你自己说的，是你理解的。你既然理解了又有了结论，下一个问题。如果美国人说他不代表政府，那回答：谁说代表政府或者是不代表政府了？没有啊，不都是你们自己在胡乱纠缠吗？你美国人、议员天天胡说八道的多了，你们不是一样一笑了之？为什么中国人说个话，你们这么敏感？是不是说到你们不可告人的事了，或者是踩着你们做坏事留下的尾巴了？如果没有，请你和其他的美国人也一笑了之！
- 待认可未通过。偏要看
家园 战以正合以奇胜，赵的推特是奇崔是正 象天蓬这样大嘴，人有金喇叭咱没有，所以学不来没法弄
但推特舆论战把脏水泼回去，显然也是互联网民喜闻乐见的
政府不能随口开河要严肃
- 待认可未通过。偏要看
家园 哟，你比美国人还急。 看你的文字，急火焚心！
你就学美国那几个议员，写信去要求Twitter封了赵的号。
家园 那川普代表美国吗？ 为什么川普开口闭口“中国病毒”你们不质疑？而赵只是怀疑病毒来自美国你们就着急上火？川普带不代表美国？蓬佩奥代不代表美国？他们信口胡沁你们屁都不放，中国有人质疑你们就立即“友邦惊诧”了。本来病毒来源还没有科学的证据，难道让美国人把新冠病毒的屎盆子扣在中国人头上你们就觉得很舒服了？不知道你在国外还是国内，如果在国外的话更应该维护赵的质疑，因为一旦美国因此反华了，他们是不会因为你曾经屁股坐在他们一边而放过你的。
家园 这是很多人的低级套路 为什么川普开口闭口“中国病毒”你们不质疑？太多人质疑了，你不知道，就觉得没有，只能显得你很无知。小朋友跟妈妈说，小明也吃粑粑了，你怎么不管，我就要吃，类似的路数。
家园 你这也是很低级的套路，把万物比喻成S，别人就不好意思踩了 发现阁下似乎对排泄物很是情有独钟，上次埋汰战狼也是同样的说辞，说美国拍英雄主义影片就是制造大便，吴京不应该学，blah, blah.
您这是小骂大帮忙，把美国的所有行为都比喻成排泄物，中国就不好意思“以其人之道，还治其人之身”了。
这种排泄物比喻不是什么好的说理方式，不信按你的逻辑来两个：
美国实施QE就是吃粑粑，中国也要吃么？
匈奴用骑兵烧杀抢夺就是吃粑粑，大汉也要吃么？
家园 如果愿意扣字眼扣外交人员的话语的话，那就随便了。 我个人觉得在这里讨论的人多少都是智商在线的。
你怎么想无所谓，关键在于美国人怎么想。