淘客熙熙

主题:崔大使,赵立坚,扒马褂,阴谋论 -- 寒色暮

共:💬115 🌺1073 🌵26 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 并没人要求崔大使强调美帝原发的可能性——可能性

      既然崔大使这么洁癖,那他就继续洁下去好了。

      赵立坚人家只是表达了美帝的可能性,并没有说过实锤。

      何必日不能饭夜不能寐地喋喋不休呢。

    • 家园 哈哈!!!

      我认为是火力侦查

    • 家园 “湖南农民运动考察报告”节选

      “糟得很”和“好得很”

        农民在乡里造反,搅动了绅士们的酣梦。乡里消息传到城里来,城里的绅士立刻大哗。我初到长沙时,会到各方面的人,听到许多的街谈巷议。从中层以上社会至国民党右派,无不一言以蔽之曰:“糟得很。”即使是很革命的人吧,受了那班“糟得很”派的满城风雨的议论的压迫,他闭眼一想乡村的情况,也就气馁起来,没有法子否认这“糟”字。很进步的人也只是说:“这是革命过程中应有的事,虽则是糟。”总而言之,无论什么人都无法完全否认这“糟”字。实在呢,如前所说,乃是广大的农民群众起来完成他们的历史使命,乃是乡村的民主势力起来打翻乡村的封建势力。宗法封建性的土豪劣绅,不法地主阶级,是几千年专制政治的基础,帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚。打翻这个封建势力,乃是国民革命的真正目标。孙中山先生致力国民革命凡四十年,所要做而没有做到的事,农民在几个月内做到了。这是四十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。这是好得很。完全没有什么“糟”,完全不是什么“糟得很”。“糟得很”,明明是站在地主利益方面打击农民起来的理论,明明是地主阶级企图保存封建旧秩序,阻碍建设民主新秩序的理论,明明是反革命的理论。每个革命的同志,都不应该跟着瞎说。你若是一个确定了革命观点的人,而且是跑到乡村里去看过一遍的,你必定觉到一种从来未有的痛快。无数万成群的奴隶——农民,在那里打翻他们的吃人的仇敌。农民的举动,完全是对的,他们的举动好得很!“好得很”是农民及其它革命派的理论。一切革命同志须知:国民革命需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动,所以失败了。现在有了这个变动,乃是革命完成的重要因素。一切革命同志都要拥护这个变动,否则他就站到反革命立场上去了。

      所谓“过分”的问题

        又有一般人说:“农会虽要办,但是现在农会的举动未免太过分了。”这是中派的议论。实际怎样呢?的确的,农民在乡里颇有一点子“乱来”。农会权力无上,不许地主说话,把地主的威风扫光。这等于将地主打翻在地,再踏上一只脚。“把你入另册!”向土豪劣绅罚款捐款,打轿子。反对农会的土豪劣绅的家里,一群人涌进去,杀猪出谷。土豪劣绅的小姐少奶奶的牙床上,也可以踏上去滚一滚。动不动捉人戴高帽子游乡,“劣绅!今天认得我们!”为所欲为,一切反常,竟在乡村造成一种恐怖现象。这就是一些人的所谓“过分”,所谓“矫枉过正”,所谓“未免太不成话”。这派议论貌似有理,其实也是错的。第一,上述那些事,都是土豪劣绅、不法地主自己逼出来的。土豪劣绅、不法地主,历来凭借势力称霸,践踏农民,农民才有这种很大的反抗。凡是反抗最力、乱子闹得最大的地方,都是土豪劣绅、不法地主为恶最甚的地方。农民的眼睛,全然没有错的。谁个劣,谁个不劣,谁个最甚,谁个稍次,谁个惩办要严,谁个处罚从轻,农民都有极明白的计算,罚不当罪的极少。第二,革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。农村革命是农民阶级推翻封建地主阶级的权力的革命。农民若不用极大的力量,决不能推翻几千年根深蒂固的地主权力。农村中须有一个大的革命热潮,才能鼓动成千成万的群众,形成一个大的力量。上面所述那些所谓“过分”的举动,都是农民在乡村中由大的革命热潮鼓动出来的力量所造成的。这些举动,在农民运动第二时期(革命时期)是非常之需要的。在第二时期内,必须建立农民的绝对权力。必须不准人恶意地批评农会。必须把一切绅权都打倒,把绅士打在地下,甚至用脚踏上。所有一切所谓“过分”的举动,在第二时期都有革命的意义。质言之,每个农村都必须造成一个短时期的恐怖现象,非如此决不能镇压农村反革命派的活动,决不能打倒绅权。矫枉必须过正,不过正不能矫枉。这一派的议论,表面上和前一派不同,但其实质则和前一派同站在一个观点上,依然是拥护特权阶级利益的地主理论。这种理论,阻碍农民运动的兴起,其结果破坏了革命,我们不能不坚决地反对。

      通宝推:fuxd2002,红军迷,积吉,
      • 家园 你误会了一点

        从来不反对民间的各种质疑。在youtube上,推特上等等。以为越多越好,过分了也无大所谓。也不反对基于相对完整证据链的发帖,所一直反对的是官方的残缺证据链的发帖,达不到质疑,斗争的效果,反而会被倒打一耙。崔大使就没有支持。与崔大使一起被骂,幸甚。

        你所列的主席雄文,当然表示赞同。没有找到主席在外交,宣传方面的文章。有没有提倡在外交,宣传方面夸大,甚至编造,证据不完整被人驳倒也可以实施的?如果有,请分享一下。

        河里太多人以为脏水来,必脏水去,甚至可以更脏。到河里,几回帖中就有辱骂。宣传,外交的目的不外是让朋友多多。自以为算是中国支持者,现在已经被算到黑手,投降,脑袋坏了,卖国等等。可以看以前贴子查证。无意逆河风而动,已有去意。这算是宣传,外交的成功?充其量是纯洁了这个论坛,党同伐异,顺之者昌,逆之者亡。如果很多ID是水军,败在组织下认赌服输。如果大家过来这交流,相煎何急?

        通宝推:南宫长万,燕人,青颍路,
        • 家园 凭什么美国总统副总统还有一众高官

          可以肆意辱骂抹黑中国,大肆叫嚣中国病毒武汉病毒,中国外交部发言人就不能质疑一下美国?

          告诉我,凭什么?

          就这还算中国的支持者?

          美国人在外交宣传方面夸大,甚至编造,证据不完整被人驳倒的还少。

          蓬佩奥说我们撒谎盗窃欺骗这才是我们的荣耀,一堆美国人鼓掌。

          我们中国人质疑一下谎言就有一堆“说中文”的反对,这屁股也太明显了吧。别支持中国了,真的,还是赶紧回去多练练枪法要紧,劝中国人“老实善良忍让”不会让老墨老黑对你仁慈。

        • 家园 别把自己太当回事,要去就去

          至少两个主题帖里,看到你说要走了

          我的注册时间也就比你晚半年,河里没劲的时候,想走直接走,时间太长,差点忘了帐号和密码

          大牛如忙总当年,大约是告别一次就走了?

        • 家园 不要泄气

          现在河里的爱国人士火气旺,语言暴力难免。

          同”自由“”民主“一样,”理性“”中立“”客观“现在也臭了西西河水。

          从爱国同学看来,在美华人不做美国人,就做中国人。没有在两国利益之间”中立“的可能。这可要了命。设想美国有一天暴乱,暴民持枪质问每个非美人士-美国人?中国人?

          请你继续发帖,总有人看。

          • 家园 排华骚乱危险一直都存在,历史上又不是没有发生过,如果海外

            侨胞没有这种警惕性,那么真是一件可悲的事情。

        • 家园 抗美援朝苏联空军参战了吗?

          真有证据也只能盖着。你想两边真的撕破脸呀?

          各退一步,看看赵和川普今天的和解吧!

    • 家园 面对流氓,有何自限?

      蓬还是国务卿哪?张口就是武汉病毒。

      赵的发问无不当之处。

    • 家园 就是互相泼脏水

      那么,美国个特朗普泼脏水的时候讲什么证据了吗,现在争话语权互相泼脏水就是了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河