- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：重大好消息，中国新冠疫苗获批启动临床试验，已做好准备批产 -- 逍遥蜀客
家园 也有另一个可能 是我们的专家们讲的，除非他们早就拿到了毒株！
他们早就拿到了毒株，那就是美国病例早于武汉。
- 复 也有另一个可能
家园 这个真不一定，从mRNA疫苗的原理来说，是不需要毒株的 只需要病毒的基因数据就行了
我在网上找了一篇科普的文字
1 mRNA的积极进展
mRNA技术很先进，甚至是超前的。但是，基于mRNA没有开发出任何一种成功的疫苗，进入临床II期试验的也没有。mRNA不需要获得病原体样本，只要病毒基因的信息就可以研发疫苗，这个确实厉害！mRNA相关的新闻和论文已经非常多，提出它的技术优势也非常多，动物试验成功的案例也很多，就是缺少人体试验的案例。这里仅引用其中2篇来自Moderna官网Publications目录下的，有关mRNA人体试验结果，也应该是他们“最牛的”2篇文章，分别刊登在Nature子刊上[1]和Cell子刊上。
[1]Li-Ming Gan, M Lagerström-Fermér
, Leif G. Carlsson, et al. Intradermal delivery of modified mRNA encoding
VEGF-A in patients with type 2 diabetes
, Nature Communications, https://doi.org/10.1038/s41467-019-08852-4 (Published: October, 2019)
[2]Frank Liang, Gustaf Lindgren, Ang Lin,et al. Efficient Targeting and Activation of Antigen-Presenting Cells In Vivo after Modified mRNA Vaccine Administration in Rhesus Macaques, Molecular Therapy,
https://doi.org/10.1016/j.ymthe.2017.08.006 (Published:August 12, 2017)
2 有关mRNA疫苗的挑战与展望
关于mRNA疫苗副作用的声音一刻也没有停止过，虽然目前临床研究大都没有问题，但是确实也有一些副反应的例子出现，甚至包括一些严重的副作用，引起注射部位或全身反应。因此在相关临床试验中要格外注意像局部和全身炎症、药物的生物分布、免疫原的持续表达、刺激抗体的自激活，还有非原生核苷酸及载体引入的成分所具有的潜在毒性等。一部分研究者认为mRNA疫苗能够引起I型干扰素反应，不仅会引起炎症，还可能与自身免疫相关。另一个潜在风险是胞外RNA的引入，其能够增加内皮细胞的渗透性导致水肿；还能引起血液凝固和病理性血栓形成。因此在将mRNA疫苗用于人体或是开展大规模临床研究前，一定要进行严格的安全性评价。前面提到的2篇论文，或多或少回答了对mRNA疫苗安全性的质疑，但不是全部。
由此可见，这次mNRA-1273疫苗的非常规的人体试验具有相当大的风险。
3 重组腺病毒载体疫苗
就免疫获得的路径而言，与mRNA相比，重组疫苗的免疫原理可以说“非常直接或原始”，即将原病毒减毒以后随某一载体携带进入人体，然后产生抗体。重组新冠疫苗，就是要将新冠病毒通过各种方式处理，削弱或者消灭它的战斗力，但保持它的特征，这样注入人体后会被免疫系统识别，产生新冠抗体。这样，真正的新冠病毒来了之后，人体中的抗体就可以迅速反应，杀灭病毒，让人不得病。
这次进入临床试验的中国新冠疫苗，就是走腺病毒载体疫苗研制的。
腺病毒，本身是一种会感染脊椎动物的病毒（当然人类也包括在内），它对淋巴腺有亲和力，最早是从人类的腺样组织中分离出来的。如果感染了腺病毒，可能会引起呼吸系统和消化系统的不适，也可能会出现结膜炎、膀胱炎等症状，不过，如果不是感染的免疫缺陷者，腺病毒很少会致人死亡。这种病毒1953年被分离出来后，1957年人们就研发出了针对它的疫苗。
但是后来，人们发现腺病毒这种本身「战五渣」杀不死人的病毒，可以被很好的利用，当成一个没有 感情杀伤力的「工具人」载体，把病毒基因组的关键区域「删掉」，再把其他对人类更危险的病毒「装上」。
现在，腺病毒就会像小车一样，绑着这个要针对的危险病毒，在人类的免疫系统里「游街」，让免疫系统记住该危险病毒的样子，生成抗体，在病毒真正入侵的时候，就可以全军出击、迅速反应、当场消灭。
在所有腺病毒中，人5型腺病毒（Ad5）是应用比较广泛的一种，是科学家们最偏爱的「工具人」，这次进入临床试验的新冠疫苗，就是用它来完成的。另外有意思的是，腺病毒这个「工具人」，是真的好用。500 腺病毒载体，中国疫苗的“工具人”。图片来源：中国军网
陈薇院士团队研发的针对埃博拉、结核病的疫苗，也是让腺病毒来当这个「工具人」的，而且科学家们还让腺病毒做载体，研发狂犬病、登革热、乙肝、丙肝甚至HIV的疫苗，此前针对SARS的疫苗研究，科学家们用的也是腺病毒。由此可知，重组疫苗的先进性毋容置疑。mRNA和重组疫只有技术路线的不同，并无优劣之分。
重组疫苗比mRNA具有显著优势的方面，就是它已经成功研制了多个疫苗和抗病毒药物。看一看中国重组技术的“光荣榜”：
2003年，陈薇率课题组研发的广谱抗病毒药物在抗击SARS中发挥了关键作用，1.4万名预防性使用“重组人干扰素ω”喷鼻剂的医护人员，无一例感染。
2014年，陈薇率团队研发出世界首个2014基因型埃博拉疫苗，并于2017年获得上市批准，欧盟和WHO全部通过。
需要特别提及的是：这次新型冠状病毒又被称为SARS-Cov-2，与SARS的相关度极高。
通宝推：桥上,纳米小洞儿,家园 我还是相信陈薇将军 踏踏实实的路线，虽然慢一点但是安全啊，美国那个连动物实验都不做，真的靠谱吗？
家园 关于没做动物实验的说法，其实我没有找到原始的消息来源 我怀疑会不会是假新闻，不过央视上确实有国内的医学专家对美国那个进展表示怀疑。
- 待认可未通过。偏要看
家园 你这个疫苗在原始新闻里并未说明是什么类型 你如何确定那个疫苗就是mRNA类型的疫苗？
而且原始新闻有一段关键信息你为何不一并转载？
英国伦敦卫生和热带医学院流行病学家David Heymann说，EMA批准这种疫苗“产生了很大的影响”。但他强调，对默克公司疫苗的研究和进一步开发埃博拉疫苗的工作必须继续下去。“我们得到的信息是，这项研究还没有完成。它必须继续下去。”Heymann补充道，“继续研究疫苗并开发第二代和第三代疫苗真的很重要。这些疫苗可以提供更持久的免疫力，并且针对不止一种埃博拉病毒，同时更容易储存。”
默克公司研制的埃博拉疫苗名为Ervebo，研究人员称其为rVSV-ZEBOV-GP。该疫苗在2014年至2016年西非埃博拉疫情末期，于几内亚进行了临床试验。在那里，疫苗的接种对象是曾与埃博拉病毒感染者有过接触的人，或后来与他们有过接触的人。它被发现对接种者提供了高水平的保护。
- 待认可未通过。偏要看