- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：突然想到个问题，假如没有邓。 -- 沾花富翁
共:💬294 🌺1531 🌵57 新:
家园 中国拥有联合国工业目录里面39个工业大类 中国是地球上唯一拥有联合国工业目录里面39个工业大类,191个中类,525个小类全部工业类别的国家，而且在这些类别里面有90%处于世界第一的位置，最弱的也是世界前五，如果不是改开，这种情况肯定不会发生，这是确凿无疑的事情。
道理很简单，不融入美国主导的资本主义国际分工体系就没有那么大的市场和那么多资本供中国发展成今天那么大规模的工业。有些人会拿中美建交来反驳我这个观点，可是冷战证明了一点，在共产主义的威胁面前，资本家为了战胜共产主义完全可以放弃利润。
而且科研全看人力和物力的投入，中国如果没有那么大的工业规模是不可能培养那么多理工科学生的，科研队伍自然会更小。即使假设国家投入的比例更大，可是因为工业总规模的限制，物力投入不会超过今天，也就是说科研上物力和人力加起来的投入会少于今天，考虑到实践机会减少，这个情况下总体科技水平会不如今天，部分类别因为国家重视会有可能比今天强一点，不过基本无望超过美国
通宝推：云淡风轻,沾花富翁,达雅,家园 建立完整工业体系的是前30年 刚刚签了第一阶段协议，就把半导体制裁给忘了。
建立完整工业体系的是前30年。
比如，融入美国主导的资本主义国际分工体系之后，国产大飞机产业，半导体产业，仪器仪表产业，是如何繁荣发展的？如果不是张爱萍跟紫阳真人拍桌子，我们的核电工业会不会也像大飞机半导体工业那样夭亡?
融入美国主导的资本主义国际分工体系，好熟悉的话语，八十年代风糜一时的比较优势论。
改开有得有失，得的是应用型短线型产业的繁荣，失的恰恰是工业体系的完整性和独立性。刚好写了个贴子谈这个问题qq97:工业党出现是因为GDP党出现了