主题：【原创】我的主张 -- 删ID走人
家园 【原创】我的主张 “废高考、分房子、发福利！”
组织路线上，废除高考选拔制度，高等教育免试入学，干部路线取消学历限制，工人农民可以直接提拔为领导干部。
生活上，政府免费给十八岁成年人口分一套130的四居室住房，现有的住房贷款本金余额由央行一次性注入，然后一笔勾销，房贷利息依然由业主支付，直到结束合同，降低居民杠杆。
福利上，十八岁以下未成年人，政府每人每月发放一千元福利，放开未婚单身女性生育权。
最后，政治上取消民族差别，限制宗教，铲除邪教。
- 复 【原创】我的主张
家园 这主张复制改开前社会主义，只是加了个前提：国家有钱 但不看好其可持续性。这个前提会很快被社会缺乏竞争刺激变得效率低下给耗尽。
家园 现代社会效率高还是自耕农社会效率高？ 自耕农社会可没有任何福利，完全自由竞争。
家园 当然是现代社会竞争激烈啊 自耕农时代是自给自足自然经济，进入市场交换的产品不多，市场隔离厉害，就算没有福利，也就不会有多激烈的竞争。因为福利并不是影响竞争力度的唯一因素。影响它的因素很多个。你试图用古代大部分因素缺乏状态产生的结果，悄悄换成其中一个因素具有决定性影响，来证明自己的观点：这个因素存在与否不影响结果。
家园 一条鞭法施行以后大明是怎么亡的？ 朱元璋倒确实把自耕农和市场隔离开来了，他的办法是实物经济，实物税收。不过张居正的一条鞭法把朱元璋的隔离墙给毁了，自耕农被卷入市场，大明撑了四十年就完蛋了。
对于中国这种超级人口大国来说，内部自由竞争，不过是自取灭亡之道。内部竞争提高效率，不过是天大的谎言。
- 复 【原创】我的主张
家园 说句发福利 废高考，分房子。目前不大现实。
发福利还有一丝丝可能。
但是发钱意义不大，发放营养券和医疗卡比较合适。
- 待认可未通过。偏要看
家园 你这细则不可能执行的 人在房子里不搬走，你怎么办，一户户的上门赶人。你靠谁去执行，执行的人自己赖在房子里不搬走，你又靠谁去执行他？或者利用群众斗群众，砸烂公检法，成立革委会？革委会的人先占着好房子不搬走，你找谁去执行革委会？
就算你的脑洞成立，试点执行时，首先要考虑执行阻力。
你这个思路，和现在的“顶层设计”没什么区别。“顶层设计”好歹还有督战队，你手上有什么？你组织谁去干？
就算执行，到了试点阶段，肯定也是新人新政策，老人老办法。你不能搞一刀切啊，你要分化，你既要树典型，也要拉拢一大帮子人当吃瓜群众，支持不支持另说，先求捣乱的人要少。
你可以说某年某月之后，土地一概由国家开发。这时你针对的就是地产商，群众就是吃瓜的。国家VS地产商，地产商能忽悠起群众和你作对吗？明显不行。这样执行的阻力就很小，政府收编整合地产开发公司就简单一点。其实也不简单，只是相对你的脑洞而言。
然后，现有房产一概不动，新增刚需全部由国家分配。这里各地的问题不同，需要各地因地制宜，试点推广。
再往后，慢慢消化现有房产库存，控制增量，消化存量。比如说旧房置换新房，送装修，送车位，送老婆之类。
你这一上来，就把全国有房产的人放在政策对立面，能推行下去就有鬼。