淘客熙熙

主题:若无法控制资本,那么所谓福利劳动保障工会最终归于失败 -- 白浪滔天

共:💬14 🌺27 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 若无法控制资本,那么所谓福利劳动保障工会最终归于失败

    话说,目前看吵996吵HR开人之类的,归结到都是说完善劳动法,搞好社会保障,搞工会。但是根据西方很现实的经验是,这是完全失败的路子啊。保不住就业,让公民无法劳动获得收入,还谈什么保障呢,这种保障和养猪有什么区别?

    而且越来越养不起,尤其眼看的西方的超额利润获得能力由于中国而越来越弱。

    中国走上这条路,后面有印度在等着呢

    那么目前世界范围内谁能研究出控制资本,退可保住产业资本,进可超越金融资本的理论谁就可以引领下一个一百年了。

    • 家园 马克思主义有点古老了,但并不是错了

      牛顿三定律也很古老,但是并不妨碍它解决我们一般工程中的问题。我们高中第一年就能学会牛顿三定律,之后建大桥,修铁路都会有很多专门的知识,高级的,与时俱进的技巧和方法,但是这都和牛顿三定律不矛盾。同理,资本主义的各种变体,现在社会上各种问题,并不超出马克思当年资本论的概括。

      资本主义在经历多次危机后,二战后通过搞福利社会来限制过分的财富分化,来保证生产循环的持续运行,起到了非常好的效果,一个直接的成绩是至今没有发生三战。但是随着生产力的发展,教育的普及,资本主义从欧美几个国家,扩展到了全球,全球化的资本流动,和局限在一国之内的福利制度,导致了最近几次危机。我来打个比方,社会主义,作为资本主义到共产主义的过渡,就是套上枷锁的资本主义。而八十年代新名词,中国特色的社会主义,就是套上马粪纸枷锁的资本主义。世界的资本为了逐利,逃脱本国枷锁,来中国去戴这个马粪纸枷锁,导致了我们初中课本上的种种资本主义特征的弊端,从倒牛奶到因为煤多而烧不起煤。要解决这个问题,最直接的做法就是用全球性的福利来应对全球性的资本,这个治本,但是过于昂贵,怕是搞不起来,非要一次三战才行。另外一个反动的解决办法是把资本流动限制在国境(福利制度)之内,比如特朗普的复兴美国,英国的脱欧,都是类似做法。这东西看起来管用,但一方面违背了生产力发展的方向,一方面违背了资本逐利本质,很难长久。所以整体看,三战似乎是不可避免了。

      通宝推:桥上,
    • 家园 没本事保,那就出去抢啊

      不敢出去抢,又不肯让利给无产阶级,这不就是对外投降对内镇压嘛。蒋介石国民党滴干活!

    • 家园 资本家这是在给自己撅好了坟墓。

      在资本主义结构下打转转。永远没有出路。老马在200年前说的清清楚楚了。发展的最高级的资本主义,已经给自己撅好了坟墓。

      资本家自己挖自家的坟,你担心什么?

    • 家园 小资产阶级想象力有限

      现在也只能想到这些

      但是当即使是小资产阶级高端劳动力也无法再忍受996(更不必说底层血汗难以为继的时候),而资本又死不让步的时候

      那就只能二选其一了,或者中国永远是血汗工厂996低端资本主义(也别做什么中国梦了)或者连华为小资也要求消灭资本向往社会主义

    • 家园 鞍钢宪法了解一下。
分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河