淘客熙熙

主题:【讨论】香港乱局与三权分立 -- 思想的行者

共:💬34 🌺84 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
          • 家园 不是。要跳出程序争议这些表象。

            不是。要跳出程序争议这些表象,找准问题的核心。三权分立是西方国家在完成工业化以后搞出来的治国理论,这套理论更多的作用是调节内部各个集团的利益,简单的说就是把急病拖成慢性病,治标不治本。而且,这个“药”还有一个很大的副作用,就是容易在内部造成利益冲突,从而给外部势力干预的机会,这也是西方先发国家鼓吹三权分立的险恶用心,这样他们不动刀兵就可以控制或影响另外一个国家。所以我们不能按照这套理论出牌,只要一上套就在气势是落了下风。

        • 家园 立法行政化,是要出大问题的
    • 家园 香港法院声明?

      有吗?

      不是律师工会的声明吗?

      如果是香港律师工会声明, 人大怎么会随便回应阿猫阿狗的质疑.

    • 家园 我支持三权分立

      但前提应该是中国共产党领导下的三权分立。

      所以,当前应该做的事情是,建立香港基层党组织,成立各级党委,派出驻村干部,一心一意帮助解决基层群众关心的大大小小问题。

    • 家园 你的解释很不妥当——尤其谈到“低质量”

      事实上,你说的不准确,是声明,不是法。

      “各行各业代表”集中起来要做的是立法,不是发声明。

      发声明的一般应该是有专业素养的个人和机构,比如人大的常设法务办公室。

      你用三权分立和人大的不同制度形式推出人大立法质量低,是错误的推论。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河