主题：【讨论】"暴动罪”——一个很反动的罪名 -- gzdcl
共:💬16 🌺24 🌵4 新:
家园 【讨论】"暴动罪”——一个很反动的罪名 虽然我是乐见香港一天天烂下去，也是乐见乱港分子被绳之以法的，但是这个罪名是对马克思主义的反动，是非常不适合马克思主义政党治下使用的——除非它变质了。
虽然众所周知香港是个“两制”下的资本主义社会，但是，它毕竟是由中共领导的。因此，使用这个罪名，就是对马克思主义的无知或者调侃。
可以有千万种更恰当的罪名应用于这些颠覆者，唯独“暴动罪”似是而非。中共接受这样的罪名，说明其理论队伍太没底线了。
- 待认可未通过。偏要看
家园 对现政你只会越加失望，话语体系的改变是因世上已换了人间。 随便摘抄两段党国喉舌的范文瞧瞧，无不是在虚无历史初心，做自我阉割。
1香港”纳税人”(全民社会)
央视新闻11月21日消息，近日，香港中文大学提出申请巨额资金来维修被暴徒毁坏的校园。这一新闻让香港纳税人错愕，随着香港进入个税申报期，纳税人们正计算着自己的纳税额。尽管有诸多不满，但他们心里清楚，持续多日的暴力活动对公共场所、设施及校园的破坏，恐怕最终都需要由纳税人埋单。2”扶贫必扶智，治贫先治愚”(贫即愚)
家园 游行，暴动其实都是中性词汇 暴力反抗是褒义词。作乱/暴乱是贬义词。他们本质都是暴动。
起义才是褒义词。叛乱才是贬义词。 虽然他们本质都是一样的。
现在又没有说他们是起义，并未不妥。不过为了避嫌，可以说作乱/暴乱。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 已经有包罗万象的"寻衅滋事罪",再立新罪名就没必要 "秋收起义又一次伟大工农武装暴动"
"浏阳暴动"
"南昌暴动"
...
这些历史提法又得改一遍,太麻烦
家园 问题就在这里。下面有些人还不觉悟。 中国革命史中各地先烈都是暴动组织者参与者，以后如果说教材统一教授革命史，让学生联系这个“暴动罪”，课还怎么上？这不明显是挖祖先的墙角吗？不是挖墙脚，而是挖祖坟，是在缺席审判自己的先辈。
这里明显有外国势力坚持组织参与颠覆国家政权——是的，是国家对香港管理的政权——的现象，媒体天天在叫嚷“港独”——明显是分裂国家，当然还有好多好多不同名目的犯罪现象，为啥要用什么“暴动罪”？傻逼。
家园 难道要打成反革命罪？ 大陆自己都没有反革命罪了好不好。
家园 还是关心一下，说好的十年刑，有多少会判成一万交保吧。 家园 期望别太高，别把二G当一G就行了。 把明史清史翻出来，看看里面的朝廷面对各种事务是怎么做的。大致就能有点数了。