- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：邓公七宗罪 -- 罗山
家园 九九年，我去某地出差 有个联系人是当年市里的计生主任，闲聊时说起当年牵耕牛扒房子，甚至还有嫂子跑了把小姑子抓去结扎，当时年龄小，象笑话一样听。
家园 当时主要还是领导人对经济束手无策 满大街游逛的青年人把老人们吓坏了，因为无法创造就业机会给大家。所以限制生育好像是个扔包袱的好办法。中国经济真正发展起来还是2000年以后，即使在2005年的时候你在北京花20多万买套房就可以给你一家人办进京户口。现在听起来就像梦一样。说实话，中国发展到现在的水平这个世界上就没人能想到，不是所谓的仅仅美国人被忽悠了。
家园 当年很残酷，有年长学兄分配下乡锻炼，说是到处抓妇女 追不到牵牛扒房子什么的。刚出校门的人很受震动。城市也一样，亲戚家有偷生的躲在我家几天，后来风声紧，跑到农村亲戚家躲起来，我小姨去帮着照看的，因此罚款，开除什么的也很多。邓把搞亩产万斤田的大跃进的左派手法用在计生上，一脉相承。管经济很复杂，搞左派的手法粗暴简单后患无穷。如果喊几句市场化放任不管就能搞好经济，那人民群众要这帮领导人干嘛。
家园 人口负担论非常逻辑自洽：问题是人造成，消灭问题就是消灭人 毕竟人口负担论非常逻辑自洽--------问题是人造成的，消灭问题就是消灭人。很难走出来。 至于辨证看待人口经济社会科技的发展，他们智商就不够了。
翟振武数据误导国家其实不是故意的，也许他们觉得自己做的很正义，能够拖延政策是为自己理念做奉献。 想到这有点理解note教了，只要逻辑自洽，出不来的。
家园 计划生育再怎么必要，实际做法也不应该粗暴 奶粉尿布使劲涨价（打个比方），鼓励生孩子隔三年，隔五年奖励多少，一个孩子免学费包分配给城市户口，，。。。温和的手段很多啊。
家园 极右的路线加极左的管理造就最残酷的暴政 毛时代组织管理比较左, 但路线方针也左, 相信人多力量大, 人有一张嘴更有两只手。虽然也倡导计划生育, 但没有搞一胎化, 两三个孩子是普遍现象, 到生第四个就有经济困难, 自己就控制了。
一胎化计划生育政策是马寅初等右派知识分子当年搞出来的误国方针, 如果按照右派倡导的市场经济手段, 应该不会造成那么惨绝人寰的场面和那么可怕的后果。计划生育路线在中国各地的执行力度不太一样, 城市比农村严酷, 不给上户口就寸步难行, 一口饭都吃不上, 不用强制结扎打胎, 自己就主动上医院了。农村能够粮食自给,加上当时农民的传统观念, 所以抗拒计划生育的人不少, 否则, 中国的人口估计连10亿都没有。在农村执行错误路线的后果完全取决于当地干部。比如我妈老家的河北农村, 基本是经济手段, 罚款, 罚没钱了就拉家具, 最后把人家给搬空了事, 但没有强制拉人结扎的, 毕竟大家都是一个村的, 人情世故总要留一点。但有些地方是极左的极端手段, 就造成了很多人间悲剧, 要比刘邓当年大跃进搞的悲剧更加残酷恶劣, 要不是有朴实传统的中国农民, 中国人口能过10亿都够呛, 老龄化更严重, 以后百年就是不断人口衰减, 直到亡国灭种。所以八十年代是邓主政下, 计划生育工作最黑暗的时代, 极右的路线方针, 加极左的管理手段, 造就了最残酷的暴政 - 始作俑者, 其无后乎? 马寅初, 宋健, 邓小平, 计生干部们 你们就没有后代吗?