- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：国庆后的思绪片段：杯子半满半空；左右脚换着走；摸石过河论 -- 红军迷
家园 重要的肯定什么，而不是否定什么 无论是国家，还是个人，重要的是肯定什么，而不是否定什么，肯定的言行主要是主动的，而否定的言行主要是被动的。
经常说反对这个，反对那个，其人格往往会陷入被动之中，要么不知道自己究竟要什么，要么就是要一些不可能的虚幻事物。
说穿了，总是反对，抗议的人，主要是在宣泄情绪，在标新立异，而不是让我们的社会，我们的国家更好。
就如香港的废青，他们到底要什么，恐怕他们自己都不清楚，要自由，香港的自由指数，总是国际排名的前几名，要民主，要所谓真普选，却又反对中国，追求港独。在这种情况下，中央政府怎么可能给香港所谓普选的权利，那不是放任香港独立嘛。
港独选项与所谓普选，二者是有你没我，有我没你的关系，香港人却两样都要，那么就只能都没有。
我们究竟要什么?中国究竟要什么呢？
我们要生产力高度发达，实现全国产业链，引领世界产业链；我们要物质极大丰富，实现全国共同市场，引领世界共同市场。
稀缺，贫困，必然会走向零和博弈，唯有剩余，富足，才能走向双赢，多赢的良性循环与良性互动。
在没有发现另一个地球之前，人类只有攀爬科技树，积累市场存量，这唯一的一条创造剩余，实现富足的道路。
没有生产力高度发达的产业链，科技树，没有物质极大丰富的市场存量，任何美好的设想，都是镜花水月，空中楼阁，甚至别有用心，痴心妄想。
通宝推：脑袋,审度,家园 在马克思理论中，生产力是有社会属性和阶级属性的 不然就不会有劳动者的异化和劳动果实的被他人侵占。
——
在《不列颠在印度统治的未来结果》 中， 马克思讨论了英国资产阶级在印度创造的生产力什么条件下才能转化为印度人民的生产力的问题。 “英国资产阶级将被迫在印度实行的一切． 既不会使人民群众得到解放。 也不会根本改善他们的社会状况． 因为这两者不仅仅决定于生产力的发展， 而且还决定于生产力是否归人民所有。 ……在大不列颠本国现在的统治阶级还没有被工业无产阶级取代以前． 或者在印度人自己还没有强大到能够完全摆脱英国的枷锁以前，印度人是不会收获到不列颠资产阶级在他们中间播下的新的社会因素所结的果实的。 ”
马克思不仅提出了生产力的社会属性和阶级属性问题， 而且更重要的是， 他提出了“文明的” 殖民主义者在东方国家“被迫” 、 “不自觉” 地创造的生产力和物质财富． 怎样才能为“野蛮的” 落后国家造福的问题． 即摆脱外族统治、 取得民族政治与经济的提索与争鸣独立。
人类社会由低级向高级发展的历史规律同社会发展的跳跃结合起来进行考察． 提出了经济文化相对落后的国家可以不经过资本主义的苦难而直接进入社会主义社会的理论问题。
通宝推：hullo,家园 很多人将否定（批判）当作显示聪明、能耐的手段了 却不知道在能“肯定”什么的人面前，是一种无奈地展示其浅薄、低能甚至愚蠢的表现。
昨天踢完球，一帮人因为香港问题争执的比较激烈。起因是其中一个从香港来的球友，这两天准备回香港度假。另一个球友开玩笑，说你回香港发钱，还不如在这里发给我们。。。
既然提到香港抗议的话题，就顺着发展下去，很快表现出不同的立场观点，声音越来越大，虽有争执，但还是没有吵起来。
虽然没有结果，到后来突然搞明白。那几个香港来的，看着内地快速崛起，就认为是内地中央政府没有遵守中英协议、没有给他们完全的一国两制、总是给他们威胁、不让英美对香港进行干涉等等。说白了，就是香港没有做好，都是内地中央政府的错。
有那么一句话：失败者总是在别人和周围找原因。
现在他们（香港）的希望真的全部寄托在美国国会正在讨论的香港议案上，和loser实在是没法交流。在香港人在断绝所有可求的希望之前，是不会自我反省的。我们也只能看他们在茶壶里闹腾。
通宝推：hullo,家园 香港没落 抛开随着大陆开放香港作为转口港地位下降不谈，就是因为太自由了，看过篇文章说英占时期英政府还是对那些地产商有所限制，到了港人治港，资本寡头就完全放飞自我了。
家园 问题是英美这几年发展得也不好啊 这几年全世界发展得最好的是哪里？明显是大陆。大陆谁管的？TG。
英美发展得好吗？比起其它发达国家强点儿有限，势头明显不如中国。
为什么不向成绩第一名的学习，反而要向学习成绩一般的富二代学习呢？只能说是很势利了，因为人家是富二代，所以要抱大腿。
家园 啥，难道一国两制就是不许内地发展？ 引用：那几个香港来的，看着内地快速崛起，就认为是内地中央政府没有遵守中英协议、没有给他们完全的一国两制、总是给他们威胁、不让英美对香港进行干涉等等。说白了，就是香港没有做好，都是内地中央政府的错。
你看最后一句，跟前面完全脱节，内地快速崛起就等于 “香港没有做好”？ 难道 “香港好” 的定义就是不允许内地发展（现在人均还没超过呢），否则就要请外国军队来干涉？
哪怕抗战时期的汉奸，南宋的秦桧，也没有这种思维方式吧？ 如果南宋经济大发展，超过金朝，很难想象秦桧痛不欲生，求着金兵再来烧杀一遍？
毛主席说得好，什么叫右倾，小孩子已经瓜熟蒂落，你还不让他出生，这就违背了客观规律。港英余孽一心要给英国殉葬，我们死命拦着，不让他们殉葬，这不是自己给自己找不痛快吗？ 人家要殉主，我们学学美国警察，成全他们，乱枪齐射，大家都不麻烦。
家园 大家可能不怎么了解国内的人思维 我有深切的体会。比如老家来了一个穷小子，身无分文，我把公司的项目交给他做一部分，当然一开始就是公司给他垫支资金，他跟公司的分成比例与其他不垫支的人是一样的。短短几年挣了小一千万。感觉自己在农村已经不错了，而且也认为自己翅膀硬了，最主要是他自己知道从公司借支的钱已经超过他应得的钱后，彻底认为自己主动了，就聘律师找合同的漏洞不跟公司结算，倒打一耙说公司还欠他钱，他的理由是他是农民，没有施工资质，我们公司把工程转包给他是不合法的，要求我们公司把所有的工程款都支付给他，连开票的税费都是他的，当然他到哪都是败诉。通过这样的事例说明一个问题，现在人想钱都已经到了发疯的地步，任何约束他们都置之脚下了。为了他们那永远不能满足的私欲，可以做出来常人难以想象的事。这个人在家里盖了三四十间房 买了宝马车，越野车等，几年的时间他获取了自己也从没有想到的，整个人膨胀了。他认为一切都是他自己的努力和运气，别人都是阻碍他进一步膨胀的障碍了。很多国人现在都是这样的思维，没有公平，没有别人，没有情义，更没有感恩，只有自己，只有自己的利益最大化，别的都在所不惜。不要小瞧这样的思维，万千个体的共同思维一定构成社会某一时期的主流思想，其结果是整个社会为之付出代价。
家园 是的，一谈到政治就思路清奇，非常奇葩 不谈政治，都是很有意思的人。其中一位香港人，买了一辆旧车，拆出发动机，从网上买了一套DIY组件，自己在家里车库中组装了一架飞机，没事带着老婆在美国各地飞来飞去。
家园 这一段没有看清楚什么意思，能否多说几句 “港独选项与所谓普选，二者是有你没我，有我没你的关系，香港人却两样都要，那么就只能都没有。”
家园 前几年中央的普选方案 中央的普选方案是渐进的，是有前提条件的，结果香港泛民派反对，因此就不了了之了。
中央的方案，就是要排除港独的可能，但是很多香港人就是要港独，那么只能一切照旧，港独不可能，普选也没有。
这次香港的乱局，其实是好事，将很多势力暴露出来，如司法，教育，传媒等。